■張石水 劉 毅
前不久,第76集團軍某旅宣傳科科長劉阿強來到指揮保障連“推門聽課”。課堂上,指導員龔志鵬正圍繞“樹立理性消費觀”展開教育授課。
按說這類話題很難講出新意,可現(xiàn)場的情形卻讓劉阿強耳目一新。臺下官兵有的認真記錄,有的若有所思,還有的踴躍發(fā)言,現(xiàn)場氣氛熱烈。
“網(wǎng)購隱患離我們有多遠?”“買不起奢侈品就沒‘面子’嗎?”……劉阿強記錄下這么幾個細節(jié):授課大約50分鐘,龔志鵬和半數(shù)以上官兵有過互動;課件中的圖片多半取材于連隊官兵日常生活,一張“官兵消費額度分布圖”則是依據(jù)幾天前的問卷調查結果制作;一段近10分鐘的微課短視頻,配上幽默風趣的解說,把“消費主義陷阱”的危害說到了官兵心坎上。
“這樣出彩的一堂課,為啥上個月的精品課評選,卻榜上無名?”劉阿強欣喜之余,頗感意外。
負責精品課評選工作的機關干事給出的回答有理有據(jù):“按照精品課評定標準,龔指導員的教案在內容上略顯單薄,課件中引用了不少熱門的網(wǎng)文和短視頻資料,雖符合官兵口味,卻容易沖淡教育主題,因此未被評為精品課?!?/p>
當晚,宣傳科將這堂課的授課視頻上傳到旅強軍網(wǎng)思想政治教育平臺,受到廣泛關注。
有的官兵評價:“這堂課形式新穎、寓教于樂,用兵言兵語講兵情兵事,讓人坐得住、聽得進,每分鐘都感覺有收獲?!庇械臋C關干部則提出:“一堂課半數(shù)時間都用在討論互動和觀看視頻,官兵的注意力確實被吸引了,但精彩不代表就是精品?!?/p>
對此,龔志鵬也向筆者道出了自己的心路歷程——剛當指導員時,他的授課內容不可謂不豐富,引用的文件材料也很厚實,但臺下官兵卻哈欠連天,一堂教育課下來,筆記本是記了不少,可沒留下多少印象?!按蚰且院螅瑸榱苏覝使俦呐d趣點,每次課前我都會認真開展思想調研、搜集新鮮素材,著實費了不少功夫?!?/p>
引發(fā)官兵熱議的這堂課,同樣引起該旅領導的關注?!敖逃Ч臋z查評估不能簡單以教案課件、課堂筆記作依據(jù),更要看重受教育者的實際獲得感,多聽聽現(xiàn)場官兵的反映?!睂φ諏W習貫徹全軍思想政治教育工作會議精神,旅領導的一番話讓機關干部深受觸動。
教育效果如何,聽課官兵更有發(fā)言權,不能置身課堂之外,用一種純專業(yè)的視角來評判。旅政治工作部隨后調整修改精品課評定標準,將側重點從教案內容、課件制作等轉向官兵實際反映,引導政治教員換位思考,圍繞教育對象下足功夫;規(guī)定各營集中備課時,邀請官兵參與議教組教施教各個環(huán)節(jié),采取戰(zhàn)士代表發(fā)言、政治教員互聽互評、機關干事一對一幫帶等方式,切實提高授課質量。此外,他們還利用強軍網(wǎng)上的教育分享平臺,采取“普遍備課、集中評議、擇優(yōu)選取”等方式定期更新精品課,邀請官兵就改進教育方法手段提出意見建議。
日前,筆者再次聯(lián)系龔志鵬時,電話那頭的他滿是興奮:“導向就是指揮棒,旅里對精品課評定的改進,不僅調動了基層帶兵人的授課激情,官兵參與政治教育的熱情也愈發(fā)高漲?!?/p>
官兵懇談
解放軍儀仗大隊指導員 周輝:透過指導員龔志鵬的親身經(jīng)歷,有不少問題值得思考,也有許多經(jīng)驗值得總結。與過去“一塊黑板一張嘴”相比,網(wǎng)絡技術的發(fā)展豐富了思想政治教育的內容、手段和形式。然而,在教育實踐中,部分施教者只注重吸引了多少眼球,教育課堂逐漸呈現(xiàn)出娛樂化、淺表化、碎片化的傾向,需要引起我們高度重視。畢竟唯有奔著官兵的“活思想”,讓教育既有意義、又有意思,回應需求、答疑解惑、入腦入心,才能真正發(fā)揮教育的作用功效。
中部戰(zhàn)區(qū)空軍某旅政委 陳明華:如何才能讓受教育者樂于接受思想引導?第76集團軍某旅的做法給了我們啟示。一堂課投入再多精力,但如果不注重方法,聯(lián)系實際不緊,說不到官兵心坎里,就等于徒勞無功。因此,教育者要深入學習領會全軍思想政治教育工作會議精神,走好群眾路線,依靠群眾發(fā)動群眾推動教育模式變革,樹立“用戶思維”,充分尊重官兵主體地位,把官兵是否滿意作為重要評判依據(jù),使教育更有溫度、更有實感。
解放軍總醫(yī)院研究生院學員 張琪:如果把教育內容比作商品,教育形式就是它的外包裝。外在的華麗精致能夠贏得一時火爆,但如果商品質量不行,就難以煥發(fā)持久的生命力。這說明,無論什么時候,教育內容始終是衡量教育質量的決定因素。當前,青年官兵的成長環(huán)境、文化素養(yǎng)、知識結構、經(jīng)歷閱歷都發(fā)生了很大變化,施教者一方面要用好用活網(wǎng)絡手段,調動網(wǎng)生代官兵參與教育的積極性;另一方面,必須堅持“內容為王”,著力推動教育內容創(chuàng)新,使官兵既“解渴”又“解惑”。
編輯:廉穎婷
審核: