■楊歡

1946年6月，全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。當(dāng)時共產(chǎn)黨同國民黨相比，無論是127萬比430萬的軍隊(duì)員額，還是24%比76%的政權(quán)控制土地面積，抑或是武器裝備、外來援助等情況，都讓內(nèi)戰(zhàn)的天平看似毫無懸念地傾向國民黨。

然而，歷史卻給出了另一個答案，共產(chǎn)黨在3年多的戰(zhàn)爭中完成了驚天逆襲。當(dāng)時，全世界都在議論這個“令人費(fèi)解”的問題。其實(shí)，早在抗日戰(zhàn)爭勝利前夕，美軍觀察組經(jīng)過對陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)和晉綏抗日根據(jù)地的深入考察，就在寫給總部的報告中預(yù)言：“現(xiàn)在看來，最強(qiáng)大的力量肯定是共產(chǎn)黨，而且在不遠(yuǎn)的時日里，它就會統(tǒng)一全中國?！?/p>

民心比大炮更有力量。說到人民的支持，豐都一役中失去右眼的劉伯承，曾以眼和手為喻：“只要你是為人民大眾的切身利益而戰(zhàn)，戰(zhàn)爭奪去你一只眼睛，群眾會給你千萬只眼睛；奪去你一只手，群眾會還給你千萬只手！”

在人民群眾的汪洋大海里，我軍如魚得水，對敵人來說卻是滅頂之災(zāi)。一個叫桑木崇明的日軍師團(tuán)長哀嘆：“老百姓可以隨便用眼色或手勢傳達(dá)八路軍要知道的消息，速度比電話還要快。”

到了解放戰(zhàn)爭同樣如此。美國記者貝蒂·格瑞漢姆說：“大多數(shù)農(nóng)民本來可以告訴國民黨軍附近有解放軍的埋伏。但是，至少我采訪過的被俘的國民黨軍官這么認(rèn)為：這里的老百姓完全有本事不讓他們知道對手在何處。”

陳毅這樣總結(jié)我們的制勝“法寶”：“淮海戰(zhàn)役的勝利，是人民群眾用小推車推出來的?！?他還專門為擔(dān)架隊(duì)寫下一首溫情小詩：“擔(dān)架隊(duì)，幾夜不曾睡。穩(wěn)步輕行問傷?。和編Щㄗ罡哔F，疼痛可減退？”

歷史從不偏愛哪一個政黨，戰(zhàn)爭也從不眷顧哪一支軍隊(duì)。誰能贏得最廣大人民的支持，誰就能贏得最后的勝利。

美國學(xué)者亨廷頓在其著作《士兵與國家》中寫道：“軍隊(duì)只有遠(yuǎn)離民眾，才能建立良好的軍民關(guān)系。”如果亨廷頓把目光投向東方，感受一下人民軍隊(duì)與人民水乳交融的深情，也許他會改變這個結(jié)論。

1933年，國民黨軍隊(duì)對中央蘇區(qū)發(fā)動瘋狂的第五次“圍剿”。毛澤東毫無懼色：“國民黨現(xiàn)在實(shí)行他們的堡壘政策，大筑其烏龜殼，以為這是他們的銅墻鐵壁。同志們，這果然是銅墻鐵壁嗎？一點(diǎn)也不是！你們看，幾千年來，那些封建皇帝的城池還不堅(jiān)固嗎？群眾一起來，一個個都倒了?！薄罢嬲你~墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬真心實(shí)意擁護(hù)革命的群眾。”

人民軍隊(duì)只要始終與人民群眾密切聯(lián)系在一起，就一定能源源不斷獲取無堅(jiān)不摧的巨大能量。

蘇聯(lián)作家、戰(zhàn)地記者西蒙諾夫，聽到過斯大林對淮海戰(zhàn)役的興趣和評價，很想一探究竟。他專門來到中國，不僅趕到了淮海戰(zhàn)役的主戰(zhàn)場進(jìn)行實(shí)地考察，還采訪了國共雙方眾多的指揮官和普通士兵，以及淮海戰(zhàn)役、遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役的一個個支前模范。后來他找到了答案——兵民是勝利之本。

周恩來曾經(jīng)告誡：“我們是從人民中來的，我們過去的勝利都是在人民的支援下取得的，不能忘本?！币恢к婈?duì)的勝敗榮辱，一個政黨的前途命運(yùn)，最終都取決于民心向背。

人民離不開軍隊(duì)，軍隊(duì)更離不開人民。不管時代如何發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)如何演變，人民戰(zhàn)爭的思想永遠(yuǎn)沒有過時，人民群眾永遠(yuǎn)是我軍的堅(jiān)強(qiáng)后盾和力量源泉。

5年前，在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“軍隊(duì)打勝仗，人民是靠山。人民軍隊(duì)的根脈，深扎在人民的深厚大地；人民戰(zhàn)爭的偉力，來源于人民的偉大力量。”

無論我們走得多遠(yuǎn)，無論取得多輝煌的成就，我們都不能忘了陜西老鄉(xiāng)的小米、沂蒙紅嫂的乳汁，不能忘了如林的擔(dān)架、如流的推車。

（作者單位：63936部隊(duì)）