■余墩仁 家定

“兵貴勝，不貴久”是《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》中提出的速勝思想，說的是作戰(zhàn)用兵貴在速戰(zhàn)速決，不宜曠日持久。但“兵無常勢，水無常形”，古往今來久戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)例也比比皆是。相比于速勝，“久勝”更加要求指揮員從全局高度把握戰(zhàn)場態(tài)勢，洞悉敵我實力變化走向，及時抓住扭轉戰(zhàn)局的有利戰(zhàn)機，視時視情轉換防御與進攻，做到靈活用兵、果敢決斷，這些對指導未來戰(zhàn)爭同樣具有啟示意義。

“久勝”更加強調合理運用兵力。戰(zhàn)爭的成本和風險與戰(zhàn)爭持續(xù)時間有著直接關系，故指揮員多期望“兵貴神速”。但實力上的“不允許”或者戰(zhàn)場態(tài)勢的“逼迫”，依托“久勝”達成作戰(zhàn)目的，也是“不得已而為之”的選擇。在這種情況下，充分考慮戰(zhàn)場環(huán)境的復雜多變、參戰(zhàn)力量的聯合多元，并結合作戰(zhàn)體系中各作戰(zhàn)部隊的特點及能力，因時、因地、因敵、因己、因勢靈活組織運用兵力，就顯得非常重要。公元907年的潞州之戰(zhàn)中，晉王李存勖因敵、因己、因勢靈活用兵，獲得了決定性的“久勝”。首先，晉軍為避后梁軍鋒芒，嬰城固守，迫使其轉“攻”為“圍”，為晉王遣兵“救援潞州”爭取了時間，是為“因敵用兵”；其次，為牽制后梁，阻止其派兵增援并策應潞州突圍戰(zhàn)，先后派遣軍隊攻擊晉州、洺州，使后梁軍無法加強圍困潞州的兵力，是為“因己用兵”；最后，充分利用晉軍前期蓄勢待發(fā)、后梁軍的驕縱懶惰以及當前潞州戰(zhàn)況，結合奔襲、奇襲等戰(zhàn)術，打破了后梁軍對潞州的長期圍困，并適時乘勢兵分多路攻擊后梁軍隊的重要節(jié)點，一舉扭轉戰(zhàn)局，是為“因勢用兵”。

“久勝”更加注重剖析戰(zhàn)場態(tài)勢。“久勝”是占據劣勢一方經常采取的、以設計作戰(zhàn)階段為導向的作戰(zhàn)指導思想。在實施過程中，需要指揮員充分剖析戰(zhàn)場態(tài)勢，確保在不利局面下，能從全局出發(fā)，構設有利的作戰(zhàn)環(huán)境，規(guī)劃合理的作戰(zhàn)階段，適時扭轉不利局面。二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)爭前期，德軍以強大的軍事實力，結合“閃電戰(zhàn)”對蘇聯發(fā)動突襲，取得了初期的“速勝”。在此情形下，蘇軍希望通過“久戰(zhàn)”來抗擊“速勝”，充分采取補充兵員裝備、強化士氣、重新部署等舉措，并結合即將到來的極端天氣等因素，合理選擇戰(zhàn)場，盡可能彌補劣勢。最后，從打破“德軍不可戰(zhàn)勝”神話的莫斯科戰(zhàn)役，到戰(zhàn)略相持的斯大林格勒戰(zhàn)役，再到戰(zhàn)略進攻的庫爾斯克戰(zhàn)役，用“久戰(zhàn)”取得了對德軍的“久勝”。

“久勝”更加要求堅定戰(zhàn)役決心?，F代戰(zhàn)爭，先進的軍事偽裝、欺騙等手段使得戰(zhàn)場上愈發(fā)真假難辨，指揮員對戰(zhàn)場的認知很容易受到影響，戰(zhàn)爭的“迷霧”愈發(fā)制約著指揮員對戰(zhàn)場的掌控。誰能撥開戰(zhàn)爭“迷霧”，誰就能主導作戰(zhàn)實施。只有持續(xù)偵察、搜集各種情報并進行研判和分析，做到去偽存真、由此及彼、去粗取精，才能透過戰(zhàn)爭中的層層“迷霧”，排除計劃實施過程中的風險，從而堅定作戰(zhàn)決心，果敢作出正確的作戰(zhàn)部署。1934年，在萬源保衛(wèi)戰(zhàn)實施過程中，徐向前透過敵人貌似強大的攻勢“迷霧”，分析得出敵軍經過前階段消耗，已是“死傷累累、兵疲將乏”的事實。在沉著冷靜分析后，徐向前堅定繼續(xù)打持久防御的決心，從而既避免了前功盡棄、陷于無立錐之地的境地，又極大地在積極防御作戰(zhàn)中消耗了敵軍實力，瓦解了敵軍士氣，為獲得反攻良機打下基礎。在持續(xù)的防御作戰(zhàn)中，當敵軍暴露出“攻擊乏力、士氣低沉”的有利于我方反擊的局面時，徐向前適時抓住戰(zhàn)機，下定決心選擇南天門為突破口，結合奇襲、穿插等方式，果斷出擊擴大戰(zhàn)果，一舉打破了敵人的“六路圍攻”。