■本報記者 劉寶瑞 通訊員 鄒文川 郝宣

“怎么會不合格呢？”聽完考核組宣布的單兵掩體構(gòu)筑課目成績，新疆軍區(qū)某合成團(tuán)上等兵楊勝百思不得其解。而就在上周，楊勝剛被班長表揚單兵掩體構(gòu)筑“標(biāo)準(zhǔn)很高”。

從外觀上看，楊勝構(gòu)筑的單兵掩體有棱有角，他覺得堪稱“完美”；從構(gòu)筑速度來看，他也是小組中最快的。然而在這次上級組織的正式考核中，這樣的“又好又快”卻最終被判為不合格，楊勝越想越委屈。

成績宣布后，講評隨即展開。不出意外，楊勝構(gòu)筑的單兵掩體被單獨拿出來，作為反面教材進(jìn)行點評。

“同志們請看，這個掩體乍一看標(biāo)準(zhǔn)很高，棱是棱角是角，但是這個胸墻的高度與厚度，能達(dá)到戰(zhàn)場標(biāo)準(zhǔn)嗎？能抵擋住子彈的攻擊嗎？我們組織的一切訓(xùn)練和考核都是為了實戰(zhàn)。如果構(gòu)筑掩體只追求速度與美觀，偏離了打仗要求，就成了中看不中用的繡花枕頭?！笨己私M長的一番話，讓楊勝低下了頭。

原來，為了將更多時間分配到掩體棱角的修繕中，楊勝有意無意地降低了訓(xùn)練大綱對于單兵掩體的細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，一上皮尺，壓根達(dá)不到要求。

燈越撥越亮，理越辨越明。當(dāng)天連隊開展的討論會上，官兵們陸續(xù)提出了8個影響戰(zhàn)斗力生成的“形式主義”問題。

“自我感覺良好的‘高標(biāo)準(zhǔn)’被判不合格，原因就是我只盯著觀摩標(biāo)準(zhǔn)，而忽視了戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)?！庇懻摃?，楊勝主動給大家講述了自己在考核中的表現(xiàn)，并作了深刻反思。

討論會結(jié)束后，連隊向上級提交了一份“問題自查與反思”，機(jī)關(guān)以此為契機(jī)在全團(tuán)進(jìn)行了跟進(jìn)指導(dǎo)，深入糾治和清除訓(xùn)練中的形式主義。