■劉永生
某空中體系對抗演練結(jié)束后,敗北的某部以做CT的形式,對演練全程仔細復(fù)盤,力求敗個明白。這種注重“研敗”的做法和精神,值得點贊。
恩格斯有這樣一句名言:“偉大的階級,正如偉大的民族一樣,無論從哪方面學(xué)習(xí)都不如從自己所犯錯誤的后果中學(xué)習(xí)來得快?!睂寡菥氁彩且粯?。失敗可謂“血色財富”,更能觸動思想,更能催人猛醒,更有利于查缺補漏、警醒未來。作為軍人,無論什么時候都要視失敗為恥辱,但絕不是任何時候都必須回避失敗。作戰(zhàn)或?qū)故『?,以敗仗為鏡,從敗績中汲取營養(yǎng),才能降低下次失敗的概率,增加勝利的幾率。
孔子有很多優(yōu)秀學(xué)生,但他說最優(yōu)秀的是顏回,理由是顏回“不貳過”。所謂“不貳過”,就是不在自己、別人和前人第一次摔跟頭的地方摔第二個跟頭。戰(zhàn)爭年代,毛澤東同志經(jīng)常研究自己指揮長沙戰(zhàn)役、土城戰(zhàn)斗等“走麥城”的教訓(xùn),并多次告誡指揮員作戰(zhàn)研究應(yīng)“詳舉戰(zhàn)例”,特別要“引證不良戰(zhàn)例以為鑒戒”。我軍之所以是常勝之師,一個重要原因是各級指揮員堅持以“不貳過”的態(tài)度“研敗”,跌一個跟頭,揀幾個明白,打一仗進一步,這才取得了輝煌戰(zhàn)績。
事實上,不僅我軍注重“研敗”,外軍也是如此。比如俄羅斯軍隊有“失敗紀念館”,美國陸軍指揮與參謀學(xué)院設(shè)有“敗戰(zhàn)教育中心”,等等。這些國家的軍隊,都注重研究本軍和外軍的失敗戰(zhàn)例,以“塹”增“智”,防止上了戰(zhàn)場重蹈覆轍。
敗仗之因,往往是制勝之源。能看透多少失敗,就能贏得多少勝利。1941年,我軍某旅在一次對日作戰(zhàn)中出現(xiàn)重大傷亡后,劉伯承同志來到該旅,與全旅各級指揮員以過篩子的形式,對所有失誤環(huán)節(jié)進行了刨根問底式的研究。該旅官兵在隨后的訓(xùn)練中,哪壺不開就專門提哪壺,加強針對性訓(xùn)練,有效提高了作戰(zhàn)能力。
反觀如今個別單位,在“研敗”上做得很不夠。有的羞于“研敗”,認為那是自揭傷疤,影響士氣;有的盡管“研敗”,但蜻蜓點水,研究不深;還有的“研敗”只研究自己的,不研究別人的。如此“研敗”,很可能會“延敗”。
“研敗”也是謀勝。加強敗仗研究,就是要注重發(fā)揮演訓(xùn)的“試錯”功能,讓官兵在與強手過招的失敗中,反思教訓(xùn),尋找對策。今天演訓(xùn)場上的敗者,很可能是明天戰(zhàn)場上的贏家。通過實戰(zhàn)對抗中的挫折,換取未來戰(zhàn)場上的勝利,是一支軍隊走向強大的必然選擇。
“不言敗”不等于不會敗,“多研敗”才可能少失敗。“研敗”主要是研究敗在哪里,因何而敗,怎樣改以后才能不敗。如果這一仗敗得不明不白,下一仗照樣會敗得糊里糊涂?!把袛 睍r,不諱疾忌醫(yī),不避重就輕,不輕描淡寫,不囫圇吞棗,在“研敗”中研細,不放過一個細節(jié);在“研敗”中研深,查出深層次原因;在“研敗”中研透,升華出理性認識,多進行問題式探索、反思式總結(jié)、檢討式匯報,這樣的“研敗”,才能真正找到失敗的原因,增強克敵制勝的本領(lǐng)。
編輯:廉穎婷
審核: