法治日報全媒體記者 廉穎婷

在一起買賣武裝部隊證件案件中，被告人余某某、譚某、劉某某被北京市朝陽區(qū)人民法院依法判處有期徒刑。

2017年，余某某為滿足虛榮心，通過網(wǎng)絡聯(lián)系到假證制作人“譚某某”，為自己購買1本偽造的軍官證。2019年6月至2020年8月，譚某、張某因在多起民事訴訟中未依法履行給付義務，被多家司法機關發(fā)出限制消費令。為逃避上述限制消費措施，譚某于2020年6月通過微信聯(lián)系到自稱有“渠道”的余某某，從余某某處為自己與張某購買2本偽造的軍官證，用于冒充軍人身份，以便在出行過程中規(guī)避限制消費。之后，譚某又陸續(xù)通過余某某為劉某某等人購買10本偽造的軍官證。經查，2020年8月至2021年2月，張某使用偽造的軍官證冒充軍人身份在全國各地機場通過安檢或者網(wǎng)上訂票共計19次。

2021年11月25日，北京市朝陽區(qū)人民檢察院以余某某、譚某、劉某某構成買賣武裝部隊證件罪，向法院提起公訴。2022年7月18日，朝陽區(qū)人民法院以余某某、譚某、劉某某犯買賣武裝部隊證件罪，分別判處有期徒刑三年六個月、有期徒刑二年三個月、有期徒刑一年。2023年12月14日，朝陽區(qū)人民檢察院以張某構成使用虛假身份證件罪，向法院提起公訴。同年12月26日，朝陽區(qū)人民法院以張某犯使用虛假身份證件罪，判處其拘役五個月，緩刑六個月，罰金人民幣五千元。上述判決均已生效。

據(jù)悉，被告人余某某曾因犯冒充軍人招搖撞騙罪，于2014年4月被山東某法院判處有期徒刑十個月。被告人譚某曾因使用偽造的軍官證件招搖撞騙，于2021年8月被公安機關行政拘留十日。

在辦理該案過程中，檢察機關聚焦涉軍造假案件中反映的上下游犯罪，構建涉軍造假大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，為案件成功辦理奠定基礎。檢察機關提前介入，通過電子證據(jù)審查，挖出制售假軍官證源頭，引導偵查機關在提請審查逮捕前抓獲遺漏同案犯劉某某，查獲假軍官證10本，使案件辦理取得重大突破。同時，依托涉軍造假大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，對已查實的假軍官證信息與中國執(zhí)行信息網(wǎng)等數(shù)據(jù)進行比對，發(fā)現(xiàn)余某某等3人買賣武裝部隊證件案中有4名證人存在使用假軍官證的行為，即形成4條刑事犯罪線索移送公安機關。其中，余某某等3人案的關聯(lián)證人張某，以使用虛假身份證件罪被立案偵查、提起公訴并依法判決；其余3條線索公安機關正在核查中。

檢察機關以這起案件辦理為契機，梳理相關刑事案件，篩查出42本已查實的假軍官證信息，將假軍官證使用記錄數(shù)據(jù)與民航客運登記數(shù)據(jù)、鐵路客運登記數(shù)據(jù)、限制消費人員數(shù)據(jù)等進行比對，經研判，形成涉假軍官證刑事犯罪線索、冒充軍人逃避執(zhí)行限制消費措施的民事執(zhí)行監(jiān)督線索和騙取軍人專屬優(yōu)待政策的行政監(jiān)督線索共計27條。在此基礎上，檢察機關會同當?shù)毓矙C關，商請當?shù)夭筷牰ㄆ谠跈C場開展專項糾查工作，并同步與軍事檢察機關開展軍地協(xié)作座談，將“涉軍造假”專項監(jiān)督納入軍地協(xié)作臺賬。

此外，檢察機關在民事檢察領域發(fā)現(xiàn)民事執(zhí)行監(jiān)督線索，協(xié)助法院懲治拒不執(zhí)行判決裁定行為。依托涉軍造假大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，檢察機關共發(fā)現(xiàn)9名刑事案件涉案人員系被法院裁定限制消費的失信被執(zhí)行人，以上人員為規(guī)避法院執(zhí)行限制消費措施，使用假軍官證購票多次乘坐飛機、高鐵。檢察機關將上述涉及拒不執(zhí)行法院判決、裁定的民事執(zhí)行監(jiān)督線索，按照管轄向發(fā)出限制令的法院移送民事執(zhí)行處罰線索。目前，北京市、重慶市、四川省等地相關法院已向檢察機關回復稱收到線索，認為線索具有處罰必要性，現(xiàn)正在著手追查相關拒不執(zhí)行法院判決、裁定人員的去向。

這起案件的典型意義在于，發(fā)揮數(shù)字檢察優(yōu)勢，深挖徹查偽造武裝部隊證件類監(jiān)督線索。這起案件也提醒檢察機關在辦理偽造、變造、買賣武裝部隊公文、證件、印章案件時，應重視數(shù)字檢察工作，關注行為人冒充軍人身份的主要目的，結合案件本身特征及所獲取的數(shù)據(jù)信息，通過涉軍造假大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，在相關領域開展數(shù)據(jù)比對，形成常態(tài)化法律監(jiān)督工作機制，深入挖掘案件中反映的社會治理問題，實現(xiàn)“從模型到個案”的法律監(jiān)督落地。

此案對于推動完善涉軍證件審核查驗機制起到了積極作用。部分單位在審核軍人身份時仍停留在形式審核，容易給不法分子可乘之機。檢察機關針對此類社會管理漏洞，通過在國防利益領域開展公益訴訟，探索推動交通運輸部門、市場監(jiān)管部門等單位建立武裝部隊證件在互聯(lián)網(wǎng)客運票務平臺上購票的審驗機制；推動規(guī)范銀行機構、公園景區(qū)、公共交通、醫(yī)療服務等行業(yè)審核查驗認證制度；向相關網(wǎng)絡購物平臺制發(fā)檢察建議等，依法守護軍人合法利益和國防利益。

在辦理該涉軍案件過程中，檢察機關落實軍地協(xié)作工作機制，與部隊有關部門加強溝通協(xié)調，主動聽取部隊相關意見，依法妥善處理案件，形成涉軍領域保護合力，確保政治效果、法律效果和社會效果有機統(tǒng)一。