解除博士拓荒路上的后顧之憂 |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
楊 悅
“沒有延期畢業(yè)的碩士,沒有按期畢業(yè)的博士?!睘槠平庋悠诋厴I(yè)之困,解決延畢帶給博士生的困擾,今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授羅永章建議對博士生畢業(yè)時間實行彈性化管理。
改革開放之初,博士生學(xué)習(xí)年限為2—3年,隨后放寬至3年,《中華人民共和國高等教育法》又進一步放寬至3—4年,并規(guī)定“高等學(xué)校根據(jù)實際需要,報主管的教育行政部門批準(zhǔn),可以對本學(xué)校的修業(yè)年限作出調(diào)整”。近年來,高校紛紛進行學(xué)制改革,數(shù)據(jù)顯示,約三分之一985高校將博士生基本學(xué)制由3年改為4年,為何羅永章還要提倡“彈性化管理”呢?
原來,一些高校的彈性學(xué)制,主要是考慮到要求發(fā)表一定數(shù)量的SCI、SSCI、EI論文,而期刊錄用時間長、實驗周期長且具有不確定性等。而羅永章認為不同學(xué)科、不同專業(yè)甚至不同課題的研究周期存在巨大差異,彈性化管理是為了遵循科研規(guī)律,深入調(diào)研,了解各研究領(lǐng)域的普遍研究周期,合理制定博士生學(xué)制,以保證大部分學(xué)生可以不必延期而正常畢業(yè)。
同時,博士生延期也分為合理和不合理兩大類,一些人修業(yè)不?;蚩蒲心芰o法達標(biāo),也拿延畢當(dāng)擋箭牌,是對科研和教育資源的浪費,科學(xué)的彈性化管理應(yīng)盡快將這類人予以淘汰。
此外,正如廈門大學(xué)《關(guān)于將我校博士生學(xué)制由三年延長為四年的說明》曾明確提到的,“博士生延期后的獎學(xué)金及住宿問題未能獲得根本上的解決”。高校雖然能夠自主調(diào)整學(xué)制,但國家以3年為限向高校提供培養(yǎng)費、宿舍等資源,高校很難完全放開手腳。國家層面多次提出“實行彈性學(xué)制”,相應(yīng)的資源配置政策也需要適時調(diào)整,使博士生培養(yǎng)更加高效合理。
(責(zé)任編輯:馬樹娟) |