各類(lèi)“進(jìn)校園”須得“一盤(pán)棋” |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
李思輝
從“書(shū)法進(jìn)校園”“戲曲進(jìn)校園”“非遺進(jìn)校園”,到“廉潔文化進(jìn)校園”“中醫(yī)藥文化進(jìn)校園”,再到今年有專家學(xué)者提議的“大國(guó)工匠故事進(jìn)校園”“二十四節(jié)氣進(jìn)校園”,近年來(lái)各種文化進(jìn)校園層出不窮。對(duì)此,有專家撰文商榷:“各類(lèi)‘進(jìn)校園’能否‘一盤(pán)棋’?!惫P者認(rèn)為,對(duì)各類(lèi)“進(jìn)校園”不僅需要進(jìn)行“一盤(pán)棋”統(tǒng)籌,而且需要進(jìn)行總量把握。
傳統(tǒng)文化也好,其他文化、知識(shí)、技能也好,但凡積極向上者,“從娃娃抓起”在道理上準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。只是,孩子們的課程表容量有限,學(xué)習(xí)精力、接受能力也有限。各方面都強(qiáng)調(diào)自身領(lǐng)域的重要,都“語(yǔ)重心長(zhǎng)”地灌輸,很可能弄成“一鍋燴”,讓各類(lèi)“文化食材”串味,流失美學(xué)價(jià)值;或者變成夾生飯,叫人難以下咽。如此,“進(jìn)校園”很難達(dá)到預(yù)期的效果。
更令人擔(dān)憂的是,眼下,在有的地方、學(xué)校每年甚至有幾十項(xiàng)內(nèi)容“進(jìn)校園”,其中大多數(shù)活動(dòng)要求全體學(xué)生參與。媒體此前的一項(xiàng)調(diào)查顯示,近年來(lái)陸續(xù)有100多項(xiàng)相關(guān)工作試圖進(jìn)校園,“從娃娃抓起”。品類(lèi)龐雜、活動(dòng)繁多、過(guò)程煩瑣的各類(lèi)“進(jìn)校園”,主觀意圖很美好,客觀上卻加重了中小學(xué)生的課內(nèi)外學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),給家長(zhǎng)和老師增加了煩惱,甚至干擾了正常的教學(xué)秩序,與“雙減”政策相背離。對(duì)此,相關(guān)部門(mén)理應(yīng)實(shí)事求是地加以引導(dǎo)和規(guī)范。
具體而言,我們不妨按照歸口管理原則,每學(xué)年對(duì)各方面推薦的“進(jìn)校園”項(xiàng)目、各部門(mén)提出的“進(jìn)校園”要求,進(jìn)行統(tǒng)一歸類(lèi)、統(tǒng)籌安排,列出準(zhǔn)入項(xiàng)目清單,把好第一道篩選關(guān)。中小學(xué)校應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)清單準(zhǔn)入原則,在總量控制的前提下,結(jié)合學(xué)校實(shí)際,因校制宜地進(jìn)行自主選擇。孩子們則根據(jù)學(xué)校的安排,以及自身的興趣,選擇自己喜歡的項(xiàng)目進(jìn)行學(xué)習(xí)和鉆研,從而真正達(dá)到激發(fā)學(xué)生參與熱情、培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、提升學(xué)生綜合素養(yǎng)的目的。這也和“雙減”的目標(biāo)方向是一致的。
一些地方動(dòng)輒發(fā)文要求孩子們今天參加個(gè)文藝展演,明天參加個(gè)征文比賽,一會(huì)兒完成這個(gè)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷,一會(huì)兒填寫(xiě)那個(gè)電子表格。對(duì)此類(lèi)“進(jìn)校園”要求,則應(yīng)該嚴(yán)格控制、堅(jiān)決做“減法”。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40多年的發(fā)展,今天,社會(huì)上知識(shí)層面的“好東西”已然琳瑯滿目。與其一股腦地生硬灌輸,不如給學(xué)校和孩子們更多自主選擇權(quán)。最終,以少而精的“進(jìn)校園”項(xiàng)目,達(dá)到傳承文明、提高素養(yǎng)、以文化人、潤(rùn)物無(wú)聲的效果。
(作者系華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心特聘研究員)
(責(zé)任編輯:馬樹(shù)娟) |