杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

葉繼元

隨著又一年畢業(yè)答辯等工作的啟動(dòng)，“T刊”也再獲關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，已有南京林業(yè)大學(xué)等多家高校開始在研究生推免、博士學(xué)位申請(qǐng)中使用T級(jí)分區(qū)作為科研成果的評(píng)定指標(biāo)參考。換句話說，在“T刊”國(guó)產(chǎn)期刊上發(fā)文，與發(fā)SCI（科學(xué)引文索引）論文一樣能答辯和畢業(yè)了。

何為“T刊”？簡(jiǎn)單來說，它是一種科技期刊分級(jí)方式。2019年，中國(guó)科協(xié)等聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，明確提出支持各學(xué)會(huì)形成本領(lǐng)域期刊分級(jí)新規(guī)則。截至目前，共有50家全國(guó)一級(jí)學(xué)會(huì)參與試點(diǎn)工作，已有29家學(xué)會(huì)正式發(fā)布了首版T級(jí)分區(qū)，包括數(shù)學(xué)、計(jì)算、自動(dòng)化、核領(lǐng)域、信息通訊等多個(gè)領(lǐng)域。每個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的入選期刊一般被分為三級(jí)：T1、T2和T3。T1類表示已經(jīng)接近或具備國(guó)際頂級(jí)水平的期刊，T2類指國(guó)際上知名和非常重要的較高水平權(quán)威期刊，T3類指為學(xué)術(shù)界所認(rèn)可的國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)期刊。每一級(jí)里中外文期刊均有。

科研成果評(píng)價(jià)是整個(gè)評(píng)價(jià)體系的核心，而學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)又是成果評(píng)價(jià)的核心。因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊具有將學(xué)者、最新研究成果及其評(píng)價(jià)融為一體的獨(dú)特功能，因此“T刊”的醞釀與出臺(tái)，背后是重構(gòu)整個(gè)評(píng)價(jià)體系的“一盤大棋”。那么，“T刊”能否擔(dān)此大任？

從評(píng)價(jià)目的來看，不同于“核心期刊”等建立引文數(shù)據(jù)庫(kù)的評(píng)價(jià)目的，“T刊”意在評(píng)出高質(zhì)量期刊，推動(dòng)同等級(jí)中外期刊在科技評(píng)價(jià)中等效使用，吸引更多高水平論文在國(guó)內(nèi)優(yōu)秀科技期刊發(fā)表，推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。盡管“核心期刊”“來源期刊”與“高質(zhì)量期刊”存在正相關(guān)，但畢竟不能直接等同?！案哔|(zhì)量期刊”這個(gè)評(píng)價(jià)目的，也決定了“T刊”的評(píng)價(jià)主體和主導(dǎo)力量為同行專家。以定性/同行評(píng)議法為主、定量法為輔的評(píng)價(jià)方法，也與核心期刊等正相反。從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看，“T刊”評(píng)價(jià)釋放出注重期刊內(nèi)容質(zhì)量、實(shí)際貢獻(xiàn)和效用價(jià)值的明確導(dǎo)向。

“T刊”的發(fā)布與試行，是期刊評(píng)價(jià)的新動(dòng)向，回應(yīng)了業(yè)界學(xué)界對(duì)新期刊評(píng)價(jià)體系的呼喚。這一新動(dòng)向，不僅將有力破除“四唯”“五唯”“SCI至上”等錯(cuò)誤觀念，還清晰預(yù)示了今后期刊評(píng)價(jià)乃至整個(gè)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的大方向。這一新評(píng)價(jià)體系勢(shì)必對(duì)重塑科研行為和營(yíng)造科研生態(tài)等帶來正向影響，其意義不可不察。

同樣需要看到的是，“T刊”目前尚處試點(diǎn)階段，仍有一些問題有待進(jìn)一步探討和改進(jìn)。在2020年、2021年發(fā)布的有關(guān)通知和實(shí)施方案中，尚缺乏對(duì)科技期刊“共性”的定性指標(biāo)和定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的頂層設(shè)計(jì)，不便于各學(xué)科領(lǐng)域在共性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及指標(biāo)上的統(tǒng)一，也不便于各學(xué)會(huì)集中精力對(duì)各學(xué)科個(gè)性指標(biāo)的設(shè)計(jì)。同行專家遴選、專家信用、專家評(píng)價(jià)質(zhì)量再評(píng)價(jià)（元評(píng)價(jià)）等制度建設(shè)也還有待繼續(xù)完善。

此外，還要防止新的簡(jiǎn)單粗暴的“以刊評(píng)文”問題的出現(xiàn)。以“核心期刊”“來源期刊”等評(píng)價(jià)論文質(zhì)量，一直以來廣受詬病。盡管“以刊評(píng)文”在諸如一般性的合格評(píng)價(jià)等評(píng)價(jià)場(chǎng)景下具有一定的合理性，簡(jiǎn)單易行，便于操作，但在復(fù)雜的、精細(xì)的、關(guān)涉重大利益的評(píng)價(jià)中并不適用。即便是“高質(zhì)量期刊”，雖然其所刊載論文大多數(shù)是高質(zhì)量的，但絕非全部，且論文水平也有高下之分。因此，在鼓勵(lì)向高質(zhì)量期刊投稿發(fā)表成果的同時(shí)，也要防范新的“以刊評(píng)文”勢(shì)頭。

由此引申的一點(diǎn)就是，要針對(duì)不同的評(píng)價(jià)目的，恰當(dāng)使用T級(jí)分區(qū)目錄，對(duì)某些特殊情況應(yīng)有“例外”管理。對(duì)于重要的、復(fù)雜而精細(xì)的評(píng)價(jià)，刊發(fā)論文的期刊級(jí)別僅是參考，關(guān)鍵還是要看論文質(zhì)量，以免重蹈評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單化、片面化的覆轍。以研究生發(fā)論文來說，一般性的準(zhǔn)入、合格評(píng)價(jià)，可利用T刊目錄，而對(duì)于國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、優(yōu)秀學(xué)位論文等精細(xì)評(píng)價(jià)，則不能僅看發(fā)文期刊的級(jí)別，還應(yīng)仔細(xì)審視和評(píng)估其學(xué)位論文和其他論文的質(zhì)量，避免“簡(jiǎn)單化”。

T區(qū)分級(jí)期刊新評(píng)價(jià)體系現(xiàn)已破土而出，對(duì)于這個(gè)“新苗”，理應(yīng)多加呵護(hù)，助其茁壯成長(zhǎng)。

（作者系南京大學(xué)特聘教授、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員）