別被“可食用”兒童化妝品迷了眼 |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
胡俊
廣東省藥監(jiān)局官方微信日前轉(zhuǎn)發(fā)自佛山市市場監(jiān)管局的文章《家長看過來!“可食用”兒童化妝品不可信!》,文章稱:國家藥監(jiān)局發(fā)布的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中明確,今年5月起,申請注冊或者進(jìn)行備案的兒童化妝品,必須按照《規(guī)定》進(jìn)行標(biāo)簽標(biāo)識。根據(jù)該《規(guī)定》第十三條第二款,兒童化妝品標(biāo)簽不得標(biāo)注“食品級”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案。(5月10日《廣州日報》)
此前,國家藥監(jiān)局也曾發(fā)布名為《“食品級”化妝品是對消費者的誤導(dǎo)》的科普文章,強(qiáng)調(diào)不存在“食品級”化妝品。之所以一而再再而三地拆穿“食品級”化妝品的西洋鏡,一方面是避免消費者踩坑,另一方面也是為了幫助一些家長走出“蒙查查”。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少家長在為孩子購買化妝品時都傾向于選擇標(biāo)榜“可食用”“食品級”的產(chǎn)品,因為他們認(rèn)為,“可食用”意味著無毒、更健康。然而,所謂“食品級”,不過是使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料而已,這并不意味著如此生產(chǎn)出來的化妝品更好、更安全。
這種因“蒙查查”而落入虛假宣傳陷阱的現(xiàn)象,不僅存在于兒童化妝品領(lǐng)域,而且在兒童食品市場中,同樣有著類似問題。當(dāng)前,打著“兒童”標(biāo)簽的食品十分常見,諸如兒童餅干、兒童掛面等。很多家長對這些“兒童食品”也很買賬,認(rèn)為其應(yīng)該更符合孩子的體質(zhì),更有利于孩子的成長發(fā)育。然而,有調(diào)查顯示,不少“兒童食品”與普通商品的成分、品質(zhì)別無二致。
面對此類現(xiàn)象,在提示消費者警惕陷阱的同時,也應(yīng)正視兒童市場的火熱,正視家長們對兒童產(chǎn)品日益升級的安全與健康需求。從供給上看,要強(qiáng)監(jiān)管、明規(guī)范,引導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)更為優(yōu)質(zhì)的兒童產(chǎn)品,以更好地匹配需求。已施行的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》,對于兒童化妝品安全作出的規(guī)定可謂事無巨細(xì),無疑將對違規(guī)添加、虛假宣傳等行為形成有效震懾,推動兒童化妝品走上規(guī)范發(fā)展之路。包括兒童食品在內(nèi)的兒童產(chǎn)品,目前尚缺乏專門法律法規(guī)及相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn),也有必要盡快出臺標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,讓各類兒童產(chǎn)品真正為兒童健康成長保駕護(hù)航,讓“兒童”二字名副其實。于需求側(cè)而言,則要加強(qiáng)關(guān)于“科學(xué)養(yǎng)娃”的科普教育。要幫家長們了解不同年齡段的孩子真正需要什么,什么對孩子是真正有益的,而不至于被“可食用”之類噱頭迷了眼。
(責(zé)任編輯:林楠特) |