杨幂乱人伦中文视频在线观看,www.四虎.,成人爽爽大片在线观看,天天曰天天操av,亚洲日本va午夜中文字幕,黄色在线资源,成年女人18级毛片毛片免费观看

呂斌

近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為也日益增多，其中財(cái)經(jīng)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)誹謗侵害法人商譽(yù)權(quán)的現(xiàn)象尤為突出。如何營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境？筆者認(rèn)為需要多管齊下，在加強(qiáng)行政監(jiān)管的同時(shí)，加大司法保護(hù)力度。

商譽(yù)是企業(yè)法人依靠字號(hào)名稱、產(chǎn)品服務(wù)、資產(chǎn)狀況等獲得的綜合社會(huì)評(píng)價(jià)。良好的商譽(yù)凝結(jié)了企業(yè)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)與良好的資信，是長(zhǎng)期累積和創(chuàng)建的品牌形象，商譽(yù)權(quán)是法人名譽(yù)權(quán)的一部分，也可以說是法人名譽(yù)權(quán)的核心利益。

在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)誹謗過去以股市黑嘴居多，這些黑嘴以“內(nèi)部推薦牛股”“傳授炒股經(jīng)驗(yàn)”等為名，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開發(fā)布虛假的、蠱惑性的信息，誤導(dǎo)投資者作出投資決策，從而影響交易價(jià)格或交易量。隨著監(jiān)管力度和刑事打擊力度的加強(qiáng)，不少股市黑嘴因操縱證券市場(chǎng)罪被追究刑事責(zé)任，其進(jìn)行非法證券活動(dòng)的空間進(jìn)一步收窄，但另外一些侵害法人商譽(yù)的手段和方法卻愈演愈烈，并隨著自媒體的發(fā)展推陳出新。

據(jù)北京市第四中級(jí)人民法院發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)民商事審判年度報(bào)告（2020-2021）顯示，從被訴主體來看，自媒體、新媒體被訴侵權(quán)的案件量逐年攀升。

從侵權(quán)的表現(xiàn)形式看，主要為通過視頻或者文字捏造、散布虛假事實(shí)，在公開的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，針對(duì)特定對(duì)象發(fā)表不實(shí)內(nèi)容或者進(jìn)行有失公允的評(píng)論。比如以“某公司是什么鬼”“某某公司，飄了”等等為題，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行敘述、評(píng)價(jià)。

這些內(nèi)容通過聳人聽聞的標(biāo)題引流，在關(guān)注度集中、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的定向傳播中，更加有效地惡意唱空或貶損金融產(chǎn)品、炒作區(qū)域樓市波動(dòng)、兜售投資理財(cái)課程、推薦股票和基金等高風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品等等，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序，影響金融市場(chǎng)正常運(yùn)行，對(duì)社會(huì)造成極大危害。

而這些網(wǎng)絡(luò)誹謗行為也會(huì)面臨著不同的法律后果，既可能被追究刑事責(zé)任，也可能產(chǎn)生民事賠償責(zé)任，還可能被監(jiān)管部門行政處罰。

現(xiàn)實(shí)中，被追究刑事責(zé)任的相對(duì)較少。因?yàn)橥ǔ６?，誹謗罪屬于自訴案件，即“不告不理”，只有遭誹謗方主動(dòng)向法院提起訴訟時(shí)，法院才啟動(dòng)調(diào)查追責(zé)程序。去年檢察機(jī)關(guān)在兩起典型網(wǎng)絡(luò)誹謗案件中主動(dòng)介入，將自訴案件轉(zhuǎn)為公訴案件，取得良好的社會(huì)效果和法律效果。其中一起是女子取快遞被造謠出軌案，另一起是一女士與其外公的合影照片被造謠成“老夫少妻”案件。

自訴案件之所以能轉(zhuǎn)為公訴案件，是因?yàn)榉梢?guī)定，符合刑法誹謗罪的構(gòu)成要件且嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形下，可以納入公訴程序起訴。兩高《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)一步解釋了何為刑法第二百四十六條規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”“情節(jié)嚴(yán)重”“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，兩起自訴轉(zhuǎn)公訴的案件都是因?yàn)榉稀皣?yán)重危害社會(huì)秩序”而轉(zhuǎn)的。但值得注意的是，這兩起案件都是對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)誹謗涉及到法人人格權(quán)保護(hù)的自訴案件，因?yàn)椤安桓娌焕怼币约芭e證責(zé)任倒置的制度設(shè)計(jì)與安排，常常陷入舉證不能的困境。

網(wǎng)絡(luò)誹謗案件致使法人商譽(yù)權(quán)受損的，更多是通過民事程序解決，在結(jié)案的訴訟中，裁判的基本原則是網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)言行也要守底線。在《某某公司，飄了》一案中，法院認(rèn)為，不當(dāng)言論傳播是侵害法人名譽(yù)權(quán)的主要形式，網(wǎng)絡(luò)虛擬性、交互性與實(shí)時(shí)性加快了言論表達(dá)的頻率，擴(kuò)充了言論傳播的廣度。因此，網(wǎng)絡(luò)中的言論應(yīng)盡到理性、謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，特別涉及他人的事實(shí)時(shí)，更應(yīng)做到客觀、公正。超過限度對(duì)事實(shí)進(jìn)行歪曲、夸大，貶損、侮辱他人的仍屬于侵害他人的名譽(yù)權(quán)。公益性言論雖獲得較為寬松的發(fā)表空間，亦應(yīng)遵循基本事實(shí)、善意言辭的基本原則。

在另一起案件中，法院認(rèn)為，被告對(duì)產(chǎn)品本身的詆毀會(huì)給相關(guān)公眾造成誤導(dǎo)而選擇從文章發(fā)布者的銷售平臺(tái)或者其他平臺(tái)購買產(chǎn)品，直接影響原告產(chǎn)品的銷量，對(duì)原告的聲譽(yù)也間接造成一定的影響，以實(shí)現(xiàn)打壓原告而提升自身知名度和名譽(yù)的商業(yè)效果。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，法院判決被告立即刪除涉案詆毀文章，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支費(fèi)用。在這起案件中，被告還因?yàn)闆]有相應(yīng)的業(yè)務(wù)資質(zhì)，被監(jiān)管部門予以沒收違法所得并罰款的行政處罰，可謂教訓(xùn)深刻。

為了整治網(wǎng)絡(luò)亂象，2021年起國(guó)家網(wǎng)信辦部署開展了“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)，累計(jì)清理違法和不良信息2200多萬條，處置賬號(hào)13.4億個(gè)，封禁主播7200余名，下架應(yīng)用程序、小程序2160余款，關(guān)閉網(wǎng)站3200余家，成效顯著。但構(gòu)建清朗有序的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境，除了加強(qiáng)行政監(jiān)管，對(duì)造謠滋事、恣意詆毀等違法行為及時(shí)依法查處，還需要司法部門繼續(xù)加大力度，從嚴(yán)追訴網(wǎng)絡(luò)誹謗等嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的犯罪，提高違法成本，形成震懾。市場(chǎng)主體不能為了增加流量或流量變現(xiàn)，劍走偏鋒，采取以偏概全、捏造內(nèi)容等方式吸引關(guān)注，擴(kuò)大影響力，收割“粉絲”。

嚴(yán)守法律底線，方能營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。