產業(yè)扶持應告別“晴天打傘、雨天收傘” |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
|
工人日報評論員 杜鑫
跳出地方化、部門化模式,從國家層面通盤考慮資源配置、產業(yè)布局;壓實地方政府責任,強化風險意識;提高產業(yè)扶持政策的預見性、靈活性、可持續(xù)性,形成救急機制。
據(jù)5月26日《經濟參考報》報道,自2020年9月至今豬價進入下跌通道。一些企業(yè)反映,豬價高企時,企業(yè)養(yǎng)豬的積極性很高,不用鼓勵和刺激就能發(fā)展,而各地出臺很多扶持和補貼政策,熱錢迅速涌入生豬養(yǎng)殖業(yè)。而當豬價低迷時,政策幫扶力度變小,銀行也更加惜貸,企業(yè)困難重重。業(yè)界呼吁,政府部門和銀行應改變“晴天打傘、雨天收傘”做法,在行業(yè)面臨困難時給予更多幫扶。
除了生豬養(yǎng)殖業(yè)之外,光伏、新能源汽車、集成電路、LED等產業(yè)都曾不同程度遇到過類似情況。當產業(yè)發(fā)展前景可期時,優(yōu)惠政策、銀行貸款等紛紛圍攏過來;當產業(yè)發(fā)展遇到瓶頸時,扶持政策、貸款紛紛抽離,不少項目爛尾甚至無人問津。
“晴天打傘、雨天收傘”的做法往往導致產業(yè)大起大落、無序發(fā)展?!扒缣臁睍r一些產業(yè)急劇擴張,容易出現(xiàn)產能過剩,造成資源浪費;“雨天”時則不少項目爛尾。前幾年,各地投資集成電路的熱情不斷高漲,部分地方盲目上項目,一些沒經驗、沒技術、沒人才的“三無企業(yè)”也摻和進來分一杯羹,導致低水平重復建設嚴重。之后,多個百億級大項目先后停擺,不少“明星”項目人去樓空。
與此同時,一些產業(yè)的發(fā)展容易形成依賴政策的慣性,甚至被不法分子鉆空子套利。相關政策在“晴天”時跟風扶持,還容易滋生溫室里“躺賺”的風氣。比如,一些地方以真金白銀的補貼支持新能源汽車產業(yè)的發(fā)展,一些車企卻編造虛假材料、交易憑證和記錄等騙補。隨著補貼逐漸退坡,“裸泳者”慢慢現(xiàn)身。
產業(yè)扶持出現(xiàn)“晴天打傘、雨天收傘”狀況,歸根結底是相關職能部門及銀行等只看眼下利益,不計長遠。對于地方政府而言,在“晴天”時,扶持政策見效快,更容易出政績。面對飛速發(fā)展的產業(yè),尤其是一些新興產業(yè),一些地方盲目跟風,甚至相互攀比,導致相關產業(yè)項目遍地開花。以光伏產業(yè)為例,高峰期時,有超過280個地級市或者工業(yè)園區(qū)提出要打造千億元新能源或者光伏產業(yè)基地。而當大潮退去,多地扶持力度隨之減小。
銀行貸款看重的是利用產業(yè)資源獲取更多收益。當“晴天”時,市場有需求,企業(yè)有利潤,銀行通過向企業(yè)放貸獲利的機會多;而當“雨天”時,放貸可能會形成壞賬,導致銀行損失。疫情之下,個別銀行對中小企業(yè)抽貸、限貸、斷貸,就是“雨天收傘”的典型案例。
產業(yè)扶持要擺脫“晴天打傘”的狀況,需要跳出地方化、部門化模式。當下,不少產業(yè)政策的制定、落地,往往是依行政區(qū)劃,各搞各的,容易形成盲目跟風、攀比式競爭。因此,需要從國家層面通盤考慮資源配置、產業(yè)布局,包括具體某一產業(yè)的協(xié)調和規(guī)劃。各地根據(jù)自身條件,發(fā)展適宜的產業(yè),或承接產業(yè)鏈條中的某個環(huán)節(jié),從而有效避免一擁而上、重復建設。同時,應壓實地方政府責任,強化風險意識,對為了政績不顧資源浪費、造成重大損失的,或盲目跟風引發(fā)重大風險的,應該堅決問責、追責。
為避免“雨天收傘”,則應提高產業(yè)扶持政策的預見性、靈活性、可持續(xù)性,形成救急機制。產業(yè)扶持不能一蹴而就,要著眼長遠,既可以在順境中錦上添花,更要在逆境中雪中送炭。尤其是對如何保障“雨天”救急措施落地、化解銀行等相關方的風險等,應提前做好預案,有備無患。
前人栽樹,后人乘涼。產業(yè)扶持問題上,相關部門要遏制住急功近利追求速度與回報的沖動,以更長遠、更宏觀的視角來制定、推行產業(yè)扶持政策,讓從業(yè)者能沉下心來,有信心、有定力走好產業(yè)發(fā)展、升級的每一步,從而促進經濟社會的健康持續(xù)發(fā)展。
(責任編輯:馬樹娟) |