有規(guī)有矩,才能“玩好”預(yù)售 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
陳文杰
預(yù)售制已成為一種電商“新玩法”。然而現(xiàn)實(shí)中,有些商家拖延發(fā)貨、隨意更改發(fā)貨日期甚至單方面撤單、不接受退換貨。有些商家打著預(yù)售幌子,實(shí)為將產(chǎn)品備貨的庫(kù)存成本、時(shí)間成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,把預(yù)售制“玩壞了”。(6月9日《工人日?qǐng)?bào)》)
預(yù)售,顧名思義,是指產(chǎn)品還未正式進(jìn)入市場(chǎng)前進(jìn)行的銷售行為。通俗說(shuō),就是商家對(duì)產(chǎn)品的一次市場(chǎng)試水,看看市場(chǎng)“水溫”如何。按理說(shuō),通過(guò)預(yù)售這一帶有市場(chǎng)調(diào)研性質(zhì)的營(yíng)銷手段,可以有效預(yù)判產(chǎn)品銷量、規(guī)避批量生產(chǎn)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但知易行難??此坪?jiǎn)單的“先收集需求,后進(jìn)行生產(chǎn)銷售”的預(yù)售模式,需要商家具備高效的供應(yīng)鏈管理體系。尤其是在電商高速發(fā)展的今日,消費(fèi)者的需求“越來(lái)越快了”,恨不得即日下單即日到貨??梢翱臁?,恰恰也是電商預(yù)售中最昂貴的成本。
只可惜的是,眼下有些電商商家,不愿意承擔(dān)這一部分成本(或者根本無(wú)力承擔(dān)),只想穩(wěn)賺不賠。越拖越長(zhǎng)的預(yù)售時(shí)間,夏裝冬穿的發(fā)貨速度,不打招呼的撤單行為,解釋權(quán)歸商家所有……種種離譜操作,不僅為消費(fèi)者重新定義了“預(yù)售”,也在不斷挑戰(zhàn)消費(fèi)者的容忍度。
與其說(shuō)有些商家把預(yù)售制“玩壞了”,倒不如說(shuō),電商領(lǐng)域的預(yù)售規(guī)則尚未成熟,以至于一些不夠格的“玩家”入場(chǎng),假借預(yù)售之名,行轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)之實(shí),敗壞了預(yù)售的名聲。加之,目前法律對(duì)這類網(wǎng)購(gòu)交易的形式,尚未有明確限定,讓消費(fèi)者在維權(quán)上可能底氣不足,最后不了了之,從此對(duì)“預(yù)售”繞道而行。
其實(shí),預(yù)售在營(yíng)銷上是存在“雙贏”的可能,但如果占主導(dǎo)的一方總是想多贏,甚至是單贏,最終結(jié)果可能只會(huì)是“雙輸”。想把預(yù)售玩好的道理也正在于此。畢竟,對(duì)消費(fèi)者而言,想要的無(wú)非是好品質(zhì)、好服務(wù)。而商家在保證品質(zhì)與服務(wù)的前提下,合理控制生產(chǎn)成本、提高“生產(chǎn)-流通-銷售”效率,同樣可以贏得口碑、贏得市場(chǎng)。
當(dāng)然,對(duì)某些商家而言,與其談大道理、算長(zhǎng)遠(yuǎn)賬,不如讓它直接算算違法賬來(lái)得實(shí)際些。一方面,預(yù)售怎么玩,不能由商家單方說(shuō)了算。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)在發(fā)布相關(guān)規(guī)則指引的同時(shí),對(duì)預(yù)售期限、細(xì)則有明確的限制性規(guī)定。另一方面,對(duì)違規(guī)預(yù)售者,不妨進(jìn)一步提高其違法失信成本。此外,相關(guān)平臺(tái)理應(yīng)擔(dān)起責(zé)任,強(qiáng)化審核,完善預(yù)售機(jī)制,為消費(fèi)者提供更便捷的投訴和糾紛解決通道,如有必要,應(yīng)積極主動(dòng)協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)。
(責(zé)任編輯:林楠特) |