看清外媒操弄輿論的丑惡嘴臉 |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
丁戈隆東
近日,外媒利用臺灣問題“碰瓷”烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基,引發(fā)廣泛關(guān)注。
這究竟是怎么一回事?在6月13日外交部例行記者會上,《北京日報》記者在提問環(huán)節(jié)介紹了事情大體經(jīng)過:“據(jù)報道,11日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通過視頻形式出席了香格里拉對話會,當(dāng)被問及中國大陸尋求必要時以武力拿下臺灣,臺灣該如何應(yīng)對時,澤連斯基表示,他認為今天烏克蘭的例子是全世界的例子,沒有人會從戰(zhàn)爭中受益,世界必須采取積極的外交以防止事態(tài)升級,一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)就為時已晚?!?/p>
外媒的問題不懷好意,和一些西方政客在俄烏沖突發(fā)生后執(zhí)意將臺灣問題與烏克蘭問題相提并論的錯誤立場如出一轍;同時,也是在給澤連斯基挖坑,目的是誘導(dǎo)澤連斯基這樣的國際悲情政治人物在臺灣問題上表態(tài),說出一些西方國家想聽的話來。然而,事實真相并非外媒炒作的那樣,正如中國外交部發(fā)言人汪文斌所說,“澤連斯基總統(tǒng)在相關(guān)表態(tài)當(dāng)中并未提及臺灣問題”。事實上,澤連斯基在回答中既沒有提“中國”,也沒有提“臺灣”,而是泛泛談了下烏克蘭的遭遇給全世界帶來的一些思考——外交解決通常對預(yù)防沖突有用,但不應(yīng)用在已有幾百萬人喪生或被迫逃離家園之后,“我們不能讓國家任由另一個國家擺布,后者在財政、領(lǐng)土和配備上都更強大,因此如果有外交解決方法,我們需要用外交方法,但這必須是先發(fā)制人的預(yù)防措施,而不是在戰(zhàn)爭爆發(fā)后,在展開敵對行動之后”。本來是講通過外交預(yù)防沖突,但在外媒報道中卻成了澤連斯基呼吁國際社會支持臺灣,并稱這是澤連斯基與烏克蘭政府成員迄今為止對臺灣及臺灣生存權(quán)發(fā)表的最堅定捍衛(wèi)言論。這明顯是夾帶私貨、顛倒黑白,暴露了一些西方媒體造謠生事、惡意炒作的嘴臉。
澤連斯基究竟是怎么看待中國的?其實,俄烏沖突發(fā)生后,烏克蘭政府一直謹慎處理與中國的關(guān)系,而澤連斯基最近兩次有關(guān)中國的表態(tài),都給予中國高度評價。一次是明確表態(tài)中國對烏克蘭很重要,“我認為大國領(lǐng)導(dǎo)人必須將解決俄烏沖突作為優(yōu)先事項,我非常希望中國支持烏克蘭”;另一次是明確表示烏克蘭對中國很滿意,“對待俄烏沖突,中國選擇了一種遠離、不卷入(staying away)的政策。目前,烏克蘭對這一政策感到滿意”。眾所周知,中國奉行獨立自主的和平外交政策,始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定自己的立場和政策,自然不會像美西方那樣一邊倒地支持烏克蘭,但為俄烏兩國停火止戰(zhàn)做了大量工作,也為烏克蘭提供了人道主義援助。國際上很多國家的立場都和中國差不多,澤連斯基也是“滿意”的。
臺灣問題高度敏感,事關(guān)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。臺灣問題與烏克蘭問題有著本質(zhì)區(qū)別,兩者不可類比——臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,臺灣問題純屬中國內(nèi)政,這同烏克蘭是一個主權(quán)國家有著根本的不同。但一段時間以來,一些西方政客一再將兩件不相干的事情扯在一起,借機對中方抹黑攻擊,不是不通常識,而是用心險惡,其目的就是試圖在臺海制造一場新的危機,以兩岸人民福祉和地區(qū)和平穩(wěn)定為代價服務(wù)美國自身的地緣戰(zhàn)略和經(jīng)濟利益。臺灣不是烏克蘭,不容任何外來干涉,任何縱容支持“臺獨”分裂勢力,企圖打“臺灣牌”搞“以臺制華”的圖謀都不可能得逞。臺灣是中國的臺灣,中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和意志堅不可摧。正如中國國防部部長魏鳳和在香格里拉對話會上所說:“和平統(tǒng)一是中國人民最大的愿望,我們愿付出最大的努力,但如果有人膽敢把臺灣分裂出去,我們一定會不惜一戰(zhàn)、不惜代價,任何人都不要低估中國軍隊的決心意志和強大能力?!?/p>
這一次,外媒給澤連斯基挖了坑,讓國際社會看清了某些所謂西方主流媒體惡意操弄輿論的丑惡嘴臉,但假的就是假的,除了貽笑大方,這些媒體的公信力也在持續(xù)下降。
(責(zé)任編輯:馬樹娟) |