扶 青

暑假臨近，大學(xué)生返鄉(xiāng)將迎來高峰。國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布通知，支持部分地區(qū)、部分高校有意愿的學(xué)生有序離校返鄉(xiāng)、安全到家。滿足條件的返鄉(xiāng)學(xué)生免予集中隔離觀察，確需隔離的返鄉(xiāng)學(xué)生免除集中隔離費用；各地要逐級傳達(dá)、落實學(xué)生離校返鄉(xiāng)政策，不得層層加碼。

縱觀相關(guān)規(guī)定內(nèi)容，可以歸結(jié)為兩條：一是地區(qū)“有疫情”，但高?！皼]有疫情”，學(xué)生只需要“7天封閉管理”+“學(xué)校開具證明”+“48小時核酸陰性”，即可“點對點”閉環(huán)返鄉(xiāng)，抵達(dá)后不再集中隔離；二是如果確需隔離的，則免除集中隔離費。

學(xué)校的特殊性不言而喻，社會對學(xué)生群體的關(guān)注度也非同一般。但拋開“免除集中隔離費”不談，高校大學(xué)生來自五湖四海，是典型的流動性人群，如何對待這一群體，也從更大層面上拋出了一個問題，疫情防控常態(tài)化的背景下，應(yīng)該如何更加科學(xué)精準(zhǔn)地應(yīng)對人員流動？

當(dāng)前，我國疫情形勢整體保持平穩(wěn)，但個別地方疫情擴(kuò)散風(fēng)險依然存在，導(dǎo)致不同地方的防疫政策有所不同，有些地方出現(xiàn)簡單化、一刀切和層層加碼等現(xiàn)象。比如有的高校為了妥善起見，一律不準(zhǔn)返鄉(xiāng)或者完全禁止留校；有的地方對外來人員一律采取居家隔離、連續(xù)核酸檢測等措施。這一現(xiàn)象甚至蔓延到了許多行業(yè)，比如有地方以防疫為由，在高速公路層層設(shè)卡；有地方不讓農(nóng)民下地種田、限制農(nóng)機(jī)通行作業(yè)等……凡此種種，都是防疫過度、防控工作簡單化的表現(xiàn)，違背科學(xué)精準(zhǔn)防控的工作要求。

今年本土疫情呈現(xiàn)點多、面廣、頻發(fā)特點，很大程度上是因為奧密克戎變異株傳染強(qiáng)度大、傳播速度快、傳播過程隱匿。這就要求我們必須以快制快，強(qiáng)化風(fēng)險管控，搶在病毒前面建立防火墻、阻斷傳播鏈。但切斷傳播連，不等于切斷流動鏈。從某種程度上來講，流動性是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本特征之一，只有讓勞動力等生產(chǎn)要素更為充分自由流動，市場經(jīng)濟(jì)才會更加繁榮穩(wěn)定。一些地方認(rèn)為，切斷流動鏈就能切斷傳播鏈，但沒有看到的是，一旦經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不順暢，可能會帶來更大的傷害。

正因如此，黨中央明確提出“疫情要防住，經(jīng)濟(jì)要穩(wěn)住，發(fā)展要安全”的要求。正確把握這一要求，就是要認(rèn)識到疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展并不是沖突對立的，要以科學(xué)之策應(yīng)對非常之難，用最小的代價實現(xiàn)最大的防控效果，最大限度減少疫情對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響。不久前，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制明確提出“九不準(zhǔn)”，包括“不準(zhǔn)對來自低風(fēng)險地區(qū)人員采取強(qiáng)制勸返、隔離等限制措施”“不準(zhǔn)對符合條件離校返鄉(xiāng)的高校學(xué)生采取隔離等措施”等，從行動上進(jìn)一步壓實了責(zé)任，各地各部門要在堅持行之有效的經(jīng)驗措施上，不斷提高防控措施的科學(xué)性、精準(zhǔn)性、針對性，把“兩難”變?yōu)椤皟扇薄?/p>

同時也要看到，科學(xué)精準(zhǔn)防控也是精準(zhǔn)治理的具體表述，是治理現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。正確把握這一觀念，對于有效應(yīng)對其他風(fēng)險挑戰(zhàn)，也具有重要價值和作用。