“護(hù)士處方權(quán)”值得期待 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
張冬梅
近日,深圳市七屆人大常委會(huì)第十次會(huì)議表決通過了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》修訂稿。據(jù)介紹,深圳新修訂的醫(yī)療條例在全國(guó)率先為專科護(hù)士賦予了“處方權(quán)”,??谱o(hù)士可以開具檢查、治療、外用藥的“處方”。(6月27日《北京青年報(bào)》)
近年來,伴隨著護(hù)理專業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),“專科護(hù)士”在我國(guó)逐漸興起。他們有某一方面的獨(dú)立專長(zhǎng),可以像醫(yī)生一樣,獨(dú)立出門診;但他們又沒有“處方權(quán)”,出門診時(shí),還得找醫(yī)生給病人開處方。比如深圳市人民醫(yī)院的護(hù)士長(zhǎng)田素萍,考取了“國(guó)際造口傷口治療師”,開設(shè)了深圳首個(gè)造口傷口護(hù)理??崎T診?;颊叩皆炜趥谧o(hù)理??崎T診處理傷口、換藥,比以往方便了很多。“然而,一些基本的消炎、止癢等藥物開具,還需要再掛一個(gè)醫(yī)生號(hào)?!比绱?,不僅增加了患者負(fù)擔(dān),還降低了服務(wù)效率。
應(yīng)當(dāng)看到,雖然護(hù)士隊(duì)伍專業(yè)性不斷提升,但所謂名不正則言不順,長(zhǎng)期以來因?yàn)闆]有處方權(quán),即便是對(duì)于不復(fù)雜的診療也必須“醫(yī)護(hù)到齊”,這在一定程度上影響了診療服務(wù)的便捷性、及時(shí)性。與此同時(shí),在社會(huì)老齡化加劇的大背景下,隨著居家診療與護(hù)理的發(fā)展,社區(qū)護(hù)士、網(wǎng)約護(hù)士等越來越成為居民家中的??停藗儗?duì)護(hù)士單獨(dú)上門服務(wù)或?qū)嵤┽t(yī)療行為的需求更加旺盛。鑒于此,借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,為??谱o(hù)士賦予處方權(quán),實(shí)為現(xiàn)實(shí)所需、大勢(shì)所趨。
立法賦予護(hù)士一定的處方權(quán),是激勵(lì),亦是期許。這不僅能夠有效提升護(hù)士的職業(yè)認(rèn)同感和自豪感,有助于吸引更多、更優(yōu)秀的人才加入護(hù)理隊(duì)伍,也將進(jìn)一步推動(dòng)護(hù)士提升專業(yè)水準(zhǔn)、發(fā)揮專業(yè)特長(zhǎng),提供更有效率、更加優(yōu)質(zhì)的診療服務(wù)??梢哉f,“放權(quán)”的背后,寄托著對(duì)護(hù)士釋放更強(qiáng)“健康能量”、造福更多民眾的深深期許。
醫(yī)療無小事。邁出第一步,還要走好每一步。此次深圳率先邁出步子,無疑是對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生制度改革的有益探索,對(duì)推進(jìn)醫(yī)護(hù)協(xié)同一體化診療有著積極意義。但要用好沉甸甸的護(hù)士處方權(quán),使之轉(zhuǎn)變?yōu)榘傩諏?shí)實(shí)在在的健康福祉,仍需持續(xù)探索、久久為功。比如,在建立??谱o(hù)士制度的基礎(chǔ)上,如何完善標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范對(duì)專科護(hù)士的培訓(xùn)、認(rèn)證與考核,如何合理劃定處方權(quán)內(nèi)容及權(quán)責(zé)邊界,如何實(shí)施有效監(jiān)管等,這些問題都有待實(shí)踐求索。對(duì)此,只有立好標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化監(jiān)管,嚴(yán)把安全關(guān)、質(zhì)量關(guān),才能真正把好事辦好。
(責(zé)任編輯:馬樹娟) |