青少年支付限額功能上線,還要驗明用戶“真身” |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
|
孔德淇
暑假將至,未成年人用網(wǎng)問題又備受關注。日前,微信正式推出青少年模式支付限額功能,父母或監(jiān)護人可根據(jù)未成年人的消費情況,在青少年模式中設置電子支付限額,包括“每日消費限額”和“單次消費限額”,引導未成年人健康消費,養(yǎng)成正確的金錢觀和消費觀。(6月29日《南方日報》)
近年來,網(wǎng)游充值、直播打賞、視頻付費等,都充斥著未成年人的身影。而大部分未成年人尚不具備完全民事行為能力,在線上消費中往往禁不住誘惑,陷入巨額打賞和充值的“圈套”。盡管這些消費款項事后可能被退還,但其對未成年人的傷害卻無以彌補。
今年3月,網(wǎng)信辦發(fā)布的《未成年人網(wǎng)絡保護條例(征求意見稿)》提到,網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡直播等網(wǎng)絡服務提供者要合理限制未成年人在使用網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務中的單次消費數(shù)額和單日累計消費數(shù)額,不得向未成年人提供與其民事行為能力不符的付費服務。而規(guī)定的落地實行,離不開技術的加持。社交平臺推出的新功能,相當于建立起未成年人網(wǎng)絡消費的防護墻,從源頭解決上述問題。
未成年人有知網(wǎng)用網(wǎng)的權利,作出消費行為也未嘗不可。但考慮到這一群體的認知力、自控力和經(jīng)濟能力,有必要合理設定消費數(shù)額上限,不讓他們?nèi)涡远鵀椋駝t很容易釀成“8歲男孩玩游戲花掉母親救命錢”“12歲少女一小時打賞主播10萬多元”等極端后果。也正因如此,該功能一經(jīng)發(fā)布便獲得大批網(wǎng)友尤其是家長群體的叫好。
但與此同時,也有網(wǎng)友質(zhì)疑該功能的實用性。要知道,很多未成年人通過父母或其他長輩身份注冊網(wǎng)絡賬號,相關消費也通常出現(xiàn)在家長的賬戶。而設定消費數(shù)額,面臨無法認定消費者身份而難以全額退還款項的困難,如何避免未成年人租號買號、冒充家長以躲避青少年模式,保障他們不使用他人身份進行消費?
就技術層面而言,區(qū)分消費者是否未成年人,已有足夠條件可以實現(xiàn)。平臺理應“守土盡責”、見招拆招,運用人臉識別等生物識別技術,更好地驗明用戶“真身”,及時攔截未成年人違規(guī)充值和消費。同時應注意到,網(wǎng)絡賬號容易躲過監(jiān)管,使剛出臺的限制功能,在執(zhí)行層面遭遇梗阻。相關主管部門也要積極開展專項治理,盯緊伸向未成年人的黑手,持續(xù)打擊網(wǎng)絡賬號租賣等行為。
所謂“解鈴還須系鈴人”,只有監(jiān)護人主動盡責,不給未成年人留下冒用成年人網(wǎng)絡賬號的空間,才能讓“限制消費”的功能落到實處。對此,家長一方面不能讓手機取代陪伴,不可隨意將手機提供給未成年人,以防后者使用自己的身份注冊網(wǎng)絡賬號。另一方面,也要對未成年人進行教育,引導他們正確認識和使用網(wǎng)絡,樹立正確的價值觀和消費觀,預防沉迷其中、無限制消費。
限制未成年人網(wǎng)絡消費是履行“未保法”規(guī)定的應有之義,想要使相關規(guī)定和軟件功能達到預期效果,監(jiān)管部門、平臺和家長必須多管齊下、形成合力,將未成年人的行為嚴格限制在“青少年模式”下。唯有如此,限制消費才能真正產(chǎn)生意義。
(責任編輯:馬樹娟) |