| 日本“蹭”北約峰會(huì)遏華不會(huì)得逞 |
| 【我要糾錯(cuò)】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
郭 言
在日本政府提議下，受邀與會(huì)的日韓澳新四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在北約馬德里峰會(huì)期間進(jìn)行了“北約亞太伙伴國(guó)（AP4）”首腦會(huì)談，重點(diǎn)討論中國(guó)議題。日本“蹭會(huì)”，欲借北約的軍事威懾力為自己“打氣撐腰”，增加與華對(duì)抗的籌碼，其遏制中國(guó)的圖謀不會(huì)得逞，只會(huì)讓亞太地區(qū)乃至世界和平穩(wěn)定蒙上陰霾。
此次日本參加北約峰會(huì)，是迎合美國(guó)要求、由美國(guó)一手促成的。據(jù)日媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯4月份在未與日本通氣的情況下，直接宣布日本首相將出席北約馬德里峰會(huì)。分析認(rèn)為，美國(guó)此舉意在推動(dòng)日本進(jìn)一步深化與北約合作，促使北約借助日本這一地區(qū)代理人介入亞太局勢(shì)，以提前為其下一步遏華圖謀做準(zhǔn)備，同時(shí)也意在促北約與日本對(duì)俄羅斯形成合圍之勢(shì)，收窄俄戰(zhàn)略空間，可謂“一石二鳥”。日本自身也有算計(jì)，希望通過(guò)與北約在廣泛領(lǐng)域開展合作，提振其國(guó)際地位，為謀求“入?！痹黾踊I碼。與北約加強(qiáng)軍事合作，對(duì)標(biāo)北約成員國(guó)軍費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，又可為日本修憲和增加軍費(fèi)尋找借口。
充當(dāng)“馬前卒”的日本，在七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和北約峰會(huì)上頻頻出頭，拋出“中國(guó)威脅論”，帶頭炒作有關(guān)涉華問(wèn)題，試圖捆綁歐洲與印太安全局勢(shì)，向各參會(huì)國(guó)呼吁“應(yīng)就亞洲安全保障問(wèn)題共享危機(jī)感”。日本政府還在落實(shí)“全球基礎(chǔ)設(shè)施投資伙伴關(guān)系（PGII）”框架方面沖在最前，為配合美對(duì)抗中國(guó)“一帶一路”倡議，主動(dòng)表態(tài)將“豪擲”650億美元。在其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、日元貶值、國(guó)民生活受到嚴(yán)重沖擊的當(dāng)下，日本執(zhí)意“一擲千金”對(duì)抗中國(guó)，致使國(guó)內(nèi)民怨沸騰。日本民眾質(zhì)疑，一些政客“無(wú)視國(guó)民生活的困苦，一味跟隨美國(guó)與中國(guó)對(duì)抗，這能給日本帶來(lái)什么？”
從實(shí)際效果看，日本“蹭”北約峰會(huì)炒作中國(guó)議題，完全是形式大于內(nèi)容。日韓澳新在北約峰會(huì)上并非主角，即便形成所謂的共識(shí)或成果，充其量也只算北約峰會(huì)的“副產(chǎn)品”，影響有限。此外，日韓澳新四國(guó)對(duì)涉華問(wèn)題的關(guān)注點(diǎn)不一致，在與華對(duì)抗的需求上有溫差，難以形成合力，且其內(nèi)部仍存在不穩(wěn)定因素，如日韓之間在勞工等歷史問(wèn)題上存在較大分歧，日韓領(lǐng)導(dǎo)人在峰會(huì)期間的幾次匆匆會(huì)面也只獲得了“尷尬收?qǐng)觥钡脑u(píng)價(jià)。
當(dāng)前，國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜嚴(yán)峻，但要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)、要合作不要對(duì)抗，仍是全世界人民的共同呼聲。亞太地區(qū)的繁榮穩(wěn)定，對(duì)于世界發(fā)展具有重要且深遠(yuǎn)的意義。日本為配合少數(shù)西方國(guó)家加大遏華籌碼，渲染“中國(guó)威脅論”，甚至引狼入室，甘當(dāng)軍事組織“帶路黨”，不僅嚴(yán)重干擾了中日兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展，更威脅亞太地區(qū)的繁榮穩(wěn)定，必將受到亞太地區(qū)乃至全世界熱愛和平人民的強(qiáng)烈反對(duì)，其圖謀絕不會(huì)得逞。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |