| 對“傍名?！辈粦?yīng)止于撇清關(guān)系 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
練洪洋
近日，青島大學(xué)發(fā)布《關(guān)于四起冒用“青島大學(xué)”名義進(jìn)行非學(xué)歷教育培訓(xùn)招生虛假宣傳的聲明》。記者搜索發(fā)現(xiàn)，半個月內(nèi)，有多所高校發(fā)布打假聲明，其中涉及本科、研究生等招生信息。（7月12日《中國青年報》）
每年到了高考招生季，一些“摸魚者”便挽起褲管，跳下池塘，將水搞渾，把一些家長和學(xué)生搞暈，然后趁機(jī)“撈魚”。有些人還做戲做全套，精心包裝“傍名?！卑褢?，不斷提高仿真度，以便魚目混珠。家長和學(xué)生稍不留神，就會跌入他們用心布置的陷阱中。比如青島大學(xué)通報的一家教育培訓(xùn)公司，不僅直接用“青大AP中心”名義宣傳招生，還租用學(xué)校國際學(xué)術(shù)交流中心的房間辦公?！罢猩本驮谛?nèi)，可信度又提升了一個級別，看他們多舍得下本錢、花心思，為了多拉幾個人“入坑”，他們也是拼了。
“傍名?！笔且环N害人不淺的寄生行為——蒙騙家長，讓受騙家長破財；坑害學(xué)生，耽誤受騙學(xué)生前程；碰瓷名校，損害名校聲譽和形象。個別高校被迫“自衛(wèi)”，發(fā)表打假聲明，提醒公眾不要上當(dāng)，相當(dāng)無奈。在我看來，高校與“傍名?！毙袨槠睬尻P(guān)系，雖然比不聞不問、不管不顧要好一些，或多或少能幫一些家長“避雷”，但止步于此還不夠，可能的話，不妨更進(jìn)一步，和他們來真的，追究侵權(quán)行為的法律責(zé)任。
高校與“傍名?！闭咻^真，將其告上法庭，已見實踐。2019年底，某教育公司在其公司簡介中出現(xiàn)“更好地整合北京師范大學(xué)豐厚的優(yōu)質(zhì)教育資源”等虛假宣傳，北師大將其訴至法院，法院判被告停止侵權(quán)、消除影響之外，賠償原告40余萬元。此類侵權(quán)行為主觀故意明顯、事實清楚，所以這種官司取證不難，且一告一個準(zhǔn)，打官司成本不算太高，社會效果卻非常顯著，讓“傍名?！闭叩貌粌斒?，從而保障家長和學(xué)生權(quán)益、維護(hù)高校聲譽和形象。
高校招生是一件非常嚴(yán)肅的大事，豈容宵小之徒從中作亂？對于損害高考招生的行為，不僅高校要主動出擊，不給害人精生存空間，全社會都應(yīng)該同仇敵愾，發(fā)現(xiàn)這類行為，該舉報的舉報、該查處的查處。
| （責(zé)任編輯：馬樹娟） | |