“王澄澄”事件還沒完 |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
|
維 辰
網紅“王澄澄”在社交平臺上炫富,曬出了自己與“警服父親”的合照,加上拍攝的一段短視頻疑似使用了沈陽市警用直升機,迅速引發(fā)爭議,7月16日登上熱搜。目前“王澄澄”的短視頻賬號已經注銷,但輿論顯然不會就此平息。
“王澄澄”翻車最主要的原因,不是她高調炫富,而是印有警用標識的直升機和“警服父親”合照放在一起,引發(fā)“公器私用”懷疑,屬于合理質疑。本質上,大家不是仇富,而是仇腐。沈陽市公安局7月17日發(fā)布警情通告,證實了市民王某澄視頻中所拍攝的H155型民用直升機“日常管理維護由(航空)公司負責,沈陽市公安局僅在承擔特殊任務時租用”,其父王某江2010年因病退出科級領導崗位,今年2月退休,退休時為二級高級警長、三級警監(jiān)警銜,警察身份也不假。擅自同意非警務人員用帶有警用標志的直升機拍段子,航空公司總經理魯某被免職,然而他這么做的動機是什么?不管是經濟利益驅動,還是隱形權力加持,都有必要進一步深究。
王某江在職期間,“已按規(guī)定將女兒王某澄創(chuàng)業(yè)經商情況進行了報告”,但根據媒體報道,22歲的王某澄白手起家,投資500萬元成立奶茶店,巨額創(chuàng)業(yè)資金與科級干部收入之間,存在不小差距。疫情期間奶茶店大面積持續(xù)虧損背景下,創(chuàng)業(yè)4年就坐擁400平方米豪宅以及各種豪車、奢侈品,很難不讓人好奇。網紅圈流傳“一分未花趙德漢,白手起家王澄澄”,調侃背后是人們對公權私用、權力尋租、利益輸送的擔憂。炫富翻車問題的核心在于,人們擔心不合常理表象背后可能存在尋租性腐敗和不正當利益。
不管是包裝出來的人設,還是貨真價實的有錢人,王某澄粉絲超過300萬。耐人尋味的是,郭美美靠炫富出名,卻因虛假身份和違法行為翻車;曹譯文經常曬自己的優(yōu)渥生活,大家也只是看個熱鬧,嘲諷“打工人”才真正觸犯眾怒;如果不是印有警用標識的直升機和警服恰好組合在一起引發(fā)猜測,還會有更多人圍觀王某澄的奢華日常……大家對有錢人、對炫富行為的包容度其實很高,甚至部分網友就喜歡看這種“不一樣的生活”,使得網絡炫富成為一門流量生意,大行其道。
有人樂此不疲地炫富,不一定是“太單純”。只不過,常在河邊走,鮮有人能永遠不濕鞋?!巴醭纬蝹儭币?,炫富帶來的優(yōu)越感,也可能是反刺向自己的利刃。
(責任編輯:林楠特) |