電子送達(dá)文書在線核驗(yàn)看似是小小的技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)則能夠在數(shù)字時(shí)代有效確保電子文書的真實(shí)性和權(quán)威性，更好地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和司法權(quán)威。

史洪舉

近日，全國3500多家法院的電子送達(dá)文書均支持在互聯(lián)網(wǎng)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)或人民法院在線服務(wù)小程序進(jìn)行在線核驗(yàn)。至此，人民法院送達(dá)的每一份電子文書均可實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈存證驗(yàn)證。如當(dāng)事人、相關(guān)第三方機(jī)構(gòu)對所接收的電子送達(dá)文書真實(shí)性存疑，均可進(jìn)行在線核驗(yàn)。

所謂電子送達(dá)文書在線核驗(yàn)，通俗來講，是指對于法院通過電子方式送達(dá)的裁判文書，當(dāng)事人或第三人可以通過在線核驗(yàn)方式驗(yàn)證其真?zhèn)?。該舉措看似是小小的技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)則能夠在數(shù)字時(shí)代有效確保電子文書的真實(shí)性和權(quán)威性，從根本上解決電子文書易篡改、難驗(yàn)證的難題，更好地維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和司法權(quán)威。

在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)按照法定程序和方法，將傳票、應(yīng)訴通知書、判決書、裁定書、調(diào)解書等訴訟、法律文書送交當(dāng)事人或收件人的現(xiàn)象非常普遍?？梢哉f，送達(dá)行為既關(guān)乎當(dāng)事人訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與維護(hù)，也直接影響著司法活動(dòng)的公正與效率。譬如，傳票未依法送達(dá)給當(dāng)事人的話，就會(huì)影響案件順利開庭審理；判決書未及時(shí)送達(dá)給當(dāng)事人，則直接關(guān)乎敗訴方能否順利行使上訴權(quán)、勝訴方能否及時(shí)兌現(xiàn)勝訴權(quán)益。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的廣泛應(yīng)用，司法機(jī)關(guān)也與時(shí)俱進(jìn)引入電子送達(dá)，這種快捷的送達(dá)模式，既節(jié)約了郵寄送達(dá)的費(fèi)用和在途時(shí)間，也免去了當(dāng)事人舟車勞頓到法院領(lǐng)取裁判文書的成本，便利了當(dāng)事人，可謂雙贏之措。

但與此同時(shí)，電子文書也面臨著易篡改、難辨真?zhèn)蔚亩贪?。尤其是，在事關(guān)人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)權(quán)屬、債權(quán)分配、房產(chǎn)分割等當(dāng)事人切身利益的裁判文書中，確保其真實(shí)性、不被篡改至關(guān)重要，因?yàn)檫@直接關(guān)系到當(dāng)事人能否憑裁判文書順利行使權(quán)利、辦理相關(guān)事項(xiàng)，也關(guān)系到其他行政管理部門能否據(jù)此作出相關(guān)事項(xiàng)的處理、有關(guān)證件的變更。

比如，在離婚案件中，法院出具的離婚判決書中通常會(huì)載明婚姻關(guān)系何時(shí)解除、子女由誰撫養(yǎng)、房產(chǎn)歸誰所有等權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)。理論上，當(dāng)事人可以憑借生效裁判文書到民政部門與他人辦理結(jié)婚登記，到子女戶籍轄區(qū)公安部門辦理戶口遷移手續(xù)，到房產(chǎn)管理部門辦理房屋權(quán)屬變更登記。但是由于電子裁判文書尚無“防偽標(biāo)志”，容易被篡改，不易驗(yàn)證真?zhèn)?，且現(xiàn)實(shí)中也發(fā)生過電子裁判文書被篡改的情況，這就導(dǎo)致第三方職能部門不敢輕易憑借電子文書辦理相關(guān)權(quán)利事項(xiàng)的轉(zhuǎn)移、變更。為此，便會(huì)出現(xiàn)相關(guān)部門要求當(dāng)事人提交法律文書原件，或者由其工作人員與法院干警聯(lián)系，以確定相關(guān)文書真?zhèn)蔚那闆r。這些“阻?！爆F(xiàn)象，既不利于當(dāng)事人順利憑借電子裁判文書實(shí)現(xiàn)權(quán)利，也讓司法活動(dòng)的權(quán)威受到“折損”，使得推行電子送達(dá)文書的初衷無法得到有效實(shí)現(xiàn)。

借助互聯(lián)網(wǎng)和智慧法院建設(shè)的區(qū)塊鏈在線核驗(yàn)功能，電子文書獲得了“防偽碼”“驗(yàn)證碼”，這種類似通過學(xué)信網(wǎng)核驗(yàn)大中專院校畢業(yè)證書、學(xué)歷證書的模式，較好地解決了電子文書的核驗(yàn)難題。

未來，隨著司法與科技的深度融合發(fā)展，還可進(jìn)一步拓展在線核驗(yàn)的功能，豐富在線核驗(yàn)的場景，如可在紙質(zhì)裁判文書和電子文書中標(biāo)注類似商品的防偽標(biāo)志，當(dāng)事人持該文書辦理事項(xiàng)時(shí)，第三方機(jī)構(gòu)工作人員可以通過“掃碼”等方式核實(shí)真?zhèn)?，進(jìn)而切實(shí)踐行“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿”的司法為民理念，打通司法便民“最后一公里”，確保數(shù)字時(shí)代每一份電子文書的真實(shí)性和權(quán)威性，讓當(dāng)事人及第三方機(jī)構(gòu)通過睜眼可見、觸手可及的方式獲得優(yōu)質(zhì)司法體驗(yàn)。