庹亞男

近日，網絡文學作者孫先生通過社交平臺呼吁維權，稱自己寫了200多章的小說在某盜版網站上被改了個名字，還續(xù)寫至了1369章，但他自己并未動筆。（7月19日光明網）

原創(chuàng)未出手，盜版已千章。近年來，隨著網絡文學蓬勃發(fā)展，盜版侵權現(xiàn)象也輪番上演。數(shù)據(jù)顯示，五年內中國網絡文學盜版侵權損失達300多億元，80%以上的作家遭遇過侵權盜版事件。盜版泛濫、侵權頻生，極大挫傷了原創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情。蠹眾木折，隙大墻壞。劣幣驅逐良幣，終歸會影響行業(yè)健康發(fā)展。

侵權成本低，維權成本高，是網絡文學盜版肆虐的“助推器”。一方面，文字作品盜竊的技術門檻較低、行為相對隱蔽。盜版平臺可以通過OCR、爬蟲等技術批量獲取原創(chuàng)作品，而一些剽竊者也可以通過洗稿、融梗等方式快速生成內容，加之AI等技術更新迭代，著實為網文盜版侵權打開了方便之門。另一方面，網絡文學維權挑戰(zhàn)難度較大。平臺投訴、民事訴訟等維權途徑雖然相對成熟，但也可能存在平臺推諉拖延、侵權認定困難、維權周期較長等難點，這常常使得打擊盜版侵權行為淪為“打地鼠”游戲。

清除網絡文學之蠹蛀，必須要塞其弊源、及時止損。搜索引擎、應用市場和盜版平臺一直是網文盜版的主要途徑，對此，不妨加大治理力度，壓實平臺主體責任，嚴格把關網文傳播渠道，祛除盜版侵權孳生的土壤，保護網文的原創(chuàng)生態(tài)。與此同時，聚合司法、行政、科技等保護力量，開啟“技術反盜”模式。比如， 2022年5月，網文領域首個訴前禁令正式實施，法院支持訴前行為保全。這為作品提供了及時止損、便捷維權的保障，也為版權保護工作提供了可供借鑒的思路。

如果說網絡文學是座富礦，那么版權保護則是“掘金器”。打擊盜版侵權行為，推動網絡文學走向正版化道路，才能真正賦予知識以尊重、賦予創(chuàng)作者以尊嚴，挖掘出網絡文學的礦藏價值。