豐收
近日,不少人正在搶十一黃金周的火車票,相關(guān)話題也備受關(guān)注。針對(duì)有網(wǎng)友稱,節(jié)假日期間火車票漲價(jià),12306客服人員表示,折扣力度不同,票價(jià)會(huì)有一定的浮動(dòng)。針對(duì)第三方平臺(tái)、代搶“黃牛”紛紛出動(dòng),吸引苦于求票的人們嘗試購(gòu)票,12306客服建議通過(guò)官方渠道購(gòu)票。
即將到來(lái)的十一黃金周讓公眾出行出游熱情高漲。從網(wǎng)友們反映的“秒沒(méi),距離回家只差一張票”“搶了三個(gè)小時(shí)沒(méi)搶到”等情況,就能看出火車票的需求旺盛。鐵路部門(mén)表示,十一黃金周期間全國(guó)鐵路預(yù)計(jì)發(fā)送旅客1.9億人次。當(dāng)出行人數(shù)顯著增多,自然有利于做大旅游“蛋糕”,讓人充滿期待。
不過(guò),圍繞火車票的相關(guān)話題同樣值得關(guān)注。比如有網(wǎng)友反映,北京到深圳的D927臥鋪,上鋪平日1150元,但在9月28日(國(guó)慶假期前一日)價(jià)格漲到1860元,下鋪動(dòng)臥價(jià)格達(dá)到2090元,超過(guò)當(dāng)日機(jī)票價(jià)。這其實(shí)不難理解。動(dòng)車票價(jià)定價(jià)權(quán)2016年就賦予鐵路企業(yè),按市場(chǎng)情況浮動(dòng)定價(jià)屬于正常現(xiàn)象。12306客服做出解釋后,相信網(wǎng)友對(duì)票價(jià)浮動(dòng)或上漲也能夠理解。
比起票價(jià)波動(dòng),真正值得關(guān)注的問(wèn)題是第三方平臺(tái)與代搶“黃?!币捕⑸鲜黄陂g“搶票難”,通過(guò)代搶車票從中牟取利益。雖說(shuō)這種現(xiàn)象并不新鮮,但仍給人的出行帶來(lái)許多不便。無(wú)論是第三方平臺(tái)助力搶票還是“黃?!贝鷵屲嚻?,都帶來(lái)不少問(wèn)題。
首先,選擇搶票軟件或“黃?!贝鷵尩倪@部分旅客,出行成本明顯增加,而且個(gè)人信息存在被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。其次,其他旅客由于搶票搶不過(guò)“黃?!?,也因此遭遇不公平傷害。其三,“黃?!贝鷵屧黾恿?2306系統(tǒng)卡頓的幾率和風(fēng)險(xiǎn),破壞了購(gòu)票秩序。
從某種程度來(lái)說(shuō),“黃?!贝鷵尰疖嚻比缤拔?。因?yàn)槁每驼摇包S?!笔菬o(wú)奈選擇,而“黃?!眲t是一種不道德不合法的賺錢方式。對(duì)此,一方面旅客要堅(jiān)持通過(guò)官方渠道購(gòu)票,另一方面則需要鐵路部門(mén)在防范惡意搶票等方面重點(diǎn)發(fā)力,而重點(diǎn)發(fā)力的關(guān)鍵在于能夠精準(zhǔn)打擊。
過(guò)去春運(yùn)期間,鐵路警方查處了不少倒票“黃?!?,維護(hù)了購(gòu)票秩序和購(gòu)票公平。如今對(duì)于第三方平臺(tái)提供搶票軟件搶票、“黃?!贝鷵屲嚻钡刃袨?,也應(yīng)該依法治理。對(duì)于違反《治安管理處罰法》的行為,應(yīng)依據(jù)該法律進(jìn)行查處;對(duì)第三方平臺(tái)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行約談和警告,如果平臺(tái)方不改,應(yīng)當(dāng)依法處罰。
無(wú)論是第三方平臺(tái)還是“黃牛”,制造不公、影響售票系統(tǒng)穩(wěn)定性等方式牟取利益,這是一種不當(dāng)?shù)美響?yīng)堅(jiān)決制止。這既需要12306官方采取取證、起訴等反擊方式,也需要鐵路警方對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行依法打擊。
十一黃金周期間,公眾需要的是公平、有序、安全的出行環(huán)境,而第三方平臺(tái)與“黃牛”的行為,恰恰破壞了火車票購(gòu)票環(huán)節(jié)的公平與有序,如果造成個(gè)人隱私泄露或錢財(cái)損失,還會(huì)帶來(lái)安全問(wèn)題。因此,旅客要有安全等意識(shí),盡量遠(yuǎn)離第三方平臺(tái)與“黃?!?。鐵路有關(guān)方面也要為旅客不受“黃牛吸血”提供護(hù)航。希望鐵路警方拿出過(guò)去打擊倒票“黃?!钡膭蓬^,或者借鑒今年北京等地公安打擊演唱會(huì)倒票“黃?!钡呐e措,為公眾創(chuàng)造一個(gè)更好的出行環(huán)境。
編輯:林楠特