譚敏

為進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)暴力治理成效，有效維護(hù)公民權(quán)益，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部9月25日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪。（9月25日中國(guó)新聞網(wǎng)）

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力“按鍵傷人”屢屢發(fā)生，嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)秩序、影響社會(huì)安全感。不負(fù)責(zé)任的謠言、張冠李戴的照片、惡意扭曲的炒作，很可能在網(wǎng)絡(luò)上掀起巨浪，造成當(dāng)事人的“社會(huì)性死亡”，更有甚者造成他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果。《意見(jiàn)》的出臺(tái)，體現(xiàn)出依法管網(wǎng)、用網(wǎng)，用法律利劍斬?cái)嗑W(wǎng)暴黑手、還網(wǎng)絡(luò)空間以清朗的決心和力度。

值得一提的是，《意見(jiàn)》發(fā)布的當(dāng)日，備受矚目的“劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案”在北京互聯(lián)網(wǎng)法院線下開(kāi)庭。這是一起網(wǎng)絡(luò)暴力傷人的典型案例。2022年1月，15歲的尋親男孩劉學(xué)州因網(wǎng)絡(luò)暴力選擇輕生。男孩去世當(dāng)天，不少發(fā)表了侮辱、誹謗言論的賬號(hào)通過(guò)注銷(xiāo)或者刪除侵權(quán)言論的方式來(lái)逃避法律責(zé)任。律師團(tuán)隊(duì)仍梳理出2000多條達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)論或私信，“一個(gè)孩子在這么短的時(shí)間密集遭受這么多傷害，觸目驚心”。從這個(gè)案件不難看出網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生之輕易、后果之嚴(yán)重以及維權(quán)之艱難。

網(wǎng)絡(luò)暴力是世界各國(guó)在享受互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展過(guò)程中共同遭遇的治理難題。為什么網(wǎng)絡(luò)暴力危害巨大，卻屢禁不止？一方面是因?yàn)槭┍┏杀镜汀Ｊ┍┱咧恍枰獎(jiǎng)觿?dòng)手指，就能造成不良信息的大量傳播，引來(lái)關(guān)注和流量，哪怕受到處罰，也大多只會(huì)付出刪除涉暴言論、道歉賠償或刪帖封號(hào)等代價(jià)，與可能獲得的流量收益相比微不足道。另一方面，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，維權(quán)難度很大。網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生，傳播之廣、參與人數(shù)之眾，確認(rèn)施暴者和收集證據(jù)有很大難度。就算維權(quán)成功了，可傷害已經(jīng)造成，無(wú)法消除亦難以彌補(bǔ)，而且還面臨法不責(zé)眾的尷尬。就拿劉學(xué)州一案來(lái)說(shuō)，律師梳理出2000多條達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)的信息，但最終也只起訴了兩名網(wǎng)絡(luò)大V，不可能做到一一追責(zé)。因此，不少人遇到這種情況往往選擇忍氣吞聲，也造成網(wǎng)絡(luò)施暴者有恃無(wú)恐，形成惡性循環(huán)。

網(wǎng)絡(luò)暴力，并非只涉及當(dāng)事人。網(wǎng)絡(luò)已成為新的公共空間與社交場(chǎng)所，網(wǎng)絡(luò)空間的公共秩序遭到破壞，受影響的是所有網(wǎng)民。據(jù)相關(guān)專家研究顯示，2013年至2015年間我國(guó)網(wǎng)絡(luò)暴力事件數(shù)量急速上升，其中社會(huì)公眾人物遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力占比54%。而在2022年，澎湃復(fù)數(shù)實(shí)驗(yàn)室對(duì)311個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力事件的分析則顯示，網(wǎng)暴對(duì)象超四成是普通公眾。如果說(shuō)早期網(wǎng)絡(luò)圍觀還有那么一點(diǎn)“正義批判”的色彩，如今的網(wǎng)絡(luò)暴力則更多表現(xiàn)為缺乏理性的情緒宣泄。每個(gè)人都可能成為網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者。2020年7月，浙江杭州的吳女士取快遞時(shí)被朗某偷拍，隨后朗某與朋友何某編造吳女士和快遞員出軌的對(duì)話，聊天記錄與視頻被打包后廣泛流傳。由于該事件傳播廣泛，瀏覽量超過(guò)4億多次，最終因“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”，由刑事自訴案件改由檢察機(jī)關(guān)提起公訴。之所以會(huì)這樣，也正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力選擇對(duì)象的隨機(jī)性，讓人人自危，造成了公眾恐慌和社會(huì)安全感下降。如果任由網(wǎng)絡(luò)暴力肆虐，誰(shuí)能保證自己不會(huì)成為下一個(gè)吳女士呢？

網(wǎng)絡(luò)暴力危害巨大，整治網(wǎng)絡(luò)暴力，必須依法嚴(yán)懲！以法律利劍徹底鏟除網(wǎng)絡(luò)暴力滋生的土壤，營(yíng)造積極健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓網(wǎng)絡(luò)暴力無(wú)所遁形，讓“按鍵傷人者”付出代價(jià)。