劉碩

近日，某互聯(lián)網(wǎng)主播在直播中一度叉開腿蹲在桌上，姿勢(shì)頗不雅觀。該事件被作為典型案例收入中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的《2023年“雙11”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告》中。

隨著電商直播的興起，注意力成了各大主播競(jìng)相爭(zhēng)奪的資源。同一時(shí)間段，大大小小的直播間，誰能吸引更多觀眾、讓更多人駐足，誰就擁有了變現(xiàn)的潛在市場(chǎng)。為此，這些帶貨主播可謂拿出了看家本領(lǐng)：有人引經(jīng)據(jù)典，在直播間搞起陽春白雪，暢聊詩與遠(yuǎn)方；與之對(duì)應(yīng)，就有人扮丑搞怪，拿直播間當(dāng)戲臺(tái)子，“耍猴”給觀眾看。

觀眾不禁要問，主播行為不過是為了吸睛帶貨，或許動(dòng)作夸張了點(diǎn)，但也沒有違反相關(guān)法律規(guī)定。若是看不慣，取關(guān)或者無視即可，有必要對(duì)主播進(jìn)行“高”“低”區(qū)分，將其定義為“低俗”“媚丑”嗎？答案當(dāng)然是很有必要。正如專家所言，通常情況下，價(jià)值導(dǎo)向不正確、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀、違反公序良俗等行為，都可被界定為“低俗”內(nèi)容?？梢哉f，部分主播的行為完全是踩著道德底線打擦邊球。

如今，數(shù)字媒體與公眾生活緊密交織，其傳播的文化價(jià)值也在潛移默化中影響公眾價(jià)值觀念。觀察現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，由于互聯(lián)網(wǎng)用戶的判斷力和個(gè)人素養(yǎng)參差不齊，網(wǎng)絡(luò)審丑現(xiàn)象浮出水面——主播通過“媚丑”，對(duì)公眾底線不斷試探，部分人在“丑”的消費(fèi)中獲得情感宣泄。在視頻平臺(tái)的算法推薦下，用戶一旦被“審丑”內(nèi)容包圍，不僅容易形成信息繭房，也會(huì)模糊美丑的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)“媚丑”主播的點(diǎn)名，不僅是對(duì)其直播行為的約束，更給公眾敲響“審丑異化”的警鐘。對(duì)待“媚丑”直播，不能只是“一笑而過”。