陳文杰

近日，有家長向《法治日報》記者反映：自己給年幼的孩子買了幾本兒童繪本，發(fā)現(xiàn)里面的故事導向有問題——××豬因為害怕自己睡覺打呼嚕影響到小伙伴，晚上拿出安眠藥，把已經(jīng)睡著的小伙伴晃醒，說我打呼嚕怕吵到你們，把安眠藥吃了以免受到影響。

單從上述故事來看，是否有引導兒童吃安眠藥之嫌，有待商榷。但從“晃醒已經(jīng)睡著的小伙伴”這一點，就可以看出故事缺乏基本的邏輯性。情節(jié)經(jīng)不起推敲已經(jīng)算好的，眼下一些兒童繪本不僅在內容上越發(fā)“兒童不宜”，而且其本身也難說是合格“繪本”——盜版抄襲、偷工減料、內容辣眼，有的還可能使用含鉛超標的劣質油墨，如此兒童繪本，里里外外都“有毒”。

“有毒”的兒童繪本何以野蠻生長？除了有“地下作坊”，線上平臺也在無形中提供了庇護所——這些有問題的繪本大多是從網(wǎng)店或在刷短視頻時下單購買的。許多家長在看不到實物的情況下，很容易就被所謂的“精美封面、國外經(jīng)典”所迷惑，結果買回來才發(fā)覺其粗制濫造甚至有毒有害。

監(jiān)管與審核不能“后知后覺”。這些問題繪本是如何生產(chǎn)制作、流入市場的，監(jiān)管部門要加強源頭的審查力度，守好準入底線，嚴格把關內容審查。特別是針對電商平臺的監(jiān)管盲區(qū)，要精準打擊治理、壓實平臺責任。當然，家長作為孩子閱讀的引路人，也要擦亮雙眼，莫因一時偷懶而后悔莫及?！　　　　　　　　　　　　?/p>