威利

為充分發(fā)揮典型案例教育、警示、震懾作用，最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布了8件依法懲治行賄犯罪典型案例。這些案例中，受賄人、行賄人均被依法懲處，彰顯司法機關以零容忍態(tài)度嚴懲腐敗、堅持受賄行賄一起查的堅定立場。

當前，反腐敗斗爭取得壓倒性勝利并全面鞏固，但形勢依然嚴峻復雜，必須持續(xù)發(fā)力、縱深推進。近日，全國人大常委會法工委刑法室負責人指出：“實踐中，與受賄案件相比，行賄案件立案、查處的比例仍然較低，仍然存在對行賄懲處偏弱的情況?！贝舜巍皟筛摺卑l(fā)布8件典型案例，集中展現(xiàn)了近年來人民法院、人民檢察院依法懲治行賄犯罪的豐碩成果，奏響了更加精準有力反“圍獵”的司法強音。

大量案例表明，巨額行賄是行賄人“圍獵”國家工作人員的慣用手段，應當成為依法懲處行賄犯罪的重點。在“兩高”此次發(fā)布的譚某云、吳某蓮行賄案中，被告人譚某云、吳某蓮向某國有公司董事長廖某行賄2000余萬元，系巨額行賄，二被告人均被判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣300萬元，并被依法追繳行賄犯罪所得1.07億余元。典型案例是指導辦案的鮮活“教科書”。各級司法機關以案為鑒，舉一反三，能夠有效提高司法操作的精準度和科學性，進一步加大行賄犯罪成本，壓縮腐敗滋生空間。

二十屆中央紀委三次全會明確要求，堅決懲治群眾身邊腐敗問題。近年來，各級人民法院、人民檢察院堅持司法為民，用心用情辦好群眾身邊案，重拳出擊打擊民生領域行賄犯罪，用實際行動詮釋責任擔當。在李某行賄、詐騙案中，被告人為騙取社?；鸲匈V；在胡某亭行賄案中，被告人為推銷醫(yī)用耗材而行賄。上述被告人均受到了法律的嚴懲。這兩個案例表達了司法機關依法從嚴懲處民生領域行賄犯罪的堅定決心，釋放了以法治方式推動構建公平競爭市場秩序的強烈信號。發(fā)布上述案例，也是在引導各級司法機關聚焦就業(yè)創(chuàng)業(yè)、教育醫(yī)療、養(yǎng)老社保、生態(tài)環(huán)保、安全生產(chǎn)、食藥品安全等民生領域腐敗問題，堅持重點重抓，精準有效地打擊行賄犯罪，進一步打出震懾、打出實效、打出聲威。

加大對行賄行為懲治力度，還需大力推進以懲促治，在案件辦理、追贓挽損、修復法律關系等方面打好“組合拳”。在張某虹行賄、對非國家工作人員行賄案中，一審判決遺漏追繳犯罪所得，二審法院在不違反上訴不加刑原則的前提下，查明張某虹犯罪所得后增加追繳判項，一舉追繳犯罪所得1302.1萬余元。該案例彰顯了能動司法理念，也體現(xiàn)了“絕不容忍因犯罪得利”的堅定信念，指引著各級司法機關發(fā)揮能動作用，將追繳行賄犯罪所得貫穿辦案全過程，不設時限，一追到底，永不清零，毫不留情地鏟除“圍獵”這個政治生態(tài)的污染源。

典型案例是寶貴的“警示鏡”——它督促提醒著各部門、各單位抓住主體責任這個“牛鼻子”，全面加強黨風廉政建設，教育引導黨員干部堅定理想信念，牢固樹立法紀意識、規(guī)矩意識，筑牢反腐蝕反“圍獵”思想防線。同時，堅持抓早抓小、防微杜漸，嚴格落實中央八項規(guī)定精神，堅決抵制腐敗歪風邪氣。更重要的是，從規(guī)范權力運行著手，全面排查可能存在的廉政風險，扎緊制度的籠子,讓圍獵者無“獵”可“圍”。