練洪洋

“采耳店收入2000元被罰22萬元”事件最新通報來了，宜賓市翠屏區(qū)衛(wèi)生健康局已向區(qū)人民法院撤回強制執(zhí)行申請，同時已啟動對該案的內(nèi)部復查。（4月1日央廣網(wǎng)）

話分兩頭，先說重罰。這個案子的焦點，不是采耳店有沒有違法，而是罰款總額是違法所得的100多倍這一事實，讓人難以接受。對此，一位教授說出了許多人的心聲：“執(zhí)法是為了給社會提供良好的秩序……在自由裁量時，需要柔性執(zhí)法，以結(jié)合實際的最小代價達到矯正的目標。”當?shù)爻坊貜娭茍?zhí)行申請，多少也有這方面考量，畢竟執(zhí)于法理、無視事理、有違情理的重罰，非但達不到治理效果，還可能適得其反，引起強烈反彈。

再說違法一事。依當?shù)匦姓?zhí)法部門所言，執(zhí)法當日，該店正使用“小可視”內(nèi)窺鏡儀器對一顧客進行檢查，檢查后制定“外用+口服+古方+穴位”治療方案。若所言非虛，這家采耳店亦當面壁。診療服務，事關服務對象生命健康，茲事體大，馬虎不得，法律法規(guī)對此早有嚴格規(guī)定。一家沒有診療服務資質(zhì)的采耳店給消費者開外用、口服藥物，采耳師儼然成了醫(yī)師，成何體統(tǒng)？雖然這種行為暫時沒有造成嚴重后果，但就違法性質(zhì)而論，我認為還是比較嚴重的，不可姑息。不以惡小而為之，因為小惡累積多了，就會發(fā)生質(zhì)變，當出現(xiàn)法不責眾時，法律的權(quán)威性、嚴肅性就將蕩然無存，因此對違法行為有必要抓早抓小?！　　?/p>