趙萱

據(jù)《大河報》報道，湖北隨州廣水市長嶺鎮(zhèn)向居民強制推廣和要求購買公墓引發(fā)爭議。

先看政策初衷。針對隨州市殯葬改革政策的相關(guān)問答提及，該市原有火葬區(qū)火化率只有40%左右，遠低于全省平均水平，同時私自土葬、散埋亂葬等現(xiàn)象十分普遍。該地實施殯葬改革確有必要。

爭議何來？問題主要集中在兩點。一則，“強制”推廣公墓，但要求一律實行火化，骨灰統(tǒng)一進公墓安葬或寄存。據(jù)悉，統(tǒng)一安放的公墓為投資2.7億元建成的公益性公墓，然而從3000元到10000元不等的定價、20年一續(xù)的管理維護費不算便宜。民眾質(zhì)疑其“強買強賣”、借機斂財也在所難免。二則，根據(jù)有關(guān)通告，“2024年3月20日零時后去世的，不能與之前土葬的一方合葬”“骨灰必須進公墓安葬”。此舉有力度，但缺溫度。自古就有的“生同衾，死同穴”，體現(xiàn)著中華傳統(tǒng)文化對家庭和諧與親情關(guān)系的重視，合葬之愿是人之常情。如此強行“拆散”以推進移風易俗，難入民心，更傷民俗人情。

移風易俗的初衷雖好，但須循序漸進?！稓浽峁芾項l例》規(guī)定，“積極地、有步驟地”實行火葬，改革土葬。該地如此“一刀切”，可見操刀之急、“積極”過頭。民心是檢驗工作的重要標準，急功近利、追逐“指標”即便有些許效果，也會傷了民心、毀了形象。只有更好地征求群眾意見、及時糾偏，才能得到當?shù)厝罕姷恼J可。