趙萱

據(jù)極目新聞報道，江蘇一家長在高考結(jié)束后，把放在兒子房間六年的監(jiān)控拆了下來，并發(fā)文稱“感謝監(jiān)控陪了兒子六年”，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

怎么看？說實話，家長工作忙、沒精力在身邊看管孩子，借雙“電子眼”放在孩子臥室，乍一看好像沒啥問題。但這雙眼睛是咋盯著孩子的？可謂24小時、360度無死角的密不透風(fēng)式“關(guān)注”：作業(yè)寫累了趴一下，監(jiān)控里就有一聲吆喝；和朋友打個電話，還得擔心被監(jiān)控“偷聽”；有網(wǎng)友切身經(jīng)歷，女兒換個衣服都要跑到別的房間，因為監(jiān)控連著爸爸的手機……將心比心，一舉一動都被凝視、評價甚至“遙控”，換作任何人都會不自在。而這樣的監(jiān)控，家長卻“感謝”它的陪伴，寥寥幾字，很難不令人窒息。

家長到底對監(jiān)控感謝啥？無非是自己省了心、免去了在場式陪伴。但這無疑是家庭教育的偷懶，甚至還可能本末倒置。一方面，這樣監(jiān)控孩子，未必有助于獨立人格的養(yǎng)成。“被監(jiān)控”很大程度上就意味著“服從”，久而久之，很容易讓孩子失去內(nèi)驅(qū)力，變成習(xí)慣被控制、被掌控的人。另一方面，安裝監(jiān)控表面上關(guān)照著孩子的日常起居與學(xué)習(xí)，實則是以不信任、不尊重的視角審視孩子，更侵犯了孩子的個人隱私。對于青春期的孩子，臥室的監(jiān)控還可能成為危及家庭關(guān)系的導(dǎo)火索。

不可否認，父母有權(quán)利和義務(wù)教育和監(jiān)督子女，但監(jiān)護不等于監(jiān)控，若真尊重孩子、為孩子著想，大可有更科學(xué)、人性化的方法。家長在教育這件事上偷懶取巧，顯然是把心思用錯了地方。