胡欣紅

近日，有網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)稱，上海市東方醫(yī)院創(chuàng)傷外科主任、主任醫(yī)師孫某新私下傳播病人麻醉時(shí)裸照及180份病人手術(shù)信息。該院相關(guān)工作人員回應(yīng)稱，醫(yī)院已介入調(diào)查，經(jīng)了解，屬私人恩怨。目前，院方已暫停孫某新醫(yī)生醫(yī)療工作，并配合相關(guān)部門調(diào)查。

在高度重視個(gè)人隱私保護(hù)的當(dāng)下，醫(yī)生私下傳播患者麻醉裸照和手術(shù)信息的消息甫一傳出，輿論為之嘩然。人們紛紛譴責(zé)如此行徑嚴(yán)重違背醫(yī)生的職業(yè)操守，認(rèn)為這種德不配位的人不配當(dāng)醫(yī)生。

隱私權(quán)是一項(xiàng)重要的人格權(quán)。依法嚴(yán)格保護(hù)患者的隱私權(quán)，既是醫(yī)生的醫(yī)德底線要求，也是其應(yīng)盡的法律義務(wù)。鑒于醫(yī)生在執(zhí)業(yè)活動中會掌握患者的一些隱私，《中華人民共和國醫(yī)師法》明確規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中，應(yīng)依法保護(hù)患者的隱私和個(gè)人信息，侵犯患者隱私和個(gè)人信息造成嚴(yán)重后果的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書。據(jù)悉，被舉報(bào)的孫某新?lián)碛兄魅吾t(yī)師、醫(yī)學(xué)博士、大學(xué)博士生導(dǎo)師等頭銜，作為一個(gè)資深醫(yī)學(xué)專家，竟然做出如此令人不齒的行徑，令人費(fèi)解。

據(jù)舉報(bào)人余女士反映，她曾是孫某新的患者，孫某新曾兩次向她發(fā)送患者被麻醉后接受治療的照片和視頻，均未打碼，暴露了病人的隱私部位。此外，孫某新還在2022年、2023年分別向余女士發(fā)送過多份病人個(gè)人信息表的圖片，信息中包含身份證號碼等。

孫某新為何多次給余女士發(fā)送患者的信息？孫某新和余女士之間究竟是什么關(guān)系？余女士為何要實(shí)名舉報(bào)孫某新？孫某新還有沒有向其他人發(fā)送過患者信息？這些問題涉及孫某新的主觀動機(jī)、行為的客觀影響以及性質(zhì)的惡劣程度，這些都亟待解答。

不過，即便孫某新私下向他人發(fā)送患者信息和裸照屬于事出有因，也不能改變事情的性質(zhì)。患者的信息和照片一旦被人有意無意傳播出去，有可能對患者的生活、工作和學(xué)習(xí)造成重大影響。尤其是照片，倘若被別有用心者看到了，更是令人不寒而栗。

《民法典》規(guī)定，除權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得拍攝、窺視他人身體的私密部位。醫(yī)生只能在執(zhí)業(yè)規(guī)則的范圍內(nèi)為了疾病的診治使用“患者的隱私或者個(gè)人信息”，如果發(fā)生“患者的隱私或者個(gè)人信息”外泄，無論泄露形式、方式是否故意，是否獲利，以及泄露是否產(chǎn)生損害后果，都將受到行政處罰；對患者造成損害的，將承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

值得一提的是，類似的事情并非個(gè)例。去年，有網(wǎng)友爆料稱江蘇昆山市第一人民醫(yī)院友誼院區(qū)婦產(chǎn)科醫(yī)生姜某（男性）在個(gè)人社交媒體賬號上，發(fā)布了兩張照片，其中左側(cè)是一張患者就診照片，涉及隱私部位且未做馬賽克處理。

前年，男醫(yī)生直播婦科手術(shù)事件（網(wǎng)友爆料女患者手術(shù)期間，在完全不知情的情況下被男性麻醉醫(yī)生偷拍）更是引發(fā)全網(wǎng)憤怒。事發(fā)后，涉事醫(yī)生被刑事拘留，并依法依規(guī)注銷執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書、予以開除，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接管理責(zé)任的11名相關(guān)人員也被嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。

對于悖德違法的醫(yī)生，當(dāng)然應(yīng)該依法嚴(yán)懲，以儆效尤。一再發(fā)生的醫(yī)生泄露患者隱私事件，不僅給醫(yī)護(hù)人員上了“尊重患者”的警示課，也給承擔(dān)管理責(zé)任和具有保護(hù)患者隱私義務(wù)的醫(yī)院敲響了警鐘。

一切為了患者，是醫(yī)院秉持的和應(yīng)有的宗旨，但不能僅僅停留于口頭上。能否切實(shí)引導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員強(qiáng)化法治觀念，有效防止類似的事情重演，考驗(yàn)著醫(yī)院管理者的智慧。