皇甫思逸

近日，上海多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)突然宣布閉店，且?guī)缀跻恢碌卦诠嬷蟹Q(chēng)將學(xué)員安置工作委托給了名為“轉(zhuǎn)課無(wú)憂(yōu)”的第三方機(jī)構(gòu)。

這劇情是否有些熟悉？“轉(zhuǎn)課無(wú)憂(yōu)”的所謂安置，看似可以將剩余課時(shí)轉(zhuǎn)移到其他機(jī)構(gòu)繼續(xù)學(xué)習(xí)，實(shí)則只是將課程分解成“免費(fèi)課時(shí)＋付費(fèi)課程”的組合，借此為其他機(jī)構(gòu)“引流”，同時(shí)自身通過(guò)轉(zhuǎn)課行為牟利。這一操作手法雖經(jīng)過(guò)精心包裝，但仍難掩其“職業(yè)閉店人”的本質(zhì)。這種有組織的閉店行為，不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益，也嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序。對(duì)此，相關(guān)部門(mén)必須嚴(yán)查嚴(yán)打，絕不能讓其成為行業(yè)的潛規(guī)則。同時(shí)，健全預(yù)付費(fèi)監(jiān)管機(jī)制刻不容緩，從源頭上堵住漏洞，才能讓此類(lèi)戲碼不再上演，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。