法治日報全媒體記者　馬樹娟

2024年12月21日，北京大學電子商務法研究中心召開年會，本次年會以“探尋平臺經(jīng)濟良法善治，實現(xiàn)多方主體合作共贏”為主題。會上，來自政產(chǎn)學研各界嘉賓圍繞合作共贏平臺生態(tài)的制度架構、平臺責任與平臺自治等問題進行了深入探討。本次年會還發(fā)布了《2024年電子商務法領域年度十大典型案例報告》《電商平臺經(jīng)營者的治理權利及其行使界限》和《新型網(wǎng)絡服務提供者的法律責任》研究報告。

2024年電子商務法領域年度十大典型案例包括：董某某訴北京十薈科技有限公司等信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案，杭州市濱江區(qū)人民檢察院訴楊某鵬等網(wǎng)絡侵權責任糾紛民事公益訴訟案，廣州巧某公司與長某公司不正當競爭糾紛案，李某訴某科技公司網(wǎng)絡侵權責任糾紛案，林某某與某零售中心信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案，章某某訴某境外跨境電商企業(yè)網(wǎng)絡買賣合同糾紛案，馬某訴北京某電子商務公司隱私權、個人信息保護糾紛案，楊某訴深圳指尖互娛科技有限公司信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案，無錫某服飾有限公司、無錫某商貿(mào)有限公司訴蘇州某電商公司不正當競爭糾紛案，韓某訴北京某公司信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案。

《電商平臺經(jīng)營者的治理權利及其行使界限》研究報告圍繞電商平臺經(jīng)營者身份“從中立到主導”的深刻變革，采用歷史分析、理論闡述、案例評述、政策權衡等研究思路，還原了平臺優(yōu)勢地位的歷史形成過程，梳理了當前有關數(shù)字平臺，特別是電商平臺的基礎性研究成果，為平臺治理角色的權利化提供了理論分析，力求對平臺在電商綜合治理中的角色功能進行適當?shù)亩ㄎ?，并在此基礎上提出相應的政策建議。報告指出，考慮到平臺經(jīng)營者的特殊角色和數(shù)字治理能力，有必要將電商平臺經(jīng)營者參與網(wǎng)絡交易治理的“事實能力”上升為“法律權利”，但也必須注意電商平臺權利行使存在合理的界限。為嚴格防范電商平臺以治理為名，濫用平臺治理權利，報告認為，宜對平臺施加一定程度的程序性義務，以更好管控平臺的管理性權利，從而為受影響的平臺內(nèi)經(jīng)營者提供對位的權益保障?！?/p>

《新型網(wǎng)絡服務提供者的法律責任》研究報告針對“平臺”的內(nèi)涵及法定責任等，以小程序載體平臺為主要分析對象，分析了電子商務法中關于“電子商務平臺經(jīng)營者”的定義，認為電子商務法雖然采取描述性定義，在解釋上具有探討空間，但并不代表可以進行任意解釋。報告認為，任何法律責任的配置都需要遵循權責一致的基礎性原則，應當采取包容審慎的態(tài)度，慎重將某一特定類型的網(wǎng)絡服務提供者認定為屬于電商平臺，避免不當?shù)姆啥ㄐ宰铚I(yè)務模式的創(chuàng)新及發(fā)展。

據(jù)悉，自電子商務法實施以來，北京大學電子商務法研究中心每年都會針對當年度有關平臺經(jīng)濟熱點的法律與公共政策問題進行針對性、回應性研究，形成了一系列學術成果，對相關問題的討論以及數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)管規(guī)范的發(fā)展和完善產(chǎn)生了積極影響，為司法審判和行政執(zhí)法實踐提供了可資借鑒的參考方案。

鏈接：《2024年電子商務法領域年度十大典型案例報告》