豐收
據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道,掃碼自費(fèi)吃食堂,不安排、不陪同。如今公務(wù)餐有了新“吃法”。近年來,四川、江西、浙江等地推行公務(wù)接待“掃碼用餐”,公務(wù)人員出公差就餐,不需要開具公函,只需要到機(jī)關(guān)食堂掃碼付費(fèi)即可。從源頭破除基層公務(wù)接待不正之風(fēng),剎住“舌尖上的腐敗和浪費(fèi)”,把基層干部從接待負(fù)擔(dān)中解脫出來。
加強(qiáng)“三公”消費(fèi)管理,一直受到中央和各地重視。其中,公務(wù)接待費(fèi)支出增長(zhǎng)還是下降,是觀察“舌尖上的腐敗和浪費(fèi)”的重要風(fēng)向標(biāo)。雖說近年來公款大吃大喝現(xiàn)象明顯減少,但尚未完全絕跡,如資陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委近年來梳理發(fā)現(xiàn),基層“吃公函”、暗門銷賬等違規(guī)接待問題易發(fā)頻發(fā)。進(jìn)一步改革公務(wù)接待,確有必要。
多地推行的公務(wù)接待“掃碼用餐”,顯然是遏制違規(guī)接待的利器。因?yàn)楣珓?wù)活動(dòng)全部納入機(jī)關(guān)食堂“掃碼用餐”范圍,當(dāng)?shù)厝藛T不再憑公函安排公務(wù)接待;同時(shí),當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門可通過調(diào)取后臺(tái)的用餐時(shí)間、用餐人員、掃碼定位等信息,與伙食補(bǔ)助報(bào)賬記錄進(jìn)行比對(duì),能發(fā)現(xiàn)“吃而不付、付少吃多”等套取伙食補(bǔ)助等問題。
這意味著公務(wù)接待受到新手段新技術(shù)的約束。其一,將原來分散的公務(wù)接待場(chǎng)所統(tǒng)一到機(jī)關(guān)食堂等固定場(chǎng)所,壓縮了違規(guī)接待空間。其二,提升監(jiān)督效能,降低監(jiān)督成本。其三,減輕了基層干部接待負(fù)擔(dān)。其四,遏制了腐敗和浪費(fèi)。以某市為例,短短幾個(gè)月,公務(wù)接待費(fèi)用支出同比減少180萬元,區(qū)縣一級(jí)同比下降32%。
無論是之前推行的公車改革,還是持續(xù)推進(jìn)公務(wù)接待改革等,均表明“三公”改革沒有止步。這既是糾正公務(wù)系統(tǒng)不正之風(fēng)的應(yīng)有之義,也是促進(jìn)公用經(jīng)費(fèi)節(jié)約用于民生支出的必要之舉。但選擇什么樣的改革方式和手段,對(duì)各地都是一種考驗(yàn)。以公務(wù)接待改革為例,既要探索“掃碼用餐”這樣的新手段,也要加強(qiáng)預(yù)算管理。
要指出的是,雖然從理論到實(shí)踐,已經(jīng)證明“掃碼用餐”是遏制違規(guī)接待的有效手段,但不等于實(shí)行“掃碼用餐”改革后,大吃大喝等違規(guī)問題就會(huì)徹底消失。正常情況下,當(dāng)一個(gè)縣里“一把手”都要“掃碼用餐”,其他人更沒有機(jī)會(huì)亂來。但不排除某些公務(wù)接待玩“兩面派”,一邊搞“掃碼用餐”,另一邊搞豪華宴請(qǐng)。
例如,某些人可能通過“掃碼用餐”做做樣子,再換個(gè)隱蔽的場(chǎng)所接受豪華宴請(qǐng)。不久前,新華社記者采訪發(fā)現(xiàn),一些地方少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)吃喝現(xiàn)象依然存在,但更加隱蔽,其中農(nóng)家小院、煙酒茶店成隱秘吃喝場(chǎng)所。而豪華宴請(qǐng)的花費(fèi)有的通過暗門報(bào)銷,有的讓企業(yè)買單,這都會(huì)架空公務(wù)接待“掃碼用餐”。
因此,在推行公務(wù)接待“掃碼用餐”之外,其他監(jiān)督治理手段同樣不能松勁。比如,鼓勵(lì)群眾監(jiān)督違規(guī)公務(wù)接待活動(dòng),是永久治理手段之一;對(duì)公權(quán)力加強(qiáng)監(jiān)督制約,也是遏制官員大吃大喝的根本之策。雖然某些公務(wù)接待活動(dòng)變得越來越隱蔽,但群眾監(jiān)督無處不在,而且大吃大喝之后一般有利益交換,這需要加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督。
包括公務(wù)接待“掃碼用餐”在內(nèi)的改革新舉措都值得肯定,是相關(guān)地方積極作為的體現(xiàn)。但不能將所有希望都寄托在某一種改革措施上,在此基礎(chǔ)上還要密切關(guān)注“上有政策下有對(duì)策”,對(duì)隱蔽宴請(qǐng)、企業(yè)宴請(qǐng)等變相違規(guī)接待高度重視。
編輯:林楠特