丁家發(fā)

隨著算法不斷進(jìn)步，在高性能設(shè)備和高精度模型的助力下，AI生成的聲音已從過(guò)去的“一聽(tīng)就假”發(fā)展到“真假難辨”，AI聲音濫用現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。一些商家在短視頻平臺(tái)帶貨時(shí)，通過(guò)AI模仿知名人士的聲音編造內(nèi)容，不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也對(duì)當(dāng)事人造成了不良影響。（見(jiàn)2月24日《工人日?qǐng)?bào)》）

“未見(jiàn)其人，先聞其聲”，如今在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，AI聲音隨處可見(jiàn)。然而，AI聲音濫用日益突出，如社交平臺(tái)上，利用AI技術(shù)模仿并惡搞名人的短視頻屢見(jiàn)不鮮，其中部分視頻包含不當(dāng)言論，引發(fā)社會(huì)熱議。又如，通過(guò)AI手段模擬熟人聲音進(jìn)行詐騙等犯罪活動(dòng)，容易令人放下戒備。因此，AI技術(shù)必須依法規(guī)范，并嚴(yán)厲打擊AI聲音濫用等不法行為。

個(gè)人的聲紋信息，作為一種生物識(shí)別特征，具有高度的可識(shí)別性。根據(jù)個(gè)人信息保護(hù)法的規(guī)定，聲紋信息被歸類(lèi)為敏感個(gè)人信息，受到嚴(yán)格保護(hù)。隨著AI技術(shù)越來(lái)越成熟，從采集到的聲音樣本中精確提取包括頻率、音色、聲調(diào)、語(yǔ)速等特征，轉(zhuǎn)化為復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型，就能生成高度逼真的聲音。也就是說(shuō)，只需擁有當(dāng)事人少量的聲音素材，即可迅速實(shí)現(xiàn)聲音的“AI克隆”，生成與當(dāng)事人真假難辨的聲音。

顯然，AI“偷聲”亂象亟待規(guī)范和整治。在法律層面，民法典第一千零二十三條規(guī)定，對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。而在AI生成聲音的過(guò)程中，涉及聲音樣本的采集、使用、算法的研發(fā)和應(yīng)用等多個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都可能涉及不同主體的權(quán)益。因而，有關(guān)部門(mén)要與時(shí)俱進(jìn)完善聲音權(quán)益保護(hù)的法律體系，細(xì)化AI克隆技術(shù)的法律條款，并明確侵權(quán)行為的定義和責(zé)任。

在治理層面，應(yīng)多措并舉。其一，平臺(tái)要切實(shí)履行好監(jiān)管責(zé)任，建立健全對(duì)AI聲音的審核和侵權(quán)舉報(bào)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和攔截侵權(quán)、虛假、違法等不良內(nèi)容；其二，相關(guān)部門(mén)要加大對(duì)利用AI技術(shù)進(jìn)行詐騙等違法犯罪行為的打擊力度，并形成更加完善的常態(tài)化治理機(jī)制；其三，個(gè)人也必須加強(qiáng)對(duì)個(gè)人生物特征信息的保護(hù)意識(shí)。

“我的聲音”誰(shuí)做主？這是個(gè)本不該有第二種答案的問(wèn)題。期待各方加緊協(xié)作，遏制AI“偷聲”的步伐，共同守住網(wǎng)絡(luò)世界的安全底線(xiàn)。