本報(bào)記者 唐榮 見(jiàn)習(xí)記者 李文茜

12月30日，廣東省深圳市中級(jí)人民法院公開(kāi)宣判原告深圳市生態(tài)環(huán)境局訴被告德輝寶電子（深圳）有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟一案，市人大代表、市政協(xié)委員等30余人到庭旁聽(tīng)。

原告深圳市生態(tài)環(huán)境局訴稱，2020年3月11日，深圳市生態(tài)環(huán)境局寶安分局發(fā)現(xiàn)被告德輝寶電子（深圳）有限公司南門廠區(qū)外沙井蓋內(nèi)管道有藍(lán)色廢水流出。后經(jīng)調(diào)查，廢水系被告德輝寶電子（深圳）有限公司D棟廠房南側(cè)絡(luò)合廢水收集池、廢液收集池滲漏造成，廢水銅含量最大濃度為6.08×104&#8197；mg/L（超標(biāo) 60799 倍），受損土壤422m3、地下水419m3，尚有大量廢水直接排入茅洲河。

被告德輝寶電子（深圳）有限公司對(duì)原告主張的事實(shí)不予確認(rèn)，辯稱案涉廢水并非其絡(luò)合廢水收集池、廢液收集池滲漏造成，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

據(jù)了解，該案被告污染的土壤、地下水、地表水處于茅洲河流域。被告污染對(duì)象多、污染面積廣、污染因子危害大，存在重大主觀惡意，已經(jīng)對(duì)茅洲河水域及周邊土壤造成嚴(yán)重?fù)p害后果。近年來(lái)，深圳市累計(jì)投入數(shù)百億元，統(tǒng)籌推進(jìn)茅洲河黑臭水體、水生態(tài)環(huán)境的整治，目前已初見(jiàn)成效，為保障茅洲河污染治理成果，必須嚴(yán)厲打擊和震懾此類故意污染茅洲河水環(huán)境和土壤環(huán)境的違法行為。

因此，深圳中院作出如下判決：被告立即停止環(huán)境違法行為，排除妨礙，消除對(duì)環(huán)境公共利益的危害風(fēng)險(xiǎn)；在中國(guó)環(huán)境報(bào)上向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉；賠償?shù)乇硭h(huán)境損害數(shù)額1075.2萬(wàn)元及受損土壤資源價(jià)值22.98萬(wàn)元；修復(fù)受損的土壤422m3和地下水419m3，如果被告不履行修復(fù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)土壤修復(fù)費(fèi)用84.4萬(wàn)元及地下水修復(fù)費(fèi)用8.8萬(wàn)元；賠償受損土壤422m3和地下水419m3受到損害至恢復(fù)原狀期間服務(wù)功能的損失；支付污染環(huán)境懲罰性賠償金116.0095萬(wàn)元。上述款項(xiàng)支付至深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)生態(tài)環(huán)境公益基金賬戶，另支付原告深圳市生態(tài)環(huán)境局鑒定費(fèi)30萬(wàn)元、鉆探采樣費(fèi)10.9萬(wàn)元、土壤樣品檢測(cè)分析費(fèi)0.71萬(wàn)元、律師費(fèi)1萬(wàn)元。

據(jù)悉，2020年深圳頒布全國(guó)首部生態(tài)環(huán)境公益訴訟地方法規(guī)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)生態(tài)環(huán)境公益訴訟規(guī)定》，賦予生態(tài)環(huán)境部門等行政機(jī)關(guān)提起生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟的主體資格。該案系深圳首例由行政機(jī)關(guān)提起的環(huán)境民事公益訴訟案件，生態(tài)環(huán)境部門提起環(huán)境民事公益訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)修復(fù)和賠償責(zé)任，解決了以往行政處罰不能解決的生態(tài)環(huán)境修復(fù)問(wèn)題。

本報(bào)深圳12月31日電