法治日報全媒體記者 唐榮 見習記者 李文茜 通訊員 王佳淑 蘇華文 莫雅璇

近日，廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院受理因丈夫出軌導致夫妻雙方與第三者相互起訴的三起民事糾紛案件，引發(fā)社會公眾的強烈關注。

出軌丈夫贈房小三，撫養(yǎng)多年的孩子非親生

據(jù)了解，謝某（丈夫）與鄭某（妻子）登記結婚三十余載。尋求刺激的他，在外結識了萬某，并與其偷偷發(fā)展戀情。2012年4月，萬某生下一女，聲稱該女孩是謝某的親生女兒，由此向其索要錢財。2018年，謝某轉賬百余萬元給萬某購買了一套房產(chǎn)，并將房子登記在萬某與其女兒名下。

2020年12月，收集完證據(jù)的鄭某，將謝某、萬某及其女兒訴至法庭，要求三人返還全部購房款項111萬余元及利息12萬余元等。此外，謝某與該女兒的親子鑒定結果顯示，該女兒與謝某并無親子關系。貪圖錢財?shù)娜f某有意隱瞞孩子的生父，謝某直至妻子上訴后，才知曉這個事實。

2021年1月，原被告雙方在龍華法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議，共同約定萬某及其女兒將上述款項所購置的房產(chǎn)過戶給鄭某。至此，因丈夫出軌所引發(fā)的第一個民事案件就此了結。

“相愛”十余年，丈夫多次擲金

2021年3月，鄭某向龍華法院提起第二起確認合同無效糾紛的民事案件，要求萬某及其女兒返還基于謝某贈與的財產(chǎn)共計人民幣547萬余元及資金占用利息181萬余元等。

2021年8月，法院作出一審民事判決，確認謝某對萬某及其女兒之間的贈與合同無效，并判決上述三人共同向鄭某返還款項547萬余元等。后三人均未提起上訴，上述判決目前已生效，該案還在進一步執(zhí)行當中。

再生一女，小三索要巨額撫養(yǎng)費

2021年6月，萬某生下小女兒。同年10月，萬某提起一撫養(yǎng)費糾紛案件，要求謝某一次性向其支付非婚生女（小女兒）十八年的撫養(yǎng)費648萬元，并按實際產(chǎn)生的費用支付教育費、醫(yī)療費等。萬某認為小女兒系其與謝某非婚生育的女兒，小女兒尚在幼兒期，急需大量生活費用，其因照顧女兒也無收入來源，理應由謝某承擔上述撫養(yǎng)費用。

目前，法院已依法受理該案，在組織雙方調(diào)解無效的情況下，擬安排2022年2月開庭審理該案。據(jù)此，因丈夫出軌所引發(fā)的第三個民事案件訴訟仍在繼續(xù)當中。

本案涉及了民法典中關于夫妻忠誠義務、合同效力認定、撫養(yǎng)費支付標準等諸多法律問題。丈夫謝某在具有合法配偶的情況下，仍與第三者保持不正當?shù)哪信P系，該行為違反了社會公序良俗，而向第三者及大女兒無償贈與大量的財物，更是違反了民法典關于夫妻共同財產(chǎn)的法律規(guī)定。故一審法院判決第三者返還上述款項是合法、合情、合理的。

其次，若第三者有足夠的證據(jù)證實小女兒系謝某的親生女兒，其主張撫養(yǎng)費的訴求理應獲得法律的支持。撫養(yǎng)費的數(shù)額可以依據(jù)當年總收入或者同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定，若有特殊情況的還可以適當提高或者降低上述比例。