“作為政協(xié)委員,我們應(yīng)該具備一定的前瞻性。政協(xié)委員的提案不是談今天的事,而是談明天、后天的事情。提案的落實(shí)需要時(shí)間,對(duì)我們關(guān)注的事情進(jìn)行持續(xù)地關(guān)注,這正是政協(xié)委員的職責(zé)所在?!?/p>
全國政協(xié)委員、浩天律師事務(wù)所合伙人會(huì)議主席、廣東省破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長朱征夫,自2003年在廣東省政協(xié)開始履職,目前已作為政協(xié)委員履職18年。履職以來,朱征夫以多項(xiàng)高質(zhì)量提案助力推動(dòng)社會(huì)法治進(jìn)步。
“在我的履職中,始終將自己的專業(yè)能力與參政議政結(jié)合起來。律師這個(gè)職業(yè)具有一定的特殊性,當(dāng)我們?yōu)樘囟ǖ漠?dāng)事人服務(wù)時(shí),我們是律師;當(dāng)我們?yōu)椴惶囟ǖ漠?dāng)事人服務(wù)時(shí),我就是政協(xié)委員?!敝煺鞣虮硎荆瑥氖侣蓭熜袠I(yè)的公共性、社會(huì)性、專業(yè)性,可以讓自己在參政議政中更好地發(fā)揮建言獻(xiàn)策的作用。
今年,朱征夫在全國兩會(huì)上提交了完善中國企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制、建議盡快修改企業(yè)破產(chǎn)法等12個(gè)提案,涉及推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接,保護(hù)市場主體有序退出,服務(wù)營商環(huán)境改革等內(nèi)容。
完善中國企業(yè)涉外法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制
我國越來越多企業(yè)“走出去”,在對(duì)外投資領(lǐng)域取得長足發(fā)展。如何更好地為“走出去”的企業(yè)服務(wù),保障海外投資主體的合法權(quán)益?
朱征夫建議,盡快完善中國企業(yè)涉外法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,盡快制定海外投資、國際化經(jīng)營等方面專門法律,進(jìn)一步加強(qiáng)國內(nèi)與國際標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接,重視高素質(zhì)法律服務(wù)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)。
他認(rèn)為,粵港澳大灣區(qū)具有科技創(chuàng)新企業(yè)活躍、外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯等特征,對(duì)國際法律服務(wù)需求更為迫切,應(yīng)特別重視高素質(zhì)法律服務(wù)人才的培養(yǎng)和引進(jìn),既要完善涉外法律人才的知識(shí)體系培養(yǎng),打造涉外法律人才培養(yǎng)的高端平臺(tái),也要健全涉外法律人才選拔機(jī)制,完善選拔標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)定方式,結(jié)合個(gè)人申報(bào)、組織推薦、業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)和行業(yè)考察等,推動(dòng)選拔的科學(xué)化、規(guī)范化。
保護(hù)市場主體有序退出,服務(wù)營商環(huán)境改革
隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),企業(yè)破產(chǎn)案件數(shù)量逐年增多,市場主體退出問題逐漸成了中國經(jīng)濟(jì)改革中的一個(gè)痛點(diǎn)問題。與此同時(shí),“辦理破產(chǎn)”指標(biāo)是世行營商環(huán)境評(píng)估體系中的十個(gè)指標(biāo)之一?!半S著營商環(huán)境不斷完善,保護(hù)市場主體有序退出,也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)重要組成部分?!敝煺鞣蛘f。
企業(yè)破產(chǎn)既涉及破產(chǎn)案件審判的司法過程,也涉及職工安置、稅務(wù)減免、破產(chǎn)費(fèi)用支付、破產(chǎn)欺詐調(diào)查等非司法事務(wù)。如何實(shí)行市場主體有序退出,釋放更多有效生產(chǎn)要素?在朱征夫今年的提案里,有三個(gè)提案直接圍繞這個(gè)問題而提。
在頂層設(shè)計(jì)和制度支持上,朱征夫建議在國家發(fā)展改革委和國家市場監(jiān)管總局成立破產(chǎn)管理部門,專門負(fù)責(zé)市場主體退出相關(guān)工作,具體職能包括破產(chǎn)預(yù)防、破產(chǎn)計(jì)劃和統(tǒng)籌、破產(chǎn)工作監(jiān)督、破產(chǎn)管理人的管理、破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)及稅收的協(xié)調(diào)解決、虛假破產(chǎn)查處等,統(tǒng)籌推進(jìn)破產(chǎn)工作的市場化、法治化、規(guī)范化,促進(jìn)優(yōu)勝劣汰和資源優(yōu)化配置,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。
同時(shí),他建議,建立由最高人民法院、國家發(fā)展改革委牽頭,由國務(wù)院各部委、各省市自治區(qū)法院和相關(guān)部門共同參與的府院聯(lián)動(dòng)常態(tài)機(jī)制,在全國范圍促進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)重整?!霸诖饲疤嵯?,破產(chǎn)程序才能更好地實(shí)現(xiàn)保市場主體,保就業(yè),保產(chǎn)業(yè)鏈的目的,更好地服務(wù)于營商環(huán)境的改善和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展?!?/p>
在企業(yè)破產(chǎn)的法律保障上,朱征夫同樣建議盡快修改企業(yè)破產(chǎn)法,重點(diǎn)建議完善立法宗旨、擴(kuò)大適用范圍、增加個(gè)人破產(chǎn)制度、設(shè)立破產(chǎn)法院與破產(chǎn)行政管理機(jī)構(gòu)、改革破產(chǎn)管理人制度、改革重整制度并建立預(yù)重整制度、增加破產(chǎn)簡易程序、促進(jìn)債權(quán)人保護(hù)。
以非營利法人為例,“比如有些基金會(huì)本身已經(jīng)符合注銷的情況,但由于理事會(huì)人數(shù)不足無法按章程注銷,也沒有被納入企業(yè)破產(chǎn)清算,這就形成了困境?!敝煺鞣蛘f,因此,可利用修改破產(chǎn)法的機(jī)會(huì),將這些新情況納入進(jìn)適用范圍里。
文/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者:徐雯雯圖/廣州日?qǐng)?bào)·新花城記者:蘇俊杰