法治日報全媒體記者 唐榮 見習(xí)記者 李文茜 通訊員 黃俊森

4月25日，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院發(fā)布《福田區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書（2017－2021）》。

近年來，福田法院主動服務(wù)“雙區(qū)驅(qū)動”發(fā)展戰(zhàn)略，通過提高知識產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，探索創(chuàng)新司法保護舉措，在激勵創(chuàng)新創(chuàng)造、維護公平競爭、促進文化繁榮等方面發(fā)揮了重要作用。2017年至2021年，福田法院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件18202件，法官年人均結(jié)案由2017年的198件增長至2021年的431件；同時，案件審理周期持續(xù)縮短，從2017年的158天下降到2021年的121天，審理效率明顯提升。

白皮書顯示，福田法院以保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的理念指導(dǎo)審判，在各類案件審理中科學(xué)劃定權(quán)利邊界，平衡各方利益，通過加大調(diào)查取證力度、合理確定證明標(biāo)準(zhǔn)等方式，著力解決知識產(chǎn)權(quán)訴訟中“舉證難”“賠償?shù)汀眴栴}。在著作權(quán)糾紛審判中，福田法院在嚴格保護原則之下，明晰裁判標(biāo)準(zhǔn)，推動司法定價向知識產(chǎn)權(quán)市場價值回歸，發(fā)揮了司法裁判對優(yōu)秀文化的引領(lǐng)和導(dǎo)向功能；在商標(biāo)權(quán)案件審判中，加強調(diào)查取證，細化賠償數(shù)額酌定因素，明確涉地名商標(biāo)正當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)，強化禁令等保全措施運用，加大對知名商標(biāo)的保護力度，引導(dǎo)商業(yè)模式規(guī)范可持續(xù)發(fā)展；在不正當(dāng)競爭糾紛案件中，堅持嚴格與合理保護并重，妥善處理保護知識產(chǎn)權(quán)和維護市場競爭的關(guān)系，有效防止權(quán)利濫用。在審理涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中，堅持“依法保護、平等保護、公正裁判”原則，有效保護了涉外主體合法權(quán)益，助力營造公平、公正的國際化法治營商環(huán)境。在森科公司訴曹某著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案中，采納知名度證據(jù)解決涉港著作權(quán)糾紛，該案入選廣東省法院粵港澳大灣區(qū)跨境糾紛典型案例。

同時，福田法院堅持以改革思維破解知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)難題，審理機制不斷完善。為破解知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人“舉證難”問題，福田法院積極探索證據(jù)披露和證明妨礙制度，強化舉證責(zé)任制度運用，對拒不履行證據(jù)披露義務(wù)的當(dāng)事人，依法作出對其不利的事實推定和責(zé)任承擔(dān)；在深圳市率先探索使用懲罰性賠償機制，研究課題《知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究》在第二屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果評選中獲得一等獎，作出全市首例適用懲罰性賠償判決；吸納深圳市版權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會、深圳市文化市場行業(yè)協(xié)會等社會組織為特邀調(diào)解組織，匯聚多元解紛力量，推進調(diào)解工作專業(yè)化，有效縮短權(quán)利人維權(quán)周期，降低維權(quán)成本；通過推進案件繁簡分流，實現(xiàn)2021年知識產(chǎn)權(quán)案件簡易程序適用率超過80％，獨任制適用率超過97％，極大提升了案件審理效率。

福田法院還同步發(fā)布了知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例，從近年審理的案件中，重點選取著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競爭、商業(yè)秘密等領(lǐng)域有代表性的案件，涵蓋涉外知識產(chǎn)權(quán)保護、新興服務(wù)業(yè)著作權(quán)保護、商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)倪m用、互聯(lián)網(wǎng)電商商標(biāo)權(quán)保護等多個領(lǐng)域，并同步公開裁判文書，為知識產(chǎn)權(quán)保護提供有益參考，也為社會公眾提供了鮮活的知識產(chǎn)權(quán)普法素材。