法治日報全媒體記者 唐榮 見習(xí)記者 李文茜 通訊員 張建國

5月15日，廣東省高級人民法院發(fā)布八個殘疾人司法保護(hù)典型案例，深圳市龍崗區(qū)人民法院案例《加強(qiáng)殘疾人無障礙訴訟服務(wù)——付某與譚某民間借貸糾紛案》入選。

付某與譚某均為持證聾啞人。2021年9月，譚某向付某出具《借條》，借款本金29400元，并約定譚某每月還款1000元，如其未按約履行還款義務(wù)，需承擔(dān)付某為維權(quán)支付的全部費(fèi)用。其后，付某多次催促譚某還款，但截至2022年3月，譚某僅歸還借款本金2100元。譚某認(rèn)可尚欠付某借款本金27300元。付某遂訴至龍崗法院，請求判令譚某償還剩余借款本金、逾期還款利息及維權(quán)費(fèi)用。

承辦法官考慮到殘疾當(dāng)事人不方便到庭參加訴訟，便在庭前通過手機(jī)短信對雙方提供訴訟指導(dǎo)和釋明，在征得同意后，采用移動微法院方式進(jìn)行線上庭審。庭審中，法官邀請手語老師到現(xiàn)場為當(dāng)事人提供全程手語翻譯服務(wù)，充分保障了殘疾當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。法官發(fā)揮小額訴訟程序一審終審優(yōu)勢，最大程度滿足殘疾當(dāng)事人及時便捷、低成本、高效益處理糾紛的要求。

法院認(rèn)為，《借條》約定的金額、還款時間及維權(quán)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)為雙方真實(shí)意思表示，譚某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。故判決譚某向付某支付借款本金27300元、維權(quán)費(fèi)用3500元及逾期還款利息。

據(jù)悉，龍崗法院在辦理該案的過程中，積極設(shè)立“助殘綠色通道”，將無障礙服務(wù)貫穿訴訟全流程。法官堅持“快立案、快送達(dá)、快審理、快結(jié)案”工作思路，通過移動微法院進(jìn)行庭審，并主動尋求手語老師輔助，切實(shí)保障了殘疾人平等、充分、方便地參與訴訟活動，讓殘疾當(dāng)事人在訴訟活動中實(shí)實(shí)在在感受到司法的溫暖。