法治日報全媒體記者 唐榮 李文茜 通訊員 王佳淑 朱曄輝 

撫養(yǎng)費拖欠不付、離婚后探視孩子受阻……如何有效化解執(zhí)行難題？廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院執(zhí)行局引入婦委會、調(diào)解員等多方力量，用溫情暖化矛盾糾紛，用法理梳理父母責(zé)任，齊心協(xié)力解決家事糾紛“執(zhí)行難”。 

借助婦委會力量  

推進生效判決執(zhí)行到位 

張先生與解女士育有一子，后因感情破裂自愿離婚，并簽訂《離婚協(xié)議書》。按照約定，張先生每月需支付撫養(yǎng)費3000元，可他卻遲遲未兌現(xiàn)承諾。無奈之下，解女士以其兒子的名義向龍華法院提起訴訟，法院判決張先生應(yīng)每月向解女士支付撫養(yǎng)費3000元。案件生效后，張先生依舊未支付撫養(yǎng)費，獨自撫養(yǎng)孩子而生活壓力倍增的解女士只能選擇向法院申請強制執(zhí)行。 

“當(dāng)初《離婚協(xié)議書》的內(nèi)容女方那邊沒有履行，我現(xiàn)在要推翻原來的判決，所以撫養(yǎng)費我也不想支付了?！绷笀?zhí)行后，執(zhí)行員聯(lián)系張先生了解情況，被他一口回絕。電話剛掛不久，解女士也來電，向執(zhí)行員表示由于張先生一直沒有支付撫養(yǎng)費，目前一個人照顧孩子很辛苦，請求執(zhí)行員督促張先生履行義務(wù)。 

雙方各執(zhí)一詞，但孩子是無辜的，也是最大的受害者。“如果使用調(diào)解手段，或許能在執(zhí)結(jié)本案的同時，減少對孩子的傷害?！眻?zhí)行員決定借助龍華區(qū)人民法院婦委會的力量開展調(diào)解工作。 

化解矛盾得抓住關(guān)鍵。婦委會主任與執(zhí)行員在確定“背對背”調(diào)解思路后，分別將雙方當(dāng)事人約到法院進行面談，著重與張先生講明“親情賬”，算清“法律賬”，勸說他顧念親情，不管后續(xù)結(jié)果如何，都要盡到一名父親的責(zé)任，及時支付撫養(yǎng)費為孩子提供穩(wěn)定的學(xué)習(xí)生活。同時，執(zhí)行員也告誡張先生，如果拒不履行生效判決規(guī)定的義務(wù)，他將面臨罰款、拘留甚至構(gòu)成犯罪等嚴重后果。經(jīng)過開導(dǎo)，張先生認識到自己的行為造成的不好后果，同意支付撫養(yǎng)費，本案案結(jié)事了。

強化調(diào)解專業(yè)性  

多次調(diào)解促使雙方和解 

拳拳愛子心，難言一語中。對王先生和徐女士而言，即使離了婚，孩子依舊是他們生活的重心。2022年，雙方自愿離婚，卻對孩子的撫養(yǎng)權(quán)起了爭議。男方表示，自身經(jīng)濟條件較好，其母親在家?guī)Ш⒆臃奖?；女方辯訴男方出差多，自己上班時間與孩子上學(xué)時間同步，方便帶孩子。最終龍華法院根據(jù)孩子的意愿將撫養(yǎng)權(quán)判給徐女士，并要求王先生支付撫養(yǎng)費。后因王先生未履行生效判決，徐女士向法院申請強制執(zhí)行。

“去年暑假，孩子被她帶回老家，根本不給我探視的機會，一怒之下，我便停了撫養(yǎng)費?！苯油ㄍ跸壬娫捄?，執(zhí)行員了解到王先生心中一直掛念著孩子，并表示法院在解決撫養(yǎng)費問題的同時，希望能夠明確其探視孩子的時間。隨后，執(zhí)行員向徐女士核實王先生闡述的相關(guān)情況，經(jīng)過執(zhí)行員釋法說理，徐女士同意雙方就撫養(yǎng)費支付以及孩子探視時間分配問題上進行和談。 

鑒于本案雙方均想為孩子提供和諧的生活環(huán)境，因此執(zhí)行員聯(lián)系了家事案件調(diào)解員對本案的情況以及當(dāng)事人的態(tài)度進行分析。經(jīng)過研判，執(zhí)行員與調(diào)解員認為引發(fā)雙方矛盾的核心是對于探視時間的分配，要想解決本案撫養(yǎng)費的支付問題必須處理好探視時間的分配問題。 

為了緩和雙方的敵對情緒，執(zhí)行員和調(diào)解員決定組織雙方先在移動微法院進行第一輪調(diào)解。經(jīng)過一個小時的耐心勸導(dǎo)，雙方就撫養(yǎng)費的支付問題達成一致，王先生當(dāng)天便支付部分撫養(yǎng)費。一個月后，雙方在執(zhí)行員與調(diào)解員的組織下來到法院開展第二輪調(diào)解，面談孩子探視時間分配問題，并最終達成了一致意見。