法治日報(bào)全媒體記者 章寧旦  

6月1日，廣東省高級人民法院發(fā)布一批環(huán)境資源司法保護(hù)典型案例，涵蓋環(huán)境資源刑事、民事、行政、公益訴訟及生態(tài)環(huán)境訴源治理各個(gè)類型，反映了廣東全省法院充分發(fā)揮審判職能作用，落實(shí)最嚴(yán)格的源頭保護(hù)、損害賠償和責(zé)任追究制度，全方位保障人民群眾環(huán)境權(quán)益，服務(wù)綠色低碳發(fā)展，以高質(zhì)量司法護(hù)航綠美廣東生態(tài)建設(shè)的司法新作為。 

此次發(fā)布的案例共12個(gè)，涉及環(huán)境污染防治、野生動(dòng)物及生態(tài)保護(hù)、資源合理開發(fā)利用、人居環(huán)境權(quán)益維護(hù)和環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)監(jiān)管等相關(guān)內(nèi)容。 

在某檢測公司、羅某某等人提供虛假證明文件案中，環(huán)境檢測公司為客戶偽造、篡改環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，公司及其主管人員被判處刑罰，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)依法整治第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)違法犯罪行為的決心，為建立規(guī)范、有序、公平的環(huán)境監(jiān)測服務(wù)市場起到良好的推動(dòng)作用。 

張某某等人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物案，法院以穿山甲鱗片價(jià)值作為量刑標(biāo)準(zhǔn)，判處張某某等人有期徒刑十年至二年，彰顯了人民法院依法懲處破壞野生動(dòng)物資源犯罪的決心，對維護(hù)生物多樣性、促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展具有積極意義。 

在某科技公司與某資訊公司合同糾紛案中，法院認(rèn)定“挖礦”合同違背民法典關(guān)于綠色原則和公序良俗的規(guī)定，屬無效合同，彰顯法院助力綠色發(fā)展，積極穩(wěn)妥推動(dòng)碳達(dá)峰碳中和的鮮明態(tài)度。 

在張某訴某房地產(chǎn)公司房屋質(zhì)量責(zé)任糾紛案中，法院認(rèn)為房地產(chǎn)公司應(yīng)履行室內(nèi)噪聲超標(biāo)的防范義務(wù)，保障購房者的合法權(quán)益，彰顯了人民法院對人民群眾環(huán)境權(quán)益的充分保護(hù)。