法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 黃沁

“有些案件看似簡(jiǎn)單清楚，但我們不能單純?yōu)榱诵示椭苯酉屡袥Q，作為法官，也要考慮此案對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展和群眾造成的影響?！闭勂鸩痪们盎獾囊黄鸷贤m紛案，廣東省清遠(yuǎn)市陽(yáng)山縣人民法院嶺背法庭庭長(zhǎng)黃萍感嘆道。

那是一起涉案金額300余萬(wàn)元的高速公路建設(shè)工程合同糾紛，原告方起訴事實(shí)清楚明了，被告方對(duì)事實(shí)也無(wú)異議，但承辦法官仍然為此奔忙了兩個(gè)月之久。

據(jù)悉，廣州從化至清遠(yuǎn)連州高速公路（下稱“廣連項(xiàng)目”）將清遠(yuǎn)地區(qū)獨(dú)特的人文風(fēng)情串聯(lián)成一條旅游線，進(jìn)一步改善了粵北山區(qū)交通條件，構(gòu)建起粵湘省際便捷新通道，對(duì)促進(jìn)粵北地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、加速?gòu)V清一體化進(jìn)程、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

2021年，廣州某工程有限公司（下稱“施工方”）與某勞務(wù)分包公司（下稱“分包公司”）簽訂了涉及廣連高速路面某路段的施工工程。合同簽訂后，施工方按約入場(chǎng)施工，最終按約定完成了相應(yīng)的工程項(xiàng)目。

經(jīng)雙方結(jié)算，項(xiàng)目總金額為300余萬(wàn)元，分包公司按合同約定已支付了200多萬(wàn)元，尚余60余萬(wàn)元未償付。

施工方為追討余款，多次與分包公司交涉，溝通無(wú)果后，向法院提起了訴訟。

“再不追回這筆錢，年底工人的工錢就沒(méi)辦法結(jié)清了?！笔┕し截?fù)責(zé)人李先生在法庭上表示。

“是公司經(jīng)營(yíng)出了什么問(wèn)題嗎？為何突然無(wú)法結(jié)清剩余款項(xiàng)呢？”案件承辦法官黃萍詢問(wèn)分包公司負(fù)責(zé)人。

“資金鏈前段出問(wèn)題了，現(xiàn)在一籌莫展?。　狈职矩?fù)責(zé)人陳先生無(wú)奈地說(shuō)。

第一次面見(jiàn)結(jié)束后，黃萍帶著團(tuán)隊(duì)工作人員到項(xiàng)目周邊的村莊走訪，了解到涉案的兩個(gè)企業(yè)都承接了不少當(dāng)?shù)仨?xiàng)目，附近許多村民在這兩家企業(yè)工作。

不管是凍結(jié)財(cái)產(chǎn)還是強(qiáng)制執(zhí)行，都會(huì)影響當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)項(xiàng)目的運(yùn)行，還可能導(dǎo)致參加工作的群眾年底無(wú)法如期領(lǐng)到工錢。為了兼顧民生權(quán)益和保障營(yíng)商環(huán)境，黃萍決定努力調(diào)解此案。

調(diào)解需要雙方當(dāng)事人到場(chǎng)協(xié)商，然而，法庭卻總是聯(lián)系不上被告。黃萍決定請(qǐng)求鎮(zhèn)政府聯(lián)動(dòng)合作解決此糾紛，鎮(zhèn)黨委了解情況后十分重視，通過(guò)綜治中心依托“1+6+N”的資源優(yōu)勢(shì)，終于聯(lián)系上分包公司負(fù)責(zé)人陳先生。

經(jīng)過(guò)電話反復(fù)溝通，被告方被綜治中心和法庭工作人員的真誠(chéng)打動(dòng)，最終放下心中顧慮參加調(diào)解。

“感謝你為當(dāng)?shù)厝罕妿?lái)就業(yè)機(jī)會(huì)，但是如果這個(gè)工程款沒(méi)有順利給付，最終就會(huì)變成群眾的困難。”嶺背鎮(zhèn)黨委委員陳榮鋒委婉地說(shuō)。

“今天如果還是給不出付款方案，我們只能申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全了。”協(xié)商開(kāi)始，施工方李先生仍懷著些許怒氣。

分包公司的陳先生表示：“目前我們公司不僅無(wú)法給付這一筆工程款，還有其他債務(wù)，我真的不知道從哪下手?！?/p>

“你先不要著急，逃避不是解決的辦法，債權(quán)債務(wù)梳理清楚了，問(wèn)題會(huì)迎刃而解的?！秉S萍在提出初步建議之后，還通過(guò)釋法說(shuō)理，勸導(dǎo)陳先生不要因?yàn)檫`反法律而導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。

陳先生聽(tīng)后，決定面對(duì)難題，他叫來(lái)公司財(cái)務(wù)，要求將此項(xiàng)工程款的給付提上日程。

施工方李先生表示，作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，深知工程項(xiàng)目完成的不易，他主動(dòng)提出可減免分包公司的部分利息和違約金。

“兄弟，經(jīng)商不易，以后大家一起加油呀！”調(diào)解結(jié)束后，兩個(gè)公司的負(fù)責(zé)人互相握手鼓勵(lì)。

案子結(jié)束后，黃萍通過(guò)鎮(zhèn)政府了解到，涉案項(xiàng)目的工人均按時(shí)收到了工資，沒(méi)有因?yàn)閺V連項(xiàng)目的工程款糾紛導(dǎo)致欠薪糾紛的發(fā)生。

“高速公路建設(shè)工程巨大，存在不同的專業(yè)化分包項(xiàng)目，各施工項(xiàng)目背后都會(huì)涉及批量的工人工資，因此經(jīng)常會(huì)發(fā)生或大或小的合同糾紛或勞務(wù)糾紛?！秉S萍介紹，通過(guò)本次糾紛調(diào)解，嶺背法庭法官聯(lián)絡(luò)站為嶺背鎮(zhèn)綜治中心提供了一套關(guān)于建設(shè)工程糾紛及勞務(wù)糾紛的完整調(diào)解流程模板。

根據(jù)這套流程，一旦因上述兩類案件引發(fā)矛盾糾紛，由綜治中心區(qū)分和識(shí)別案件性質(zhì)，簡(jiǎn)單的工程款或拖欠勞務(wù)報(bào)酬問(wèn)題，由法官聯(lián)絡(luò)站通過(guò)法官線上指導(dǎo)開(kāi)展調(diào)解工作，如遇復(fù)雜的合同糾紛難以調(diào)解的，則轉(zhuǎn)入法庭進(jìn)入訴訟流程。

“如果法官聯(lián)絡(luò)站在訴前調(diào)解遇到什么阻礙，我們可以通過(guò)線上平臺(tái)與法庭的法官或法官助理即時(shí)聯(lián)系，以助矛盾及時(shí)化解，陽(yáng)山‘基層法官聯(lián)絡(luò)站’建成兩年有余，調(diào)解人員和法院的配合度已越來(lái)越高。”嶺背鎮(zhèn)法官聯(lián)絡(luò)站調(diào)解員戴子思說(shuō)。