法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 陳虹伶 趙瑋瑋

依法審慎適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整，不僅實(shí)現(xiàn)債權(quán)人整體利益最大化，且盤活資產(chǎn)保住1100余人的就業(yè)崗位，服務(wù)保障了“一帶一路”發(fā)展大局；創(chuàng)新適用預(yù)重整機(jī)制，為危困企業(yè)緊急紓困，確保資產(chǎn)和經(jīng)營的完整性，有效維護(hù)了上下游企業(yè)的經(jīng)營穩(wěn)定，以及行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展，護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展……1月3日，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布了15個(gè)破產(chǎn)重整服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展典型案例。

這批案例通過實(shí)質(zhì)合并、庭外重組、庭內(nèi)預(yù)重整與重整、個(gè)人破產(chǎn)等多元拯救方式，幫助上市公司、國有企業(yè)、民營企業(yè)、中小微企業(yè)、個(gè)人等各類市場(chǎng)主體，在“危機(jī)”中尋找“新機(jī)”，為防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)、服務(wù)保障民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了司法創(chuàng)新和實(shí)踐。

在某石化公司等10家公司實(shí)質(zhì)合并重整案中，引入10億元共益?zhèn)鶠槟硣耙粠б宦贰敝攸c(diǎn)項(xiàng)目注入新資源，成功挽救了企業(yè)的海外營運(yùn)業(yè)務(wù)，服務(wù)保障“一帶一路”發(fā)展大局。在全省首例綜合性民營醫(yī)院執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)成功案件中，為深陷債務(wù)危機(jī)的民營醫(yī)院引入投資6.2億元，使醫(yī)院主體資格得以存續(xù)，保住了550多名醫(yī)護(hù)人員的生計(jì)，有效實(shí)現(xiàn)多方共贏及社會(huì)資源價(jià)值最大化。在某機(jī)械公司破產(chǎn)重整案中，通過府院聯(lián)動(dòng)，充分發(fā)揮困境企業(yè)危機(jī)發(fā)現(xiàn)、預(yù)警、挽救機(jī)制作用，避免了170多家供應(yīng)商受波及，保持了該公司在全球先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

近三年來，廣東法院充分發(fā)揮破產(chǎn)審判在鼓勵(lì)創(chuàng)新、包容失敗、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化資源配置等方面的積極作用，幫助康美藥業(yè)、廣州浪奇等160余家企業(yè)重獲新生，保留5萬余個(gè)就業(yè)崗位，安置職工6萬余人，破產(chǎn)案件平均審理時(shí)間縮短至10個(gè)月，破產(chǎn)成本下降超20%。廣州連續(xù)2年榮獲全國營商環(huán)境評(píng)比第一，深圳連續(xù)多年位列前三。

附：

廣東法院破產(chǎn)重整服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展典型案例

一、某石化公司等10家公司實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)重整案——依法審慎適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整，服務(wù)保障“一帶一路”發(fā)展大局

（一）基本案情

某石化公司經(jīng)營范圍為批發(fā)汽油、煤油等。受國際石油價(jià)格波動(dòng)等影響，公司業(yè)務(wù)嚴(yán)重受阻，流動(dòng)資金緊張，無力償還債務(wù)，無法通過自救方式解決在某國投資的“一帶一路”重點(diǎn)項(xiàng)目“佳某油田”的經(jīng)營困境，遂向廣州中院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。2023年7月，廣州中院依法裁定受理某石化公司破產(chǎn)重整一案并指定管理人。同年10月，管理人以某石化公司等10家公司法人人格高度混同、區(qū)分財(cái)產(chǎn)成本過高為由，申請(qǐng)將某儲(chǔ)運(yùn)公司等9家公司與某石化公司實(shí)質(zhì)合并重整。

（二）審理情況

廣州中院充分調(diào)查、精準(zhǔn)識(shí)別重整價(jià)值，快速?zèng)Q定某石化公司適用重整程序，以法人人格高度混同作為審查實(shí)質(zhì)合并重整的核心要件，明確合并范圍、程序規(guī)則和異議權(quán)利人的救濟(jì)途徑。2024年3月6日，廣州中院依法裁定某石化公司等10家公司實(shí)質(zhì)合并重整。6月26日，廣州中院裁定批準(zhǔn)某石化公司等10家公司重整計(jì)劃并終止重整程序。

（三）典型意義

本案是廣東省首例直接涉及“一帶一路”項(xiàng)目企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整成功的案件，建設(shè)工程款債權(quán)、擔(dān)保債權(quán)、職工債權(quán)、稅款債權(quán)均得到100%清償，普通債權(quán)清償比例較單獨(dú)清算顯著提升，實(shí)現(xiàn)了債權(quán)人整體利益最大化，且成功引入10億元共益?zhèn)P活了油田資產(chǎn)，保住了當(dāng)?shù)芈毠?、國?nèi)派遣職工共計(jì)1100余人的就業(yè)崗位，助力企業(yè)恢復(fù)經(jīng)營能力，為積極響應(yīng)“一帶一路”號(hào)召的中國企業(yè)提供了司法服務(wù)和保障。

二、某集團(tuán)公司破產(chǎn)重整案——司法重整挽救危困上市公司，護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展

（一）基本案情

某集團(tuán)公司是一家上市公司，從事建筑裝飾設(shè)計(jì)施工、綠色建材研發(fā)生產(chǎn)等業(yè)務(wù)。2020年起，受房地產(chǎn)行業(yè)形勢(shì)等因素影響，該公司連續(xù)三年虧損，面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。公司負(fù)債累累，賬面資產(chǎn)主要為應(yīng)收賬款，回收難度較大。經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)、債務(wù)人同意，深圳中院對(duì)某集團(tuán)公司啟動(dòng)預(yù)重整機(jī)制，并指定臨時(shí)管理人。

（二）審理情況

預(yù)重整期間，臨時(shí)管理人在法院的指導(dǎo)和監(jiān)督下，提前開展清產(chǎn)核資、債權(quán)申報(bào)、招募投資人、擬定重整計(jì)劃草案、組織協(xié)商談判等工作，為重整做好準(zhǔn)備。2023年7月20日，深圳中院裁定受理某集團(tuán)公司重整申請(qǐng)。11月28日，深圳中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案。12月22日，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢。

（三）典型意義

本案創(chuàng)新適用預(yù)重整機(jī)制，為危困企業(yè)緊急紓困，確保資產(chǎn)和經(jīng)營的完整性。通過現(xiàn)金清償與留債、信托、債轉(zhuǎn)股等金融工具相結(jié)合的方式，實(shí)現(xiàn)債務(wù)清償，切實(shí)阻斷房企債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)向下游蔓延，4萬余名農(nóng)民工、3800余家供貨商、2萬余名中小股民得到保護(hù)，1600余名職工穩(wěn)住就業(yè)，有效維護(hù)了上下游企業(yè)的經(jīng)營穩(wěn)定，以及建筑裝飾行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。

三、梁某某個(gè)人破產(chǎn)重整案——再建型個(gè)人破產(chǎn)再創(chuàng)個(gè)人和社會(huì)價(jià)值

（一）基本案情

2018年6月，梁某某創(chuàng)業(yè)成立某科技公司，開發(fā)及銷售藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品。由于不懂市場(chǎng)運(yùn)營，梁某某創(chuàng)業(yè)失敗，負(fù)債75萬元。2021年3月，梁某某向深圳中院提出個(gè)人破產(chǎn)清算申請(qǐng)。在法院聽證調(diào)查過程中，梁某某表示愿意盡力清償債務(wù)，請(qǐng)求將破產(chǎn)清算申請(qǐng)變更為重整申請(qǐng)。同年5月，深圳中院依法裁定受理梁某某的個(gè)人重整申請(qǐng)，并依法指定管理人。

（二）審理情況

管理人通過面談、現(xiàn)場(chǎng)走訪、調(diào)取銀行流水、鷹眼查控等方式進(jìn)行了調(diào)查，協(xié)助梁某某制定了重整計(jì)劃草案。債權(quán)人會(huì)議經(jīng)表決，通過了該重整計(jì)劃草案。2021年7月16日，深圳中院裁定批準(zhǔn)該重整計(jì)劃，終結(jié)重整程序。2023年4月14日，梁某某依照重整計(jì)劃提前15個(gè)月清償了全部借款本金67萬元。6月16日，深圳中院經(jīng)審查，裁定免除梁某某重整計(jì)劃載明債務(wù)范圍內(nèi)未清償債務(wù)的責(zé)任。

（三）典型意義

個(gè)人破產(chǎn)制度為“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人撐起了一個(gè)喘息的空間，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供了制度支撐和風(fēng)險(xiǎn)控制。梁某某通過個(gè)人破產(chǎn)重整制度，最終實(shí)現(xiàn)了債務(wù)紓緩，重新投入到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，再創(chuàng)個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。在幫助個(gè)人債務(wù)人經(jīng)濟(jì)再生的同時(shí)，個(gè)人破產(chǎn)制度也有助于激勵(lì)債務(wù)人積極清償債務(wù)，保障和維護(hù)債權(quán)人的利益，讓“借貸收還”回到一個(gè)有序且合理的法治軌道。

四、某醫(yī)院破產(chǎn)重整案——廣東首例綜合性民營醫(yī)院執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)成功案件

（一）基本案情

某醫(yī)院是東莞規(guī)模較大的綜合性民營醫(yī)院，集醫(yī)療、預(yù)防、科研、教學(xué)于一體，有500余張床位，職工人數(shù)550余人。近年來，受關(guān)聯(lián)公司資金鏈斷裂影響，某醫(yī)院陷入嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，大量資產(chǎn)被多地法院查封、凍結(jié)。2022年5月，經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，東莞第一法院?jiǎn)?dòng)“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序，將案件移送破產(chǎn)審查。7月，東莞第一法院?jiǎn)?dòng)預(yù)重整程序，并根據(jù)債務(wù)人、主要債權(quán)人的一致推薦指定臨時(shí)管理人。

（二）審理情況

預(yù)重整階段，臨時(shí)管理人完成債權(quán)申報(bào)和審查、資產(chǎn)評(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)、預(yù)重整草案制定和召開債權(quán)人會(huì)議等準(zhǔn)備工作。法院與商會(huì)聯(lián)合，招募引入意向投資人，不僅提供共益?zhèn)С轴t(yī)院正常經(jīng)營，還向醫(yī)院注入重整投資款6.2億元，成功化解企業(yè)內(nèi)部的治理問題和外部的債務(wù)危機(jī)。2023年1月19日，東莞第一法院在受理重整15天后，裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序。9月22日，6.2億元投資款全額到位，某醫(yī)院得以重整再生。

（三）典型意義

本案是廣東首例綜合性民營醫(yī)院執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)、預(yù)重整轉(zhuǎn)重整成功的案件。東莞第一法院打好“自主協(xié)商”“司法支持”組合拳，在臨時(shí)管理人的監(jiān)督下，破產(chǎn)企業(yè)“破產(chǎn)不停產(chǎn)”。從決定啟動(dòng)“預(yù)重整”到批準(zhǔn)重整計(jì)劃用時(shí)不到7個(gè)月，成功為深陷債務(wù)困境的某醫(yī)院引入重整投資款，普通債權(quán)清償率提升至51.23%，醫(yī)院主體資格得以保留，550多名醫(yī)護(hù)人員的就業(yè)生計(jì)得以穩(wěn)定，有效促進(jìn)債權(quán)人、債務(wù)人、職工等多方共贏，實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源價(jià)值最大化。

五、某英文學(xué)校破產(chǎn)重整案——非營利性民辦學(xué)校市場(chǎng)化破產(chǎn)重整

（一）基本案情

某英文學(xué)校是全國首家雙語（中英文）學(xué)校，有在籍學(xué)生總?cè)藬?shù)2500余名，在職教職人員200余名。因經(jīng)營管理不善，學(xué)校自2000年起處于高負(fù)債運(yùn)行狀態(tài)。因其主體特殊性，各類債權(quán)人申請(qǐng)的強(qiáng)制執(zhí)行案件一直無法執(zhí)行。2022年7月，經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，廣州中院受理該學(xué)校破產(chǎn)重整。

（二）審理情況

經(jīng)清產(chǎn)核資、公開招募、競(jìng)價(jià)，學(xué)校成功招募重整投資人，投資2.6億元用于清償債務(wù)，另投資2.5億元對(duì)校園進(jìn)行改造升級(jí)。2023年2月24日，某英文學(xué)校重整計(jì)劃草案經(jīng)表決通過。其后，廣州中院裁定批準(zhǔn)某英文學(xué)校重整計(jì)劃草案并終止重整程序。11月，該學(xué)校重整計(jì)劃執(zhí)行完畢。

（三）典型意義

教育是最大的民生，學(xué)校經(jīng)營危機(jī)不僅關(guān)系到債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，也關(guān)乎學(xué)生與家長的教育權(quán)益。本案中，某英文學(xué)校通過市場(chǎng)化、法治化方式破產(chǎn)重整，引入優(yōu)質(zhì)專業(yè)教育投資人，學(xué)校的主體資格、辦學(xué)資質(zhì)得以延續(xù)，教師職工繼續(xù)留任，2500余名學(xué)生正常學(xué)習(xí)不受影響，不僅有效提升普通債權(quán)人清償率，而且，教學(xué)設(shè)施、教學(xué)質(zhì)量全面升級(jí)，從岌岌可危的辦學(xué)狀態(tài)，成為優(yōu)質(zhì)教育資源，極大提升了區(qū)域教育水平。

六、某實(shí)業(yè)公司破產(chǎn)重整案——司法重整引入產(chǎn)業(yè)投資人，為上市公司增量賦能

（一）基本案情

某實(shí)業(yè)公司是一家中小企業(yè)板上市公司，致力于車載CID、自動(dòng)駕駛及車聯(lián)網(wǎng)相關(guān)軟硬件產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)及銷售。2018年下半年開始，某實(shí)業(yè)公司生產(chǎn)經(jīng)營受到行業(yè)因素影響，面臨退市危機(jī)。因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，債權(quán)人申請(qǐng)某實(shí)業(yè)公司破產(chǎn)重整。在重整申請(qǐng)審查期間，經(jīng)某實(shí)業(yè)公司申請(qǐng)，深圳中院?jiǎn)?dòng)預(yù)重整并指定臨時(shí)管理人。

（二）審理情況

2021年11月26日，深圳中院裁定受理某實(shí)業(yè)公司重整申請(qǐng)。12月12日，管理人向深圳中院和債權(quán)人會(huì)議提交了重整計(jì)劃草案，12月27日經(jīng)債權(quán)人會(huì)議和出資人組表決通過。因重整計(jì)劃規(guī)定的債權(quán)受償方案和出資人權(quán)益調(diào)整方案合法公平，同日，深圳中院裁定批準(zhǔn)某實(shí)業(yè)公司重整計(jì)劃。12月31日，某實(shí)業(yè)公司重整計(jì)劃執(zhí)行完畢，重整程序終結(jié)。

（三）典型意義

本案充分關(guān)注重整投資人與債權(quán)人、中小投資者的利益平衡，在重整計(jì)劃中合理確認(rèn)增股比例、鎖定重整投資人股份、由重整投資人進(jìn)行業(yè)績(jī)承諾，夯實(shí)股票抵債價(jià)格，確保各方權(quán)益得到平衡、共享上市公司重整收益。通過重整程序引入與其行業(yè)密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)投資人，為公司生產(chǎn)經(jīng)營打通上下游資源通道，不僅維持了公司上市主體地位，更為公司增量賦能，幫助100余名職工穩(wěn)住就業(yè)，防止債務(wù)危機(jī)向上下游超過3200家汽車電子零部件供應(yīng)商和客戶傳導(dǎo)。

七、某光電公司破產(chǎn)重整案——庭外重組與庭內(nèi)重整高效銜接助力上市公司重生發(fā)展

（一）基本案情

某光電公司主營教育照明、紫外消殺、鋰電池生產(chǎn)設(shè)備制造，在深交所中小板上市。該公司因投資并購失利出現(xiàn)流動(dòng)性資金危機(jī)，無法清償全部到期債務(wù)。2022年7月，債權(quán)人向佛山中院申請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行重整。為降低對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，佛山中院尊重債務(wù)人與主要債權(quán)人的意愿，決定采用庭外重組與庭內(nèi)重整相結(jié)合的方式開展重整相關(guān)工作。同年8月，經(jīng)債務(wù)人與已知債權(quán)人協(xié)商確定人選，佛山中院依法指定臨時(shí)管理人。

（二）審理情況

某光電公司在臨時(shí)管理人監(jiān)督下自行管理生產(chǎn)經(jīng)營事務(wù)并履行上市公司信息披露義務(wù)。通過市場(chǎng)化商業(yè)談判，某光電公司成功招募投資人，與債權(quán)人、投資人協(xié)商擬定了重整預(yù)案，并獲得了一定數(shù)量已知債權(quán)的書面同意。2022年10月31日，佛山中院裁定受理某光電公司重整。債權(quán)人會(huì)議、出資人組表決通過重整計(jì)劃草案及出資人權(quán)益調(diào)整方案。12月2日，佛山中院依法裁定批準(zhǔn)該重整計(jì)劃并終止重整程序。12月21日，重整計(jì)劃執(zhí)行完畢。2023年4月23日，該公司退市風(fēng)險(xiǎn)警示及其他風(fēng)險(xiǎn)警示均被撤銷。

（三）典型意義

本案在充分把脈企業(yè)“病癥”后積極開展預(yù)重整，僅用時(shí)32天即重整成功，切實(shí)發(fā)揮了破產(chǎn)程序?yàn)槭袌?chǎng)主體紓困解難的作用。本案充分尊重當(dāng)事人意思自治，依法確認(rèn)了各債權(quán)人對(duì)重整預(yù)案所作表決意見的法律效力，平等保護(hù)各方合法權(quán)益，為庭外重組協(xié)議效力延伸至庭內(nèi)重整提供了實(shí)踐樣本。體現(xiàn)了法院在破產(chǎn)審判中堅(jiān)持服務(wù)大局，依托府院聯(lián)動(dòng)，調(diào)動(dòng)各方面積極性促成企業(yè)重生，平衡各方利益主體關(guān)系實(shí)現(xiàn)多方共贏。

八、某實(shí)業(yè)公司預(yù)重整轉(zhuǎn)重整案——發(fā)揮預(yù)重整優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)民營企業(yè)規(guī)范經(jīng)營

（一）基本案情

某實(shí)業(yè)公司是一家上市公司，曾是國內(nèi)氨基復(fù)合材料龍頭企業(yè)，在收購了某通信技術(shù)公司后，逐步關(guān)停化工業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù)。受業(yè)務(wù)虧損、經(jīng)營不善等影響，2020年以來，凈利潤一路下滑，引發(fā)退市風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，因信息披露存在虛假陳述行為，某實(shí)業(yè)公司受到證監(jiān)會(huì)行政處罰，面臨投資者提起虛假陳述責(zé)任糾紛訴訟，負(fù)債累累并拖欠160多名職工工資及社保資金。2023年8月，某化工公司以某實(shí)業(yè)公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由，申請(qǐng)對(duì)某實(shí)業(yè)公司進(jìn)行預(yù)重整及重整。9月6日，揭陽中院決定對(duì)某實(shí)業(yè)公司啟動(dòng)預(yù)重整，并指定臨時(shí)管理人。

（二）審理情況

揭陽中院聯(lián)合證監(jiān)會(huì)和政府相關(guān)部門積極推進(jìn)與中小股東及職工的訴訟調(diào)解賠償?shù)仁乱?，確保符合上市公司重整的審批要求。臨時(shí)管理人如期完成調(diào)查，向法院提交了預(yù)重整工作報(bào)告。2023年11月24日，揭陽中院裁定受理某實(shí)業(yè)公司破產(chǎn)重整，指定預(yù)重整期間臨時(shí)管理人繼續(xù)擔(dān)任管理人。12月21日，重整計(jì)劃草案之出資人權(quán)益調(diào)整方案獲表決通過。12月25日，重整計(jì)劃草案獲高票通過。當(dāng)日，揭陽中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序。12月29日，揭陽中院裁定重整計(jì)劃執(zhí)行完畢并終結(jié)重整程序。

（三）典型意義

本案從正式裁定重整到重整計(jì)劃執(zhí)行完畢并終結(jié)重整程序僅用時(shí)36天。法院充分發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)積極作用，妥善解決破產(chǎn)企業(yè)職工欠薪和安置問題，幫助職工再就業(yè)，普通債權(quán)實(shí)際清償率高達(dá)50%以上，還為公司引入約11億元資金，化解16億元企業(yè)債務(wù)，有效保護(hù)了債轉(zhuǎn)股債權(quán)人和數(shù)萬名中小股東的利益。重整成功后的某實(shí)業(yè)公司“輕裝上陣”，深耕算力產(chǎn)業(yè)經(jīng)營，主業(yè)盈利能力穩(wěn)步提升，成功轉(zhuǎn)型并實(shí)現(xiàn)“摘星脫帽”。

九、某肥業(yè)公司破產(chǎn)重整案——破產(chǎn)保護(hù)機(jī)制助力小微農(nóng)企脫困重生

（一）基本案情

某肥業(yè)公司是一家以研究所為技術(shù)依托，集生產(chǎn)、研發(fā)、推廣為一體的國家高新技術(shù)企業(yè)，擁有多項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心技術(shù)，享受高新技術(shù)企業(yè)補(bǔ)貼。受物流出口、原材料價(jià)格等影響，某肥業(yè)公司現(xiàn)金流斷裂，陷入財(cái)務(wù)和經(jīng)營困境。2023年7月，通過廣州中院、廣州市破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)破產(chǎn)前綜合服務(wù)機(jī)制提供的咨詢和指導(dǎo)，某肥業(yè)公司債權(quán)人向廣州中院申請(qǐng)?jiān)摴酒飘a(chǎn)重整。

（二）審理情況

2023年8月30日，廣州中院裁定受理某肥業(yè)公司破產(chǎn)重整案，并指定管理人。管理人綜合投資人意見擬定重整計(jì)劃草案，原出資人某農(nóng)科所及某農(nóng)科院通過保留股權(quán)方式，繼續(xù)為重整后的某肥業(yè)公司提供支持和指導(dǎo)。該草案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決一致通過。2024年8月21日，廣州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止某肥業(yè)公司重整程序。

（三）典型意義

本案通過破產(chǎn)前綜合服務(wù)機(jī)制，提前為困境小微企業(yè)提供破產(chǎn)咨詢和引導(dǎo)服務(wù)。通過破產(chǎn)重整，企業(yè)主營業(yè)務(wù)和核心資產(chǎn)得以存續(xù)，最大程度保障了債權(quán)人的合法權(quán)益。某農(nóng)科所得以繼續(xù)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為某肥業(yè)公司生產(chǎn)發(fā)展注入科技動(dòng)能，彰顯了破產(chǎn)審判賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，充分發(fā)揮助力小微農(nóng)企脫困重生的功能價(jià)值。

十、某機(jī)械公司破產(chǎn)重整案——困境企業(yè)預(yù)警護(hù)航“新質(zhì)生產(chǎn)力”

（一）基本案情

某機(jī)械公司是全球擠出吹塑設(shè)備市場(chǎng)的龍頭企業(yè)德國某機(jī)械公司的全資子公司，獲評(píng)國家級(jí)“高新技術(shù)企業(yè)”。2023年12月，佛山順德行政職能部門監(jiān)測(cè)到某機(jī)械公司受其境外母公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)影響發(fā)生債務(wù)危機(jī)，遂啟動(dòng)困境企業(yè)預(yù)警機(jī)制，把情況通報(bào)給佛山市順德區(qū)破產(chǎn)事務(wù)聯(lián)合協(xié)調(diào)小組。經(jīng)過協(xié)調(diào)小組的統(tǒng)籌組織調(diào)查、研判，債權(quán)人及時(shí)向順德法院申請(qǐng)某機(jī)械公司破產(chǎn)。2024年1月，順德法院依法裁定受理某機(jī)械公司破產(chǎn)清算。

（二）審理情況

順德法院通過府院聯(lián)動(dòng)，聯(lián)絡(luò)到中國塑料加工工業(yè)協(xié)會(huì)及多省市的行業(yè)協(xié)會(huì)，成功招募到多家行業(yè)龍頭企業(yè)參與重整投資。順德法院指導(dǎo)管理人制定重整方案，采取將職工安置方案、在建訂單捆綁實(shí)物資產(chǎn)進(jìn)行整體出售的方式，實(shí)現(xiàn)人員、技術(shù)、供應(yīng)鏈和銷售網(wǎng)絡(luò)等核心運(yùn)營價(jià)值、經(jīng)營事業(yè)的整體轉(zhuǎn)讓。2024年4月18日，債權(quán)人會(huì)議表決通過重整計(jì)劃草案并選定重整投資人。4月22日，順德法院裁定清算轉(zhuǎn)重整，并裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。

（三）典型意義

本案中，順德破產(chǎn)事務(wù)聯(lián)合協(xié)調(diào)小組將危機(jī)發(fā)現(xiàn)、預(yù)警向前延伸至市場(chǎng)監(jiān)管、行政執(zhí)法領(lǐng)域，在企業(yè)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)之初主動(dòng)介入，通過司法救治成功將企業(yè)從崩潰邊緣拉回正軌。不僅解決了153名職工的就業(yè)，避免170多家供應(yīng)商受波及發(fā)生倒閉風(fēng)險(xiǎn)，還保持了該公司在全球先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，充分體現(xiàn)了破產(chǎn)實(shí)質(zhì)化運(yùn)行對(duì)挽救危困企業(yè)、保留和升級(jí)企業(yè)運(yùn)營價(jià)值、促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要功能。

十一、某科技發(fā)展公司破產(chǎn)重整案——“破產(chǎn)不停產(chǎn)”保障環(huán)保企業(yè)接續(xù)發(fā)展

（一）基本案情

某科技發(fā)展公司主要從事水污染治理、污水處理及其再生利用、固體廢物治理等業(yè)務(wù)。因原控股公司不規(guī)范經(jīng)營，公司資金鏈斷裂，陷入危機(jī)。2023年4月，該公司向茂名中院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。法院初查后認(rèn)為某科技發(fā)展公司的危廢填埋處置場(chǎng)資質(zhì)稀缺、生產(chǎn)設(shè)施設(shè)備齊全、市場(chǎng)前景廣闊，在廣東省危廢產(chǎn)業(yè)鏈中具有重要地位和價(jià)值，于2023年6月13日裁定受理某科技發(fā)展公司重整申請(qǐng)。

（二）審理情況

法院通過“破產(chǎn)不停產(chǎn)”的方式，批準(zhǔn)某科技發(fā)展公司在管理人監(jiān)管下自行經(jīng)營，保障了重整價(jià)值最大化。通過企業(yè)破產(chǎn)府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，借助政府平臺(tái)招商引資，最終成功引入當(dāng)?shù)貒衅髽I(yè)某集團(tuán)公司作為投資人。法院經(jīng)審查認(rèn)為某科技發(fā)展公司重整計(jì)劃草案具備可行性，依法裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案并終止重整程序。

（三）典型意義

本案貫徹綠色發(fā)展理念，通過破產(chǎn)重整助力環(huán)保企業(yè)脫困重生。一方面積極采取“破產(chǎn)不停產(chǎn)”方式，確保職工就業(yè)、維護(hù)經(jīng)營資質(zhì)及客戶資源，一方面深化府院聯(lián)動(dòng)，化解投資人引入難問題，實(shí)現(xiàn)優(yōu)先債權(quán)清償率100%，普通債權(quán)每戶20萬元以下全額清償，20萬元以上部分受償率30%，切實(shí)保障債權(quán)人合法權(quán)益，對(duì)激發(fā)市場(chǎng)主體活力、推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

十二、某電子公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案——破產(chǎn)重整助推企業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展

（一）基本案情

某電子公司屬于中小微企業(yè)，經(jīng)營范圍為生產(chǎn)和銷售自產(chǎn)單面至多層線路板。該公司持有排污許可證，具有一定稀缺性。因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人提出破產(chǎn)清算申請(qǐng)。2021年2月，珠海中院裁定受理某電子公司破產(chǎn)清算一案，并依法指定管理人。審理期間，環(huán)保部門責(zé)令某電子公司停產(chǎn)整治，排污許可證面臨吊銷風(fēng)險(xiǎn)。為保住某電子公司營運(yùn)價(jià)值，維護(hù)全體債權(quán)人利益，法院依申請(qǐng)裁定轉(zhuǎn)入重整程序。

（二）審理情況

在法院、管理人協(xié)助下，某電子公司落實(shí)具體環(huán)保整改要求，確保污染物排放持續(xù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，實(shí)現(xiàn)整改到位、恢復(fù)生產(chǎn)。同時(shí)，將投資人綠色經(jīng)營意愿與能力納入考量因素，并成功招募投資人。2022年6月30日，珠海中院裁定批準(zhǔn)某電子公司重整計(jì)劃及補(bǔ)充計(jì)劃，終止某電子公司重整程序。重整計(jì)劃執(zhí)行過程中，珠海中院及管理人督促公司履行環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任，確保各項(xiàng)污染防治設(shè)施正常運(yùn)行，依法生產(chǎn)經(jīng)營。

（三）典型意義

本案將治污與債務(wù)處置并重，有效維護(hù)企業(yè)無形資產(chǎn)，最大化保障企業(yè)經(jīng)營價(jià)值。法院在程序轉(zhuǎn)換、企業(yè)經(jīng)營、投資人招募、重整計(jì)劃草案制定與執(zhí)行等環(huán)節(jié)深入貫徹綠色發(fā)展理念，督促企業(yè)履行環(huán)保責(zé)任，促進(jìn)企業(yè)減污降碳和重整轉(zhuǎn)型升級(jí)，走能源消耗少、環(huán)境污染小、增長方式優(yōu)、規(guī)模效應(yīng)強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展之路。

十三、某醫(yī)藥公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案——簡(jiǎn)化重整程序，快速拯救小微企業(yè)

（一）基本案情

某醫(yī)藥公司股東為深圳某醫(yī)藥投資公司。因公司經(jīng)營不善被申請(qǐng)破產(chǎn)清算。2022年12月，廣州中院裁定受理某醫(yī)藥公司破產(chǎn)清算。清算過程中經(jīng)管理人調(diào)查，某醫(yī)藥公司持有包含藥品經(jīng)營許可證（批發(fā)）在內(nèi)的特殊資質(zhì)3項(xiàng)，管理人在廣州中院“智融”平臺(tái)成功預(yù)招募投資人，進(jìn)一步通過市場(chǎng)驗(yàn)證其重整可行性。債權(quán)人遂向廣州中院申請(qǐng)某醫(yī)藥公司破產(chǎn)重整。

（二）審理情況

2023年6月2日，廣州中院召開聽證，裁定受理某醫(yī)藥公司重整。隨后，廣州中院主持債權(quán)人會(huì)議對(duì)某醫(yī)藥公司重整計(jì)劃進(jìn)行表決，獲全部同意。同日，廣州中院裁定批準(zhǔn)某醫(yī)藥公司重整計(jì)劃并終止某醫(yī)藥公司重整程序。

（三）典型意義

某醫(yī)藥公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后，人民法院準(zhǔn)確識(shí)別小微民營企業(yè)的重整價(jià)值，并經(jīng)廣州中院“智融”平臺(tái)成功招募投資人。在充分征求全體利益相關(guān)方的意見后，法院當(dāng)庭作出裁定，一日辦結(jié)該小微企業(yè)重整案，創(chuàng)下“一天內(nèi)”挽救小微企業(yè)的最短紀(jì)錄，取得了多贏的良好效果，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。

十四、某房地產(chǎn)公司預(yù)重整轉(zhuǎn)重整案——發(fā)揮預(yù)重整制度優(yōu)勢(shì)，高效盤活房地產(chǎn)企業(yè)

（一）基本案情

某房地產(chǎn)公司主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)與銷售。2021年起，該公司投資開發(fā)的房產(chǎn)項(xiàng)目陷入銷售困境，出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)。同時(shí)，由于為多家企業(yè)提供擔(dān)保被眾多債權(quán)人起訴及查封主要財(cái)產(chǎn)，大量資產(chǎn)無法及時(shí)變現(xiàn)，資金鏈斷裂，公司經(jīng)營陷入困境。2023年3月，肇慶中院根據(jù)該公司申請(qǐng)，受理其預(yù)重整，并指定臨時(shí)管理人。

（二）審理情況

在預(yù)重整階段，臨時(shí)管理人對(duì)某房地產(chǎn)公司資產(chǎn)進(jìn)行清算，并在某拍賣平臺(tái)公開招募到新的投資人。2023年7月，預(yù)重整計(jì)劃經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決通過。7月26日，肇慶中院裁定受理某房地產(chǎn)公司重整申請(qǐng)。9月19日，肇慶中院依法裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序。2024年6月，案涉樓盤經(jīng)當(dāng)?shù)刈〗ú块T竣工驗(yàn)收備案，待確權(quán)辦證給820多名購房人。

（三）典型意義

肇慶中院引入“預(yù)重整”程序，爭(zhēng)取各方支持，加速預(yù)重整向重整工作的推動(dòng)，大大降低了破產(chǎn)重整成本，提高了破產(chǎn)審判效率。通過預(yù)重整程序，困境企業(yè)盡早盤活了土地、資本等生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)項(xiàng)目復(fù)工復(fù)建，既維護(hù)了購房者合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)“保民生、保穩(wěn)定、保交樓”，又有效防范化解了房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)救治具有一定的參考價(jià)值。

十五、某自來水公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案——破產(chǎn)重整保障民生用水促多方共贏

（一）基本案情

某自來水公司系由兩家公司合作投資開辦的項(xiàng)目公司，主營業(yè)務(wù)是集中式供水。因一家合作企業(yè)資金鏈斷裂導(dǎo)致工程無法完工，合作無法履行。2018年，另一家合作企業(yè)訴至惠州惠陽法院要求解除合作合同并解散某自來水公司。惠陽法院受理強(qiáng)制清算申請(qǐng)后，經(jīng)清算組清算，某自來水公司資不抵債，且不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，明顯缺乏清償能力，向惠州中院申請(qǐng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。2021年2月，惠州中院裁定受理某自來水公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。抵押債權(quán)人某水務(wù)公司向惠州中院申請(qǐng)對(duì)某自來水公司進(jìn)行重整，并愿意作為重整投資人。

（二）審理情況

惠州中院經(jīng)審查認(rèn)為某自來水公司資產(chǎn)涉及自來水飲水供水工程，具備重整價(jià)值。2023年3月，裁定對(duì)某自來水公司進(jìn)行重整。5月，表決通過重整計(jì)劃草案、出資人權(quán)益調(diào)整方案。6月，惠州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，并終止重整程序。9月，惠州中院裁定重整計(jì)劃執(zhí)行完畢。某水務(wù)公司取得某自來水公司股權(quán)，恢復(fù)某自來水公司的正常運(yùn)營，重啟相關(guān)供水一體化工程。

（三）典型意義

某自來水公司關(guān)系地方民生用水工程?；葜葜性和ㄟ^指導(dǎo)管理人與重整方、債務(wù)人及債權(quán)人進(jìn)行充分溝通，高效制定重整計(jì)劃草案，全體債權(quán)人獲得公平清償，抵押權(quán)、稅收債權(quán)100%清償，稅收債權(quán)及普通債權(quán)以現(xiàn)金方式一次性支付，有效挽救破產(chǎn)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)債務(wù)人、債權(quán)人的多方共贏，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。