法治日報(bào)全媒體記者 鄧君 通訊員 黃沁 劉家豪

4萬元借貸糾紛半天執(zhí)結(jié)到位、21年交通事故賠償案重獲生機(jī)、異地執(zhí)行僵局創(chuàng)新破解……2024年4月以來，廣東省清遠(yuǎn)市陽山縣人民法院在上級法院的指導(dǎo)下，開展“終本清倉”專項(xiàng)行動(dòng)，有序化解“歷史包袱”，用“不棄微末，久久為功”的司法實(shí)踐兌現(xiàn)群眾“紙上權(quán)益”。

據(jù)了解，“終本”是終結(jié)本次執(zhí)行程序的簡稱，是指對確無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的案件，法院將暫時(shí)終結(jié)本次執(zhí)行程序并作結(jié)案處理?！敖K本清倉”工作就是通過現(xiàn)代信息技術(shù)和創(chuàng)新機(jī)制，重新喚醒“執(zhí)行不能”的案件，力求讓每一起終本案件都能執(zhí)行到位，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，陽山法院通過有效構(gòu)建“法院主推、部門聯(lián)動(dòng)、合力推進(jìn)”的工作體系，在調(diào)查財(cái)產(chǎn)、尋人找物等方面凝聚多方力量，恢復(fù)執(zhí)行并執(zhí)行完畢終本案件102件，執(zhí)行到位1717.89萬元，恢復(fù)案件執(zhí)行完畢率達(dá)53.68％。

聚焦小額 跑出執(zhí)行加速度

為切實(shí)提升“清倉”成效，陽山法院針對小額標(biāo)的案件展開強(qiáng)力速執(zhí)。

李某與蔡某民間借貸一案，涉案金額4萬余元，經(jīng)法院判決后因蔡某拒不履行，李某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。2024年5月，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)根據(jù)收到的線索研究執(zhí)行措施，迅速查扣蔡某名下車輛，面對蔡某的阻撓，執(zhí)行人員向蔡某釋法明理，將其傳喚至法院還款。

蔡某還款后，執(zhí)行人員又發(fā)現(xiàn)其有另案在本院執(zhí)行，且仍未履行還款義務(wù)。通過進(jìn)一步的溝通協(xié)調(diào)，蔡某也將另案的義務(wù)履行完畢。

從出發(fā)扣車到讓申請人收到執(zhí)行款只用了一個(gè)上午的時(shí)間，最終實(shí)現(xiàn)一案雙執(zhí)?！靶☆~標(biāo)的案件雖然不是大案要案，但每起案件都關(guān)系著民生，我們‘跑’得快一點(diǎn)，群眾就能感受到更高效率的公平正義。”陽山法院執(zhí)行人員介紹，專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，共執(zhí)行完畢小額標(biāo)的案件669件，占專項(xiàng)行動(dòng)案件的34.18％。

科技賦能 喚醒廿年“沉睡案”

申請人楊某怎么也想不到，當(dāng)他對21年前的事故賠償早已不抱希望時(shí)，陽山法院執(zhí)行人員會(huì)將執(zhí)行款交到他的手里。

原來，2003年5月，被執(zhí)行人曾某和楊某發(fā)生了交通事故，法院判決曾某賠償楊某各項(xiàng)損失三萬余元。在首次執(zhí)行中，曾某長期外出，家中也無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，故該案中止執(zhí)行。

2024年10月，陽山法院立案恢復(fù)執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，通過總對總查控系統(tǒng)凍結(jié)被執(zhí)行人曾某名下金融賬戶，并扣劃到案七萬余元。經(jīng)多方查找，執(zhí)行人員與楊某取得了聯(lián)系，通知其到法院辦理領(lǐng)款材料，領(lǐng)取賠償款及多年的遲延履行利息，至此該案執(zhí)結(jié)完畢。

專項(xiàng)行動(dòng)開展以來，陽山法院對長年以來進(jìn)行充分調(diào)查后仍無任何財(cái)產(chǎn)線索和無法破產(chǎn)清算的終本案件，窮盡查控措施，加大強(qiáng)制措施使用力度，共執(zhí)行完畢入庫超過5年的長期掛賬終本案件501件，讓“沉睡”案件蘇醒過來。

交叉執(zhí)行 破解異地執(zhí)行難

陽山法院將交叉執(zhí)行與“終本清倉”專項(xiàng)行動(dòng)深度結(jié)合，通過交叉執(zhí)行部分終本案件，為終本庫“瘦身”“減負(fù)”，推動(dòng)終本積案實(shí)質(zhì)性化解。

英德法院在執(zhí)行一起合同糾紛案件中，該案申請人對英德法院存在較大對抗情緒。為妥善化解當(dāng)事人之間的矛盾，清遠(yuǎn)市中級人民法院將該案指令至陽山法院執(zhí)行。

陽山法院收到指令后立即與英德法院溝通，詳細(xì)了解案情。一方面前往被執(zhí)行人名下房屋張貼停水停電公告，并多次前往被執(zhí)行人居住地對被執(zhí)行人進(jìn)行釋法說理，引導(dǎo)其主動(dòng)履行相關(guān)義務(wù)；另一方面與申請執(zhí)行人保持密切聯(lián)系，讓當(dāng)事人及時(shí)了解執(zhí)行進(jìn)展情況，提升了案件執(zhí)行工作的透明度和公信力。

在執(zhí)行干警的不懈努力下，被執(zhí)行人深刻認(rèn)識到不履行生效法律文書的后果，表示愿意一次性履行完和解協(xié)議約定的本息，該案以執(zhí)行完畢方式結(jié)案，申請人也對此表示滿意。

陽山法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，案件“終本”不等于“終止”，法院會(huì)定期對進(jìn)入“終本庫”的案件保持關(guān)注，常態(tài)化開展“終本清倉”活動(dòng)，并對發(fā)現(xiàn)新的財(cái)產(chǎn)線索的案件重新立案恢復(fù)執(zhí)行，為打通公平正義“最后一公里”奉獻(xiàn)法院執(zhí)行智慧和執(zhí)行力量。