□ 李志雄

在數(shù)字化時(shí)代，音樂(lè)的傳播途徑非常廣泛，如何在數(shù)字環(huán)境下對(duì)傳統(tǒng)音樂(lè)進(jìn)行有力的保護(hù)，確保其不被惡意利用或篡改，成為一個(gè)有待解決的問(wèn)題。

法律定位與版權(quán)識(shí)別是解決這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。傳統(tǒng)音樂(lè)與現(xiàn)代流行音樂(lè)在法律地位上有所不同。根據(jù)著作權(quán)法，大部分現(xiàn)代作品都可以直接獲得版權(quán)保護(hù)。而傳統(tǒng)音樂(lè)其創(chuàng)作作品往往涉及的年代時(shí)間久遠(yuǎn)，許多作品難以明確歸屬，因此其法律地位可能更加復(fù)雜。近年來(lái)，許多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始完善相關(guān)法律，明確將與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的傳統(tǒng)音樂(lè)列為受保護(hù)的對(duì)象。

權(quán)益維護(hù)是另一個(gè)關(guān)鍵。在數(shù)字化環(huán)境中，音樂(lè)的復(fù)制和傳播變得異常容易。因此，對(duì)于傳統(tǒng)音樂(lè)的核心問(wèn)題，是如何確保這些音樂(lè)在數(shù)字平臺(tái)上得到尊重和恰當(dāng)使用。為此，原創(chuàng)地區(qū)、單位或音樂(lè)人通常需要與數(shù)字平臺(tái)和分銷(xiāo)商建立合作關(guān)系，以確保傳統(tǒng)音樂(lè)的正確呈現(xiàn)和傳播。一種實(shí)踐方式是建立授權(quán)機(jī)制，允許數(shù)字平臺(tái)在獲得授權(quán)后播放，同時(shí)確保收益能公正地分配給相關(guān)地區(qū)、單位或音樂(lè)人。

國(guó)際保護(hù)策略也不可或缺。許多傳統(tǒng)音樂(lè)在全球都有廣泛的影響力和認(rèn)知度，因此其保護(hù)不能僅限于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)。聯(lián)合國(guó)教科文組織的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》等國(guó)際法律和條約，為跨國(guó)的傳統(tǒng)音樂(lè)保護(hù)提供了寶貴的指導(dǎo)和約束力。這些條約鼓勵(lì)各方合作，共同維護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的合理開(kāi)發(fā)和利用，確保傳統(tǒng)音樂(lè)在全球范圍內(nèi)得到尊重和保護(hù)。

現(xiàn)代音樂(lè)的數(shù)字化法律保護(hù)

在數(shù)字化時(shí)代，音樂(lè)已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)的通用語(yǔ)言，某種程度上，“音樂(lè)無(wú)國(guó)界”形成了共識(shí)，其傳播途徑、傳播速度史無(wú)前例，有些作品一推出就橫掃各大數(shù)字平臺(tái)、流媒體和社交媒體。這種趨勢(shì)為現(xiàn)代音樂(lè)創(chuàng)作者帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了版權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代音樂(lè)，如流行、搖滾、電子等，通常受到明確的版權(quán)法律保護(hù)，因其多數(shù)均有明確的作者或創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，有明確的權(quán)利歸屬。

從法律定位與版權(quán)識(shí)別層面。與傳統(tǒng)音樂(lè)不同，現(xiàn)代音樂(lè)在創(chuàng)作之初就已明確其版權(quán)歸屬。但由于音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的高度商業(yè)化和全球化，音樂(lè)作品一旦發(fā)行很快就能在全球范圍內(nèi)傳播。因此，著作權(quán)法要求創(chuàng)作者在其作品完成后進(jìn)行版權(quán)登記，以確保其權(quán)益不受侵犯。流行歌手、制作人、詞曲作者和出品者之間的合同關(guān)系也確保了各方的權(quán)益得到保障。

從權(quán)益維護(hù)與數(shù)字平臺(tái)策略層面。隨著流媒體服務(wù)和音樂(lè)分享平臺(tái)的崛起，音樂(lè)作品得以迅速傳播和共享。這些平臺(tái)為用戶提供了便捷的音樂(lè)欣賞途徑，與此同時(shí)也很容易導(dǎo)致大量的版權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，許多平臺(tái)已經(jīng)采用先進(jìn)的音頻識(shí)別技術(shù)，自動(dòng)檢測(cè)上傳的內(nèi)容，確保其不侵犯他人的版權(quán)。一旦侵權(quán)行為被檢測(cè)到，平臺(tái)會(huì)立即采取措施，如刪除侵權(quán)內(nèi)容或采取其他措施進(jìn)行維權(quán)，維權(quán)收益與權(quán)利持有者分享。此外，許多平臺(tái)還與唱片公司和音樂(lè)制作人建立了合作關(guān)系，通過(guò)正式授權(quán)獲得音樂(lè)的使用權(quán)。

跨國(guó)版權(quán)保護(hù)成為現(xiàn)代音樂(lè)保護(hù)的另一大挑戰(zhàn)。由于音樂(lè)的全球流通性，一個(gè)作品在不同國(guó)家或地區(qū)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)版權(quán)歸屬爭(zhēng)議的問(wèn)題。為解決這一問(wèn)題，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等國(guó)際組織提供了寶貴的指導(dǎo)和支持，建立了跨國(guó)版權(quán)交易和保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)體系。許多國(guó)家也加強(qiáng)了國(guó)家間的版權(quán)合作，確保版權(quán)所有者能獲得應(yīng)有的權(quán)益。

現(xiàn)代音樂(lè)的數(shù)字化保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜而多維的問(wèn)題，涉及多方的利益和權(quán)益，隨著科技和傳播手段的不斷發(fā)展，保護(hù)的難度有增無(wú)減，只有各方共同努力，才能確保音樂(lè)創(chuàng)作者在數(shù)字化時(shí)代得到應(yīng)有的尊重。

數(shù)字技術(shù)在法律策略中的角色

在數(shù)字化時(shí)代，技術(shù)不僅成為音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力源泉，而且成為音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵手段。面對(duì)日益增長(zhǎng)的音樂(lè)流通量和復(fù)雜的版權(quán)環(huán)境，現(xiàn)代技術(shù)為版權(quán)策略提供了強(qiáng)有力的支撐，確保了音樂(lè)創(chuàng)作者的權(quán)益得到真正的尊重與維護(hù)。

從技術(shù)與版權(quán)監(jiān)控層面。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，音樂(lè)的非法復(fù)制和傳播變得越來(lái)越方便，導(dǎo)致音樂(lè)創(chuàng)作者的權(quán)益受到威脅。為應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題，技術(shù)工具如數(shù)字水印技術(shù)和音頻識(shí)別技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。例如，數(shù)字水印技術(shù)可以將不可見(jiàn)或不可聽(tīng)的標(biāo)識(shí)嵌入音頻或視頻文件中，即使經(jīng)過(guò)復(fù)制、轉(zhuǎn)換或壓縮，該標(biāo)識(shí)仍然存在，從而方便權(quán)利人追溯與證明權(quán)益。此外，音頻識(shí)別技術(shù)能夠在眾多的音樂(lè)文件中迅速檢測(cè)出未經(jīng)授權(quán)的使用，為版權(quán)維權(quán)提供了實(shí)時(shí)、高效的工具。

從技術(shù)與權(quán)益分配層面。傳統(tǒng)的版權(quán)收益分配方式由于缺乏透明性和效率，常常導(dǎo)致音樂(lè)創(chuàng)作者未能獲得應(yīng)得的報(bào)酬。區(qū)塊鏈技術(shù)為這一問(wèn)題提供了獨(dú)特的解決方案。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，它能夠確保數(shù)據(jù)的完整性和不可篡改性。利用這一特點(diǎn)，音樂(lè)版權(quán)信息和交易記錄可以被嵌入到區(qū)塊鏈中，從而為每一次音樂(lè)播放或交易的權(quán)益分配提供清晰、公正的依據(jù)。

從技術(shù)與法律策略的融合層面?，F(xiàn)代技術(shù)不僅提供了便捷的版權(quán)監(jiān)控和權(quán)益分配手段，還為版權(quán)策略的制定和執(zhí)行提供了有力支撐。例如，當(dāng)權(quán)利人面臨侵權(quán)訴訟時(shí)，可以利用數(shù)字技術(shù)為法庭提供確鑿的證據(jù)，如數(shù)字水印的檢測(cè)結(jié)果或區(qū)塊鏈上的交易記錄。此外，人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)也為版權(quán)策略提供了數(shù)據(jù)支持，使策略更加符合市場(chǎng)和用戶的實(shí)際需求，提高版權(quán)維權(quán)的成功率。