□ 楊展

體育是人民健康幸福生活的重要組成部分，是國家綜合國力和社會(huì)文明程度的重要體現(xiàn)。近年來，隨著數(shù)字傳播技術(shù)迅速發(fā)展，社會(huì)對體育比賽的重視程度不斷提高。體育賽事轉(zhuǎn)播已經(jīng)成為體育活動(dòng)最主要的收入來源之一。隨著體育賽事的經(jīng)濟(jì)效益不斷增加，“盜播”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，對體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的保護(hù)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

2023年6月，正值新修訂的《中華人民共和國體育法》頒布一周年之際，八件“涉體育糾紛民事典型案例”發(fā)布，其中就包括了某數(shù)碼公司與某科技公司等涉及體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的不正當(dāng)競爭糾紛行為保全案。

某數(shù)碼公司獲得授權(quán)，許可在其自營的視頻平臺(tái)和APP上提供某冬季大型賽事比賽的在線點(diǎn)播。在此賽事賽程進(jìn)行期間，某科技公司通過其自營平臺(tái)，對該冬季大型賽事比賽項(xiàng)目進(jìn)行了專題直播、回看、點(diǎn)播和短視頻的播放，并以此作為重要的宣傳點(diǎn)吸引用戶。某數(shù)碼公司遂以不正當(dāng)競爭訴某科技公司的上述行為。

某數(shù)碼公司為獲轉(zhuǎn)播許可投入大量成本，系合法權(quán)利人，而某科技公司并未獲得合法授權(quán)，其行為對某數(shù)碼公司造成實(shí)際利益損害，擾亂市場競爭秩序。由于體育賽事的時(shí)效性，審理法院對某科技公司采取訴前行為保全裁定，要求其立即停止提供該大型賽事比賽相關(guān)內(nèi)容，后雙方經(jīng)調(diào)解方式達(dá)成一致。

案件評論

某數(shù)碼公司與某科技公司等涉及體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的不正當(dāng)競爭糾紛行為保全案是體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的典型案例。

體育賽事播出具有極強(qiáng)的時(shí)效性，該大型賽事賽程緊湊，若不及時(shí)采取措施介入將會(huì)使相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。審理法院在受理后認(rèn)定某科技公司存在不正當(dāng)競爭，作出訴前行為保全裁定，責(zé)令某科技公司立即停止對某數(shù)碼公司的侵權(quán)行為。

為保證實(shí)施效果，審理法院綜合權(quán)衡利弊，作出如下判決：如某科技公司不及時(shí)停止其行為，將在該大型賽事期間不再為其提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。該裁定維護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，對體育賽事轉(zhuǎn)播的市場化運(yùn)作進(jìn)行了規(guī)范，有利于促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的公平競爭和健康發(fā)展，進(jìn)而助推體育的現(xiàn)代化進(jìn)程和體育強(qiáng)國建設(shè)。同時(shí)因該案涉及體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)、反不正當(dāng)競爭和行為保全因素，為今后體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)相關(guān)司法裁定提供了范例和借鑒，在體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)利保護(hù)領(lǐng)域有著典型作用和重要啟示。

由此可見，體育賽事由于其性質(zhì)和結(jié)構(gòu)的特殊性，通常賽程較短，且對被授權(quán)方有著嚴(yán)格規(guī)定和要求，在這種情況下，侵權(quán)會(huì)對權(quán)利人造成的極大損失，且因時(shí)效性導(dǎo)致?lián)p失難以彌補(bǔ)，因此對體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)做出及時(shí)有效的保護(hù)實(shí)有必要。新修訂的體育法第五十二條第二款的規(guī)定，明晰了體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)這一權(quán)利，在權(quán)利認(rèn)定方面減少了司法裁定工作，有助于規(guī)范司法裁決步驟，進(jìn)一步推動(dòng)及時(shí)有效的法律保護(hù)落實(shí)，在源頭規(guī)范體育賽事轉(zhuǎn)播市場化運(yùn)營行為。

新增體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)條款解讀

新修訂的體育法第五十二條第二款規(guī)定：“未經(jīng)體育賽事活動(dòng)組織者等相關(guān)權(quán)利人許可，不得以營利為目的采集或者傳播體育賽事活動(dòng)現(xiàn)場圖片、音視頻等信息?！?/p>

分析該條款可知，權(quán)利主體為“體育賽事活動(dòng)組織者等相關(guān)權(quán)利人”，權(quán)利客體為“體育賽事活動(dòng)現(xiàn)場圖片、音視頻等信息”，并注明了目的性要素，即“以營利為目的”。

值得注意的是，該條款在法條表述上沒有采用典型的權(quán)利式表述，而是通過禁止性規(guī)定，即限定他人不得為之的行為來加以規(guī)范，體現(xiàn)了立法工作的審慎態(tài)度。

法律實(shí)踐運(yùn)用分析

上述條款并未涉及權(quán)利的具體適用和法律效果，在法學(xué)方法論角度上屬于不完全規(guī)范，要讓該條款的保護(hù)在實(shí)踐中切實(shí)生效，就要從體育法的內(nèi)外部法律體系中尋求幫助。

在新修訂的體育法的法律責(zé)任章第一百一十九條規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成財(cái)產(chǎn)損失或者其他損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。一定程度上將體育法與民法規(guī)范體系相連接，即將侵權(quán)行為引入民法領(lǐng)域，無需重復(fù)訂立適用規(guī)范，是簡化立法的生動(dòng)體現(xiàn)。

在民法體系，民法典侵權(quán)責(zé)任編第一千一百六十四條規(guī)定，本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系；第一千一百六十七條，侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任；第一千一百八十四條，造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。以上條款均可在司法實(shí)踐過程中為體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)提供借鑒和應(yīng)用。

在著作權(quán)法體系，新修訂的著作權(quán)法將“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”統(tǒng)一修改為“視聽作品”，在立法標(biāo)準(zhǔn)上更加務(wù)實(shí)，有助于權(quán)利人和裁判人的適用操作，在一定程度上為體育賽事直播畫面的保護(hù)提供幫助。

在反不正當(dāng)競爭法中，依據(jù)第二條，當(dāng)案件可以被判定為不正當(dāng)競爭行為時(shí)，就可以通過反不正當(dāng)競爭法中的一系列規(guī)定進(jìn)行權(quán)利保護(hù)。如體育賽事轉(zhuǎn)播應(yīng)獲得合法授權(quán)——某數(shù)碼公司與某科技公司等不正當(dāng)競爭糾紛行為保全案就是典型范例。

展望

體育賽事不僅是以競技運(yùn)動(dòng)為主題的娛樂活動(dòng)，也是體育商業(yè)化發(fā)展的重要途徑，諸多利益與權(quán)益交織其中，因此難以與普通的民商事行為一同規(guī)范，在權(quán)利認(rèn)定和行為判定上也增加了適用難度。新修訂的體育法第五十二條第二款的規(guī)定，彌補(bǔ)了長久以來的體育賽事基礎(chǔ)權(quán)利保護(hù)的立法空白，為我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新活力，有力地回應(yīng)了新興權(quán)利保護(hù)的需求，具有開創(chuàng)性意義。一方面，在日益更新的信息世界保護(hù)了體育賽事組織者等相關(guān)權(quán)利人的利益，構(gòu)建公平有序的體育賽事市場競爭環(huán)境；另一方面，推動(dòng)體育賽事相關(guān)的司法判決更加規(guī)范統(tǒng)一，切合了賽程的時(shí)效性。

隨著信息傳播技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的不斷更新，體育賽事活動(dòng)逐漸超越職業(yè)體育領(lǐng)域，朝著大眾化生活化趨勢發(fā)展。學(xué)校、社會(huì)組織間的體育競賽逐漸引起人們的關(guān)注，如近幾年熱度高居不下的貴州“村BA”籃球賽一類活動(dòng)，具有臨時(shí)性和民間性的特點(diǎn)，在今后發(fā)展中需要不斷關(guān)注其權(quán)利主體界定及行為規(guī)范。

新時(shí)代，信息技術(shù)影響著體育賽事的變化，勢必會(huì)催生出一系列新的問題。人民對于權(quán)利維護(hù)的需求不斷增強(qiáng)，對于體育領(lǐng)域法律的完善和運(yùn)用是極大考驗(yàn)。今后，體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)必會(huì)作為新興權(quán)利認(rèn)定的典型范例助推法治建設(shè)和體育領(lǐng)域行為規(guī)范，我們也應(yīng)密切關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題和人民需要，為體育法治的進(jìn)步不斷奮斗。

（作者單位：北京體育大學(xué)馬克思主義學(xué)院2021級）