□ 李曙光

人類的一切商業(yè)交易史，本質(zhì)上是一部市場經(jīng)濟力量的展示史，是一部聲譽與信用檢視史，也是一部破產(chǎn)現(xiàn)象伴隨史。市場經(jīng)濟是什么？自由，競爭，講常識，看效率。她用自己獨特的稟性，摧毀一切建構(gòu)在傳統(tǒng)與習俗基礎(chǔ)上的碎片文化體，尋找新的文明模式。

市場經(jīng)濟摧枯拉朽，即便古老的傳統(tǒng)與千年的習俗都敵不過，其外觀就是一種簡單、可識別，但似乎又難以言表、源源不斷的力量。這是一種來源何在的力量呢？縱觀歷史與現(xiàn)實，思想圣哲們早已給出答案，市場力量的源泉來自其自發(fā)秩序：人類自由的天性、私有財產(chǎn)權(quán)、聲譽與信用及其支撐——法治，它們構(gòu)成四位一體的市場自發(fā)秩序。市場自發(fā)秩序為什么又能夠運行有效呢？這是因為市場經(jīng)濟存在內(nèi)在的三大鐵律，即價高者得、公平競爭與優(yōu)勝劣汰。這三大鐵律構(gòu)成市場“無形的手”，它與人類自由的天性以及同情悲憫博愛的情操結(jié)合，即與人的聲譽和信用機制結(jié)合，使每個人的自利行為產(chǎn)生利他的后果，從而使市場經(jīng)濟自發(fā)秩序得到不斷的擴展。

市場經(jīng)濟就是聲譽與信用經(jīng)濟。聲譽是人們的口碑與心中的桿秤，而信用則是信任信賴的刻度與人格企格尊嚴的價值。一個自然人，一個企業(yè)，一個商業(yè)與行政組織，如果失去聲譽與信用，則失去了商業(yè)與契約交易的根基，這就是以界定私有財產(chǎn)權(quán)為前提的聲譽與信用機制。聲譽與信用機制是市場經(jīng)濟運行的基石，市場經(jīng)濟離開聲譽與信用機制就會難以為繼。一個自由的市場，一般會將有限的資源按照聲譽信用機制與效益最大化原則進行配置，自發(fā)激勵那些聲譽優(yōu)良、信用牢靠、為市場提供公允價值商品的商事主體，而淘汰聲譽差、不講信用、生產(chǎn)成本高、資源利用率低的債務(wù)人，并將投資人與債權(quán)人損失控制在合理的商業(yè)風險之內(nèi)。

市場經(jīng)濟三大鐵律尤以優(yōu)勝劣汰為代表性標志，對于優(yōu)勝劣汰人們一聽即懂，一觸即通。價高者得與公平競爭這兩大鐵律都要通過第三鐵律優(yōu)勝劣汰來兜底實現(xiàn)，因此，市場經(jīng)濟的底層邏輯實際上就是受到聲譽信用機制約束的優(yōu)勝劣汰機制。按此邏輯再往深處延伸，優(yōu)勝劣汰就是有優(yōu)良聲譽信用的競爭者留在市場，聲譽差與無信用的競爭者遭市場淘汰，換句話說，優(yōu)勝劣汰的底層邏輯就是破產(chǎn)。

破產(chǎn)是一種現(xiàn)象，也是一種事實；破產(chǎn)是一種理念，也是一種觀念；破產(chǎn)是一種制度，也是一種文化；破產(chǎn)是一套程序，也是一套機制；破產(chǎn)還是一個工具、思維及方法。人類只要存在商業(yè)活動，只要存在市場經(jīng)濟，就會存在破產(chǎn)現(xiàn)象，而且破產(chǎn)現(xiàn)象是常態(tài)化的。破產(chǎn)本質(zhì)上是聲譽與信用問題。市場退出即市場商事主體的退出，就是市場主體聲譽與信用的破產(chǎn)。

破產(chǎn)法實質(zhì)上是規(guī)制聲譽與信用經(jīng)濟的法律，是界定與規(guī)范個人聲譽信用、商業(yè)聲譽信用和社會聲譽信用的基礎(chǔ)性制度。它為市場經(jīng)濟的投資者、債權(quán)人、債務(wù)人、市場交易方與所有參與者減少不確定性與提供可重復(fù)的預(yù)期。破產(chǎn)法是權(quán)利界定與保護之法，是市場經(jīng)濟鐵律實現(xiàn)之法。破產(chǎn)法是一個復(fù)雜的制度系統(tǒng)，它不是簡單地處理市場上債權(quán)人和債務(wù)人以及相關(guān)利益人的聲譽與信用問題。破產(chǎn)法警示與淘汰個人聲譽信用和商業(yè)聲譽信用喪失的債務(wù)人，正向激勵與保護債權(quán)人和相關(guān)利益方的合法權(quán)益，強調(diào)債務(wù)人拯救、市場退出與資源市場出清的信用性，在制度層面宣示營商環(huán)境的重要性，界定人的人格尊嚴與聲譽價值，提升社會的共識和認同，維護市場商事主體與社會整體的聲譽信用品質(zhì)。

聲譽與信用是破產(chǎn)制度維系的核心價值。破產(chǎn)法致力于保護債權(quán)人合法權(quán)益，挽救“誠實而不幸”的債務(wù)人，并維護良善債務(wù)人適當?shù)娜烁褡饑琅c聲譽。破產(chǎn)重整制度使瀕臨喪失資產(chǎn)信用的債務(wù)人得以恢復(fù)聲譽與信用。對債務(wù)人來說，一旦進入破產(chǎn)程序，其聲譽與信用機制通過兩個原則得以實現(xiàn)，一方面是應(yīng)當免責的債務(wù)人可以得到免責，即誠實守信的債務(wù)人如實報告自己的財產(chǎn)狀況并竭力還債，應(yīng)當?shù)玫矫庳?；另一方面是不?yīng)免責的債務(wù)人不被免責，即債務(wù)人存在不誠信的情形，如隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、存在偏頗清償?shù)绕墼p情形時，不應(yīng)也不能得到免責，以防止“假破產(chǎn)、真逃債”的情形出現(xiàn)，同時避免對其他誠信債務(wù)人和債權(quán)人造成不公平不公正情形。不僅是針對債務(wù)人，破產(chǎn)法也要求破產(chǎn)程序中的其他主體如債權(quán)人、管理人、政府及其他所有參與方都要恪守聲譽與信用的基本價值觀及原則。

現(xiàn)代破產(chǎn)法仍然建構(gòu)在市場經(jīng)濟與聲譽信用機制的道德基礎(chǔ)之上，更依賴于整體法治系統(tǒng)的制度支撐?，F(xiàn)代破產(chǎn)法對傳統(tǒng)破產(chǎn)法有四重突破：第一，在破產(chǎn)模式與方法上，突破了破產(chǎn)清算的狹隘概念，擴張為清算與重整程序并重的制度，并延伸到重視庭外重組程序；第二，在破產(chǎn)法適用對象與地域范圍上，強調(diào)適用對象的無死角全覆蓋，地域范圍則超越了政治經(jīng)濟司法主權(quán)概念，進展為跨境破產(chǎn)的制度；第三，在破產(chǎn)法目標定位上，突破了傳統(tǒng)破產(chǎn)法重在規(guī)范程序，保護債權(quán)人債務(wù)人合法權(quán)益與維護市場秩序的宗旨，把防范化解重大金融風險放在突出位置上；第四，在破產(chǎn)法前瞻性上，在數(shù)智化革命影響下，市場、市場主體、財產(chǎn)權(quán)、股東、債權(quán)人和債務(wù)人以及管理人這些概念正在被重新定義，或處在大轉(zhuǎn)型風口。聲譽與信用機制將接受算力算法與大模型的挑戰(zhàn)，破產(chǎn)現(xiàn)象將會易容變臉出現(xiàn)。破產(chǎn)法正在探索一場巨大的制度革命。

無論人類文明未來走向何方，聲譽與信用機制以及破產(chǎn)現(xiàn)象，永遠是商業(yè)交易的伴隨者，也是市場經(jīng)濟最重要的特征，換句話說，這也是市場經(jīng)濟運行的底層邏輯。

（文章為作者在《破產(chǎn)法二十講》一書中的序言節(jié)選）