□ 趙舒杰 梁巍 (天達(dá)共和律師事務(wù)所)
EU ETS政策簡介
為實(shí)現(xiàn)《京都議定書》確立的二氧化碳減排目標(biāo),2005年歐盟即正式建立起了碳排放交易體系(The EU Emissions Trading System,即EU ETS)。作為歐盟氣候政策的核心以及世界上首個(gè)規(guī)模龐大、多國參與的碳排放交易體系,以納入行業(yè)的碳排放權(quán)的限額交易為基礎(chǔ),采用配額交易的市場機(jī)制,促使企業(yè)盡可能減少溫室氣體排放,提供了一種以最低經(jīng)濟(jì)成本實(shí)現(xiàn)減排的方式。該體系的建立,對于減少溫室氣體排放、保護(hù)環(huán)境具有巨大的進(jìn)步意義。
EU ETS采取總量控制交易原則(Cap and Trade)模式,強(qiáng)調(diào)先通過控制在一級市場發(fā)行的配額總量來調(diào)節(jié)溫室氣體排放的總體水平,再讓被納入碳排放監(jiān)管的各行業(yè)主體通過在二級市場進(jìn)行買賣,以實(shí)現(xiàn)對碳配額的市場定價(jià),運(yùn)用市場機(jī)制推動(dòng)主體履行減排義務(wù),實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。根據(jù)歐盟的碳減排承諾以及碳減排進(jìn)展安排,計(jì)劃初期被納入行業(yè)每年會(huì)免費(fèi)獲得歐盟總量95%的排放配額(European Union Allowance,以下簡稱“EUA”),每個(gè)EUA代表一噸的二氧化碳排放量,隨著計(jì)劃的推進(jìn),歐盟將會(huì)持續(xù)降低免費(fèi)發(fā)放的配額、并相應(yīng)逐步提升拍賣的額度比例。如果企業(yè)的實(shí)際碳排放量低于其獲得的配額,則可以將多余配額放在二級市場上出售獲得額外的綠色利潤;如果企業(yè)的實(shí)際碳排放量高于其免費(fèi)獲分配額,則需要在二級市場上購買以滿足碳減排要求,否則,該企業(yè)將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)處罰。這種不斷下降免費(fèi)的配額上限使配額保證長期的稀缺性,確保了其市場價(jià)值,通過市場靈活調(diào)節(jié)激勵(lì)企業(yè)為降低成本減少碳排放。目前,EU ETS已經(jīng)進(jìn)入第四階段的計(jì)劃,2021年免費(fèi)配額比例降至43%,這意味著,57%的配額都采用了拍賣分配機(jī)制。
早期,EU ETS第一階段主要覆蓋電力、鋼鐵、建材等行業(yè),后于第二階段納入航空業(yè),與第三階段新增石油化工、管線輸送、二氧化碳地下儲(chǔ)存等行業(yè)。至第四階段,2023年5月16日歐盟正式發(fā)布指令Directive (EU) 2023/959(以下簡稱“959號(hào)指令”),從而將航運(yùn)業(yè)亦納入EU ETS體系之下。此外,同時(shí)發(fā)布的還有Regulation(EU) 2023/957 (以下簡稱“957號(hào)條例”),以更新相應(yīng)的MRV(用于企業(yè)溫室氣體排放的監(jiān)測、報(bào)告、核查系統(tǒng))條例。
歐盟碳制度比較:EU ETS與CBAM的區(qū)別
EU ETS與CBAM均系以“碳”為基礎(chǔ)建立的制度,但兩者的適用對象、目的等均有巨大區(qū)別,為更好幫助大家理解兩個(gè)機(jī)制的異同及運(yùn)作模式、讓企業(yè)明確對自身產(chǎn)生約束的法案,我們將對兩個(gè)制度的內(nèi)涵、特點(diǎn)及適用范圍進(jìn)行簡析,供各位參閱。
EU ETS適用于歐盟境內(nèi)以及境外特定的生產(chǎn)活動(dòng),系“總量控制與交易”體系。首先,通過市政府或指定的權(quán)威機(jī)構(gòu)對行業(yè)企業(yè)制定碳排放總額上限,并以免費(fèi)分配+有償拍賣的方式向企業(yè)分配碳配額;其次,允許企業(yè)將額外的碳配額至于二級市場進(jìn)行交易,通過市場價(jià)格信號(hào),引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展綠色技術(shù)、減少碳排放量。
CBAM(Carbon Border Adjustment Mechanism,我們所稱:碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制)針對的則是歐盟外部進(jìn)口到歐盟領(lǐng)土的特定商品(初期涵蓋鋼鐵、水泥、鋁、化肥、電力、氫這六類產(chǎn)品),主要目的是應(yīng)對歐盟因自身碳市場建設(shè)而產(chǎn)生的“碳泄露”問題。具體而言,其通過對部分進(jìn)口到歐盟的商品的碳排放量征收稅費(fèi),從而拉平進(jìn)口產(chǎn)品與歐盟產(chǎn)品的碳成本,因此,CBAM也被稱為碳關(guān)稅。此外,CBAM通過對進(jìn)口商品征稅,使進(jìn)口的高碳排放商品在歐盟市場上的競爭力下降,除了能防止歐盟國企業(yè)因低成本進(jìn)口商品而遭受不公平競爭外,還能推動(dòng)全球碳定價(jià)機(jī)制的實(shí)施,從而為其搶占?xì)夂蛑卫頇?quán)做準(zhǔn)備。
一言以蔽之,EU ETS目的在于通過市場機(jī)制督促歐盟內(nèi)部相應(yīng)行業(yè)企業(yè)發(fā)展清潔技術(shù)、減少碳排放量;CBAM目的在于對出口到歐盟的企業(yè)施加額外的碳成本,強(qiáng)迫其他國家建立碳市場、征收碳稅,拉高歐盟外國家企業(yè)的生產(chǎn)成本,從而提升本土企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力,并搶占?xì)夂蛑卫碓捳Z權(quán)。
航運(yùn)業(yè)納入EU ETS的立法進(jìn)程及內(nèi)容簡要
2013年,歐盟委員會(huì)通過一項(xiàng)戰(zhàn)略,目標(biāo)是將航運(yùn)業(yè)的排放納入降低溫室氣體排放的政策中;2015年,為了建立對航運(yùn)業(yè)溫室氣體排放的監(jiān)測、報(bào)告與核查制度,歐盟通過了Regulation (EU) 2015/757(即“MRV條例”)。2020年12月,歐洲理事會(huì)通過了約束性目標(biāo)(即“Fit for 55”),預(yù)計(jì)在2030年將溫室氣體排放降低至1990年水平的55%。2021年7月,歐盟委員會(huì)正式提出Fit for 55一攬子方案,其中包括了修改EU ETS指令。2023年4月,歐盟理事會(huì)、歐洲議會(huì)相繼通過Fit for 55中的關(guān)鍵立法法案。2023年5月16日,959號(hào)指令發(fā)布,航運(yùn)業(yè)被正式納入EU ETS。
在959號(hào)指令下,航運(yùn)業(yè)于2024年1月1日起正式被要求履行碳排放義務(wù),此規(guī)定首先適用于所有進(jìn)入歐盟港口的5000總噸及以上的貨船、客船;自2027年1月1日起,將覆蓋適用5000總噸及以上的從事油氣勘探或海上施工等海上活動(dòng)的船舶,并將涵蓋歐盟水域內(nèi)及歐盟與第三國之間航行產(chǎn)生的排放。以船舶的出發(fā)地及駛?cè)氲貫榛A(chǔ),歐盟配置了不同的配額繳納規(guī)則,具體而言,從歐盟國家港口出發(fā)至非歐盟國家港口或從非歐盟國家港口出發(fā)至歐盟國家港口的航次,適用碳配額繳納規(guī)則的50%,從歐盟國家港口出發(fā)至歐盟國家港口的航次,適用碳配額繳納規(guī)則的100%。為確保平穩(wěn)過渡,該政策的清繳義務(wù)將在2025年至2027年之間逐步實(shí)施:2025年應(yīng)繳納2024年經(jīng)核查排放量40%的碳配額;2026年應(yīng)繳納2025年經(jīng)核查排放量70%的碳配額;2027年起,企業(yè)應(yīng)繳納上一年報(bào)告排放量的100%。
航運(yùn)業(yè)適用EU ETS的要點(diǎn)分析
(1) 航運(yùn)業(yè)碳配額的獲取和繳納
航運(yùn)業(yè)和其他被納入EU ETS的行業(yè)一樣,能夠獲取、并需要繳納相應(yīng)的碳配額。就配額的獲取而言,除免費(fèi)獲得的配額外,其既可以在法定的交易所(如Intercontinental Exchange,ICE 洲際交易所)通過參加拍賣購買碳配額,也可以在二級市場購買碳配額。就配額的繳納,航運(yùn)公司必須在每年9月30日之前為上一年度的溫室氣體排放量繳納碳配額,一個(gè)碳配額代表排放一噸二氧化碳等量物的權(quán)利。針對每噸未繳納碳配額的二氧化碳排放量,航運(yùn)公司將面臨100歐元的罰款(該罰款將隨歐洲消費(fèi)價(jià)格指數(shù)調(diào)整)。在此基礎(chǔ)上,若航運(yùn)公司連續(xù)兩個(gè)或更多年度未能如期繳納碳配額,歐盟的相關(guān)政府部門將有權(quán)采取果斷措施,即驅(qū)逐該公司所運(yùn)營的船舶,禁止其進(jìn)入歐盟各港口。
(2) 歐盟履約碳賬戶(MOHA)的申請
不同于其他行業(yè)的是,航運(yùn)業(yè)的碳配額交易需要通過MOHA(Maritime Organization for Healthier Atmosphere,更健康的大氣海事組織)賬戶進(jìn)行。根據(jù)規(guī)定要求,船運(yùn)公司需要在特定時(shí)間內(nèi)向相關(guān)國家行政機(jī)關(guān)提交申請開設(shè)海事運(yùn)營商持有賬戶(MOHA)的信息。具體來說,對于已包含在歸屬列表中的航運(yùn)公司,應(yīng)在列表發(fā)布后的40個(gè)工作日內(nèi)(3月27日前)提交申請;對于未包含在列表中的公司,則應(yīng)在ETS指令范圍內(nèi)的第一個(gè)??扛燮鸬?5個(gè)工作日內(nèi)完成申請。
(3) 碳配額的履約義務(wù)主體及注意義務(wù)
在歐盟官方的立法文本中,第一責(zé)任人為shipping company(航運(yùn)公司,但實(shí)際業(yè)務(wù)中,船東、船管、傳播運(yùn)營人、租船人都可稱為航運(yùn)公司。而最新文本的詳細(xì)定義中,船舶合規(guī)性文件(Doc)的持有者,船舶管理公司或船東公司的船舶管理部門將是承擔(dān)EU ETS費(fèi)用的責(zé)任方。從船東的角度考慮,在實(shí)際操作過程中,應(yīng)遵循“誰污染誰承擔(dān)”的原則,“污染者”為決定購買ETS涉及航程的燃料、決定船舶所載貨物或確定船舶航行線路及航速的決策者。歐盟目前雖未明確具體付費(fèi)方是誰,但總體上支持船東將這一成本轉(zhuǎn)嫁給實(shí)際的船舶經(jīng)營人,歐盟的海事法院也支持受理關(guān)于維護(hù)船東這一權(quán)利的訴訟請求。
在此我們需要提醒作為履約主體,船東需要特別注意相關(guān)的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)、注冊賬戶、公證認(rèn)證、繳納義務(wù)等。
首先,根據(jù)歐盟委員會(huì)于2024年1月30日發(fā)布的實(shí)施決定規(guī)定,航運(yùn)公司需要在特定時(shí)間內(nèi)向相關(guān)國家行政機(jī)關(guān)提交申請開設(shè)海事運(yùn)營商持有賬戶(MOHA)的信息。申請MOHA賬戶時(shí),需注意確保及時(shí)性、準(zhǔn)確性、合規(guī)性和按時(shí)履行報(bào)告義務(wù)。船東需嚴(yán)格遵守時(shí)間要求,確保提交的信息數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤,嚴(yán)格遵循《Regulation (EU) 2023/957》、《Directive (EU) 2023/959》等法律法規(guī)規(guī)定,在每年3月31日前提交經(jīng)過核實(shí)的年度排放報(bào)告,并在9月30日之前提交相應(yīng)的配額。申請MOHA賬戶流程中的公證認(rèn)證程序,需先確認(rèn)船運(yùn)公司所屬是否為海牙公約的締約國,從而依據(jù)相關(guān)公約規(guī)定進(jìn)行手續(xù)的辦理。
其次,船東或其代表負(fù)有繳納義務(wù),需要在每年的9月30日前為上一年度的溫室氣體排放量繳納碳配額(EUA)。每排放一噸二氧化碳需要繳納價(jià)格約為90歐元,這意味著當(dāng)航運(yùn)業(yè)碳排放100%納入EU ETS后,航運(yùn)公司每消耗1噸燃料,成本需要上升300美金。歐盟將根據(jù)成員國對所有航運(yùn)公司進(jìn)行劃分,監(jiān)管責(zé)任由靠泊最多國家港口的成員國承擔(dān)。未能在截止日期前繳納配額的公司將被處以每噸二氧化碳100歐元的超額排放罰款,并且仍然有責(zé)任繳納所需的配額。連續(xù)兩個(gè)或更多期不遵守規(guī)定可能會(huì)導(dǎo)致該公司的所有船舶在歐盟地區(qū)被禁止貿(mào)易、航行。
再次,對于在中國開展業(yè)務(wù)的國際集裝箱班輪經(jīng)營者而言,必須嚴(yán)格遵循《中華人民共和國國際海運(yùn)條例》以及交通運(yùn)輸部發(fā)布的“64號(hào)公告”等相關(guān)法規(guī)。這些法規(guī)明確要求,當(dāng)班輪公司計(jì)劃設(shè)立或調(diào)整出口運(yùn)價(jià)(包括海運(yùn)運(yùn)價(jià)以及相關(guān)附加費(fèi))時(shí),他們必須提前向上海航運(yùn)交易所進(jìn)行備案。特別是當(dāng)班輪公司計(jì)劃將在中國通過新增某項(xiàng)附加費(fèi),比如“排放附加費(fèi)”來轉(zhuǎn)移因碳配額產(chǎn)生的成本時(shí),他們不僅需要完成備案手續(xù),還需在備案過程中提供充分的材料來證明這一附加費(fèi)的設(shè)立理由以及金額的合理性??紤]到目前各班輪公司對“排放附加費(fèi)”的預(yù)估金額存在較大的差異,且成本測算具有一定的不確定性,因此這一備案過程可能會(huì)面臨一定的挑戰(zhàn)。一旦備案完成,班輪公司必須嚴(yán)格按照備案的附加費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。若未來因市場或其他因素需要調(diào)整這一附加費(fèi),班輪公司還需再次進(jìn)行備案說明,確保所有調(diào)整都符合法規(guī)要求,且調(diào)整幅度合理。
綜上所述,對于在中國運(yùn)營的國際集裝箱班輪公司而言,遵守運(yùn)價(jià)備案規(guī)定、確保附加費(fèi)的合理性和透明度,不僅是履行法規(guī)要求的體現(xiàn),更是維護(hù)航運(yùn)市場穩(wěn)定、促進(jìn)長期發(fā)展的必要舉措。
船運(yùn)公司參與EU ETS的法律風(fēng)險(xiǎn)提示
航運(yùn)公司在參與EU ETS時(shí)需要嚴(yán)格遵循歐盟當(dāng)局的要求和規(guī)則,否則可能面臨一定程度的法律風(fēng)險(xiǎn)。在此,本所律師對船運(yùn)公司在參與EU ETS時(shí)可能面臨的主要法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和提示。
(1) 價(jià)格與信用違約風(fēng)險(xiǎn)
航運(yùn)公司在參與EU ETS時(shí),需要關(guān)注碳排放配額的價(jià)格波動(dòng),這可能對公司的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響。此外,信用違約風(fēng)險(xiǎn)也是不可忽視的,尤其是在碳交易市場中,交易對手可能無法履行合同義務(wù),導(dǎo)致航運(yùn)公司面臨經(jīng)濟(jì)損失。
(2) 履約過程中的流程風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)
航運(yùn)公司必須確保其遵守EU ETS的所有規(guī)定,包括監(jiān)測、報(bào)告和核查(MRV)制度。任何不符合規(guī)定的操作都可能導(dǎo)致行政處罰或其他法律后果。同時(shí),需要密切關(guān)注歐盟法規(guī)的變化,以確保持續(xù)合規(guī)。
(3) 法律主體資格和監(jiān)管合規(guī)性
根據(jù)歐盟的立法文本,航運(yùn)公司作為第一責(zé)任人,需要確保其法律主體資格得到認(rèn)可,并能夠滿足EU ETS的監(jiān)管要求。這包括船舶管理公司或船東公司的船舶管理部門在內(nèi)的各方,都應(yīng)明確自身的責(zé)任和義務(wù)。
(4) 配額計(jì)算和一級市場拍賣的合規(guī)性
航運(yùn)公司在計(jì)算碳排放配額時(shí)必須遵循準(zhǔn)確和合規(guī)的原則。同時(shí),參與一級市場拍賣時(shí),需要了解并遵守相關(guān)的拍賣流程和監(jiān)管規(guī)定,以確保交易的合法性。
(5) 碳泄漏責(zé)任和信息披露的真實(shí)性
為了防止碳泄漏,即企業(yè)將生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到監(jiān)管較松的國家,航運(yùn)公司需要建立有效的合規(guī)管理體系,確保碳排放數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,其中包括標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算測算,數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)報(bào)送出境等。任何虛假或誤導(dǎo)性的信息都可能導(dǎo)致歐盟相關(guān)機(jī)關(guān)的檢查和處罰,對于數(shù)據(jù)出境問題我國亦有法律規(guī)定,同時(shí)應(yīng)確保符合我國的要求,企業(yè)要審慎面對,這里我們建議向海事機(jī)構(gòu)或法律專家進(jìn)行咨詢。
航運(yùn)公司在履約過程中,可能會(huì)涉及到多方法律關(guān)系,包括與船舶實(shí)際運(yùn)營人、管理人等的合作。所有相關(guān)方都應(yīng)符合我國和歐盟的合規(guī)性審查要求,包括碳資產(chǎn)管理、排放數(shù)據(jù)報(bào)告、運(yùn)營信息披露,金融交易等方面。
(6) 碳配額附加稅的國內(nèi)合法備案及管理
對于在中國開展業(yè)務(wù)的國際集裝箱班輪經(jīng)營者,如果計(jì)劃通過新增“排放附加費(fèi)”的形式向貨方轉(zhuǎn)移碳配額產(chǎn)生的成本,需要在中國完成相應(yīng)的備案,并證明附加費(fèi)金額的合理性。備案過程可能存在挑戰(zhàn),需要航運(yùn)公司提前做好準(zhǔn)備。
總結(jié)而言,航運(yùn)公司在參與EU ETS時(shí),需要全面了解和遵守歐盟的法律法規(guī),建立有效的內(nèi)部合規(guī)管理體系,以降低法律風(fēng)險(xiǎn)并確保業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),航運(yùn)公司還應(yīng)密切關(guān)注國內(nèi)外政策變動(dòng),及時(shí)調(diào)整策略,以應(yīng)對碳排放交易帶來的挑戰(zhàn)。如果航運(yùn)公司真的產(chǎn)生相關(guān)法律爭議或面臨貿(mào)易壁壘時(shí),也要及時(shí)運(yùn)用法律機(jī)制保護(hù)自身的合法權(quán)益,確保能在復(fù)雜的國際環(huán)境中得到公正的對待。
編輯:武卓立