□ 張艷芳
流域作為自然形成的地理單元,涉及范圍廣、利益主體多元、治理問題復雜,必須通過法律手段加以協(xié)調,實現(xiàn)協(xié)同治理。構建完善的法律保障機制,是推動流域協(xié)同治理的關鍵所在。筆者從以下四個方面,探討如何為流域協(xié)調治理提供有力的法律支撐。
統(tǒng)一立法:強化法律規(guī)范的引領作用
制定專門的流域法。綜合流域治理涉及水資源保護、水環(huán)境治理、水生態(tài)修復、防洪減災、水事糾紛處理等諸多事項。現(xiàn)行的法律法規(guī)對有關問題都有涉及,但規(guī)定比較原則,操作性不強,應在認真總結實踐經(jīng)驗的基礎上,制定專門的流域法,作為流域協(xié)同治理的基本法。流域法要從全流域的視角,對流域規(guī)劃、管理機構、水資源配置、水環(huán)境保護、水生態(tài)補償、防洪治旱、執(zhí)法監(jiān)管、法律責任等進行全面規(guī)范,明確各主體的職責權限,建立健全協(xié)同治理的制度機制。
強化上位法的指引。流域法的制定,離不開上位法的指引。應以憲法為統(tǒng)領,通過制定或修改有關法律,為流域法提供基本遵循。同時,要注重發(fā)揮部門法的銜接配套作用,為流域法的實施提供制度支撐。
完善地方立法。統(tǒng)一立法的同時,還要發(fā)揮地方立法的積極作用。流域涉及不同區(qū)域,自然稟賦、資源稟賦、經(jīng)濟社會發(fā)展水平差異較大,需要因地制宜開展協(xié)同治理。
健全組織:發(fā)揮流域管理機構的協(xié)調作用
明確管理機構的法律地位。應在流域法中明確規(guī)定綜合流域管理機構的設置及其法律地位。明確這一法律地位,有利于理順管理機構與相關部門的關系,建立條塊結合、以塊為主的管理體制。同時,要規(guī)定流域管理機構的組成、職責、權限等。
完善跨區(qū)域協(xié)調機制。流域事務往往跨越不同區(qū)域,單靠流域管理機構的行政協(xié)調難以奏效,必須建立議事協(xié)調機制。
健全信息共享機制。一是要建立統(tǒng)一的流域信息平臺,涵蓋水文、水資源、水環(huán)境、水生態(tài)、涉水項目等各類信息,并對信息的采集、傳輸、使用等作出規(guī)范。二是要明確流域管理機構的信息管理職責,負責信息標準制定、平臺建設運維、數(shù)據(jù)匯交共享等。三是要建立部門協(xié)作、州省聯(lián)動的信息報送制度,分級負責定期報送相關數(shù)據(jù)信息,并通過平臺實現(xiàn)互聯(lián)互通。四是要創(chuàng)新公眾參與機制,暢通社會公眾反映問題、提供信息的渠道。
嚴格監(jiān)管:提升制度實施的剛性約束力
健全監(jiān)管體系。應在流域法中明確監(jiān)管制度,理順執(zhí)法主體、完善執(zhí)法機制。一是要明確流域管理機構統(tǒng)一監(jiān)管、地方分工負責的格局。二是要賦予流域管理機構必要的執(zhí)法權。三是要建立健全聯(lián)合監(jiān)管、交叉監(jiān)管機制。明確水利、生態(tài)環(huán)境、自然資源等部門在流域事務監(jiān)管中的職責分工,加強協(xié)調配合,形成監(jiān)管合力。
創(chuàng)新監(jiān)管方式。一是要完善流域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡,為精準監(jiān)管提供依據(jù)。在現(xiàn)有水質監(jiān)測站點基礎上,增設水生態(tài)、水資源監(jiān)測點,實現(xiàn)全要素動態(tài)監(jiān)控。二是要建立健全信用監(jiān)管機制。依托流域信用信息共享平臺,強化信用信息歸集共享,實施紅黑名單等分類監(jiān)管。三是要創(chuàng)新社會監(jiān)督機制。公開流域管理事項清單,明確公眾監(jiān)督的范圍、途徑、獎懲等,充分調動社會力量參與。四是要靈活運用經(jīng)濟手段。完善流域生態(tài)補償制度,推行排污權交易,提高違法成本,倒逼責任主體加強治理。
強化監(jiān)管責任。通過法律明確各主體在流域監(jiān)管中的責任,并建立責任追究機制。一是要突出地方政府主體責任。明確省級政府對本行政區(qū)域內流域事務的監(jiān)管責任,將監(jiān)管成效作為領導班子績效評價的重要內容。二是要壓實有關部門監(jiān)管責任。明確流域管理機構、水利、生態(tài)環(huán)境等部門在流域監(jiān)管中的職責分工,建立聯(lián)席會議、聯(lián)合執(zhí)法等機制,形成工作合力。三是要建立監(jiān)管責任追究制度。對監(jiān)管不力、失職瀆職的,依法依規(guī)嚴肅問責,并納入領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計。
突出重點:強化法律責任的約束作用
完善民事責任。民事責任是調節(jié)各方利益關系、修復流域生態(tài)環(huán)境的重要手段。一是要完善流域生態(tài)損害的歸責原則。總結司法實踐經(jīng)驗,細化污染者、使用者、受益者等侵權主體的認定標準,合理分配舉證責任。二是要完善生態(tài)損害的鑒定評估制度,制定統(tǒng)一的損害評估技術規(guī)范。三是要創(chuàng)新生態(tài)損害賠償?shù)姆绞?。在金錢賠償?shù)幕A上,增加生態(tài)修復、補植復綠等實物賠償方式,確保損害得到全面修復。四是要暢通公益訴訟渠道。放寬社會組織原告資格,擴大檢察機關提起公益訴訟范圍。
健全行政責任。一是要完善行政處罰制度。針對流域違法行為的新情況、新特點,細化違法情形、違法后果,加大罰款數(shù)額,增加處罰方式。二是要健全行政強制措施。對嚴重污染水體、破壞水生態(tài)的,明確可以采取限制排污、停產(chǎn)整治等行政強制措施;涉及前置程序的,要簡化相關流程,提高監(jiān)管時效性。三是要創(chuàng)新流域生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。明確流域管理機構、地方政府作為賠償權利人,有權就生態(tài)環(huán)境損害提起索賠。四是要建立行政公益訴訟制度。賦予檢察機關對地方政府不作為、亂作為提起行政公益訴訟的權力。通過責任倒逼,推動嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法。
嚴格刑事責任。一是要與刑法相銜接,積極推動流域生態(tài)環(huán)境犯罪入罪。對非法采砂采礦、非法占用水域、非法排污等行為,明確構成犯罪的認定標準,形成執(zhí)法司法的統(tǒng)一尺度。二是要總結提煉司法實踐經(jīng)驗,制定流域案件的量刑指導意見。三是要加強部門銜接配合。通過公開宣判、以案釋法等方式,用足用好刑事責任的威懾作用,喚起公眾保護流域的責任意識。
編輯:武卓立